國會之亂,白助藍為虐。柯文哲掛保證:真正改變、背叛台灣人民的是民進黨!我們沒有變,變的是你們,這種句型,變色龍最愛用。這一掛有個特色:向來打擊他們的敵人,過去幫他們的友人,這一掛跟後者翻臉之後,馬上熱情擁抱前者。這種特殊人格者,敵友關係初一十五不一樣,誰跟他們交陪,誰倒楣。
國民黨與民眾黨聯手推出「國會擴權法案」引爆罷免交鋒,藍委許宇甄提出「公職人員選舉罷免法修正草案」,四日將於立法院點燃戰火,為了提高罷免門檻朝野攻防,藍白陣營號稱國會改革卻又擔心罷免浪潮,儼然凸顯國會擴權的民意向背。國民黨因擴權法要修選罷法引發各界關注,企圖要以政治修法凌駕普遍民意,一邊打著民主旗幟,
立法院昨天討論兩個議題,第一是原住民參政可否採「不在籍投票」?第二是罷免門檻應否提高?不在籍投票有各種方式,例如目前公投法允許選務人員在工作地投票,這叫「移轉投票」。他國則有採取通訊投票即郵寄選票。台灣的投票,最須考慮的是國家安全與投票者的自由意志,其次是選舉的公平、公正及投票的程序正義。
記者陳杉榮基隆市長謝國樑該不該被罷免?相信許多選民都還存有問號。但由公民團體「山海公民拆樑行動」發起的罷免行動,連署書為何像雪片般飛來,這要「歸功」於國民黨,國民黨立委在立法院主導強推擴權法案,宛如一部疾馳而過的失速列車,站在基隆月台邊的謝國樑,不慎被這部列車捲落於軌道上,一旦第二階段連署過關,基隆
巴黎奧運在即,此次奧運在選手支援等各方面準備,比起過去有顯著進步,但體育賽事是為「國」爭光,尤其奧運以國家為單位,若連國家的名字都不成人形,則意義何在?前次日本東京奧運,由於日本身為美國印太大包圍中國的最堅定盟國,以及台灣與日本歷來在各項天災人禍中互相扶持建立的深厚情誼,使得日本對我國的國際處境相當
日本的岸田文雄首相,由於支持率低迷不振,年初更因為獻金醜聞,民調更是雪上加霜,曾任外務大臣長達五年的岸田是日本僅次於吉田茂任期最久的外相,所以,殫精竭慮想在外交戰場上有所斬獲、以力挽狂瀾。岸田首相今年四月、以國賓身分赴美,接受白宮最高禮遇的國是訪問,並在美國國會參、眾兩院演講,五月訪問南美、六月赴義
本月27日的美國總統辯論,為拜登與川普的總統競爭交鋒首次拉開帷幕。辯論議題撇除既有的美國國內經濟、墮胎權、邊境安全等問題外,美國在俄烏戰爭與以哈衝突等外交事務立場也成為本次辯論的焦點之一。同時川普與拜登的表現也為外界所討論,相比於川普的步步進逼,拜登在辯論上半場的老態更為民主黨支持者所擔心。
據報載,國民黨籍立委許宇甄擔憂罷免恐成政治報復工具,也提出修正公職人員選舉罷免法(選罷法)法案,也期望朝野能拋磚引玉,但選罷法應否修正,實存疑慮。事實上,選罷法的罷免制度確實具備制度性功能,如果政治人物無法兌現承諾,對於選民負責,汰除只是一種民意對政客的課責,二○二○年六月六日罷免高雄市長韓國瑜案,
日前的美國總統大選辯論,儘管拜登在政策上的闡述比川普紮實,但相對於川普的生龍活虎與凌厲攻勢,拜登顯得有氣無力、老態龍鍾,讓人信心不足。就傳播效果而言,顯然川普已贏得辯論。川普的勝利彰顯了傳播大師麥克魯漢(McLuhan)所創立的「媒介即訊息」的理論。
兩年前的「基隆城市博覽會」是市民近年對家鄉高度認同感的時刻。主展場上有一件藝術品,以漁網交織而成,之所以漁網作為原材料,取自於「漁網」的台語發音與「希望」(hî-bāng)相近,代表著基隆是一座充滿希望、值得期待的城市。構建一座城市的光榮,是一個長久的工程;而摧毀它卻是一瞬間的,曾幾何時基隆人在和他
隨著藍白陣營國會擴權的惡形惡狀與公民自發「青鳥行動」的遍地烽火,「罷免」成為了朝野下一階段交鋒對抗的新戰場,也使得本來已經讓人逐漸淡忘的「山海公民拆樑行動」也隨之快速升溫。進入溽暑的六月,「拆樑」第二階段連署份數也「井噴式」地快速飆升,在收件截止的6月30日前突破30,792份的連署門幾已無懸念,頓
國民黨日前在台南東區舉辦首場「國會改革說明會」,會場旁赫然出現連署宣傳攤位向民眾招手要求簽署「兩岸和平協議的公投連署書」。如果有人說你的土地是屬於他的,那他就是土匪強盜,你跟他簽「和平協議」就是讓他「合法佔有」你的土地。台灣的土地都登記在個人的名下,誰都不可侵犯甚至政府也不能強制徵收,中國人沒有土地
面對藍白政黨聯手通過的國會擴權法案,執政黨決定循司法救濟程序向憲法法庭聲請釋憲。賴清德總統表示,反對的是國會擴權,不是反國會改革;更重要是,不能侵害人民基本權利。除憲政機關的總統,行政院與監察院也將聲請釋憲以及暫時處分。另,民進黨立院黨團也就立法程序重大明顯瑕疵,應屬無效等理由,提出釋憲。這說明該法
近期媒體報導中國官媒記者疑似介入臺灣電視臺政論節目製作,引發社會高度關注與討論,這不僅僅是新聞媒體的問題,更牽涉到國家安全與言論自由,中共透過媒體滲透、影響輿論風向,試圖塑造對自己有利的國際和兩岸形象,是其一貫的手段,臺灣作為民主國家,必須嚴肅對待此事,採取適當措施反制中共的滲透,同時國際社會也應共
極權主義國家如共產中國,人民沒有自由可言,他們僅有的自由是可以依黨意隨時限縮,所以唯一的自由是信任黨的領導,連不信任的自由也沒有。民主自由的社會則是透過法律的基本規範,人人平等享有自由與相同權利、義務,定期改選代表自己意志的各級民意代表以組成有權的議會、成立有能的政府,並透過司法保障個人權利與國家制
看見中國都市和道路等基礎建設拆建迅速,規劃完善宏偉,就誤以為台灣落後,其實不然。此因雙方制度不同,中國全部土地房產皆屬國有,人民只有使用權,國家可輕易收回,不必徵收協調就拆建迅速,又由政府出資,方便整體規劃,宏偉新穎。而台灣私產的土地建物,若要建設必須自己出資,自己找建設公司拆建。若是合建,就須協調