當議場內藍白立委強推國會擴權法案邁向三讀時,藍白不知如何面對民意與學界對國會擴權法案的強烈反彈,更無法有憑有據為自己的法案辯護,只能玩起「抹綠」與抽換概念老招,不是罵民進黨反改革,不然就扯民進黨過去也提過類似法案。關心國會改革的人一聽就知道,事實正好相反!
近期許多台灣藝人遭到中共政權的施壓,被迫在社交媒體上發文支援一中政策,引發社會各界關注及憤慨,中共當局這種強制要求藝人政治表態已非第一次,不僅侵犯藝人的基本人權,也嚴重妨礙其創作自由,藝術家應當擁有自主發聲的權利,不應受到任何政治力量的干預或箝制。
有關於刑法認定犯罪及適用部分,必須要其有保護法益為必要,如同殺人罪是保護生命法益、竊盜罪是保護財產法益,然而藐視國會罪的保護法益到底是什麼?更進一步講藐視國會罪的保護法益到底正不正當?本文透過這兩個問題來判斷藐視國會罪到底有無正當性。就目前三讀通過的刑法141之1條,從體系來看是訂在刑法140、14
立法院藍白兩黨以極不符合比例原則(法案內容與過程的爭議性高,但討論時間短、社會共識低)的狀況下,在極短的時間內強推具有高度爭議、涉及立法院擴權、甚至本質上改變憲政秩序的「國會五法」,未來將使憲政運作進入更不確定與更多僵局的風險。制度對政治運作的規範,目的是降低憲政運作的不確定性,並且解決可能的僵局。
如今的「不分區立委」席次,若非淪為大黨當作酬庸或塞人的工具,就是被小黨當成「商品」作為利益交換的用途。國會目前的亂象,一大部份就是從這些無法罷免的「不分區立委」而來。百年大業的立法與看緊人民荷包的審核預算等這麼重要的工作,怎麼可以任由大黨亂塞人、小黨拿去賣?
「我藐視國會!」成為當紅口號,這是面對國會假藉改革,破壞憲政權力分立的原則,圍聚在立法院的群眾對藍白兩黨合力任意擴權的憤怒反應。這樣的國會惡質力量竟然提出「藐視國會罪」想壓制各種不馴外力。但唾面自乾,人人皆以藐視如此國會為榮!人必自重而人重之,國會應是民主的殿堂,做為國家主人的人民怎會藐視之?問題出
受到傳統觀念影響,不少父母會認為管教子女是理所當然,舉凡不聽話就要打、要罵,到最近虐童事件頻傳,不得不讓我們需要好好想想父母的懲戒權界線到底在哪裡?怎樣教導子女才是正確的方式? 近期有則新聞報導表示,嘉義市永安街和新榮路口前幾天有一名母親在路邊喝叱女兒下跪,照片被民眾拍照在臉書轉傳;嘉義市政府社會處
日前勞動部長何佩珊在立院宣示「撥補就是改革」,引起輿論熱烈反應。何佩珊更強調「上任第一件事是要勞工安心,我不是來做勞保年改的,也不是來砍大家給付的」。事實上何佩珊部長指出了我國過去討論關於勞保、公保與健保改革中一個被較少談論的問題:就是包括勞保在內的改革本質,就是政府負責終極穩定財務結構,使其能永續
在民主法治國家,「有權利,必有救濟」乃常理,聯合國「公民權利和政治權利國際公約」第2條第3項第1款規定,保證任何一個被侵犯了本公約所承認的權利或自由的人,能得到有效的補救,儘管此種侵犯是以官方資格行事的人所為。此項公約於2009年底已在國內法典化,為何15年(2009~2024年)後,卻出現「國會擴
儘管賴清德總統就職演說已釋善意表達「不卑不亢,維持現狀」,中國仍軍演包圍台灣,顯見中國態度就是要「消滅台灣」,不管是叫台灣或中華民國台灣或中華民國。中國軍演是自曝其短,軍事專家看出動員力低下、部隊彼此脫節的糗態,工程船隻「聯合啟瑞號」在東海沉沒,顯示後勤如紙糊,中國不敢有任何說明。中國文攻一波波,實
自從2024年1月總統與立委選舉完後,跌破大家眼鏡的是,政治板塊演變成行政權屬於綠營民進黨,而國會則由中國國民黨與新興的台灣民眾黨掌握,連正副院長都盡在其彀中。於是,就開始一連串無法用常理邏輯思考的事:立院國民黨團決定新設藐視國會罪、修憲更動總統選舉規則、開放健保給陸配、核能發電廠重啟、修改反滲透法
原本以為所謂「國會改革」是立法院在改革國會本身不夠符合「審議式民主」的程序要求,不讓國會的決策一進入「黨團協商」,人民就無法檢驗那一個政黨或那幾個立法委員跟他的意志不同,以後就可以用改選把他換掉。結果,整個國會改革竟然只在做如何讓立法院成為各憲法機關與人民的「太上機關」而努力。如此,乾脆就勇敢地主張
賴清德總統剛上任,就面臨內外夾擊的雙重政治危機,內有藍白主控下的國會擴權亂政,是屬於文攻的層面;外則有共軍進行環台、金馬軍事演習,是武嚇的一環。賴政府踏出第一步,就遭逢嚴苛的挑戰,不但國人憂心,國際社會也相當關切。吾人在賴總統就職日就剴切指出,賴蕭配得票率約四成,國會未過半,不但行政優勢恐怕會受到立
國眾兩黨聯手推動的改革法案將嚴重影響台灣經濟,這將是台灣走向中國、遠離世界的第一步。除了「藐視國會罪」的修法,國會調查權擴大至私人企業,將使外國投資者卻步,機密外流。「花東三案」更是錢坑法案,不切實際,可能拖垮國本。細思,台灣近來股市創新高,國際地位爬升,除了地緣政治外,還有台灣經濟的實力和民主的支
一個月前辭職的前美國聯邦眾議院美中戰略競爭特別委員會主席蓋拉格,以強烈挺台抗中立場著稱,中國外交部沒有因為他離開國會而善罷甘休,宣布對其「干涉中國內政、侵犯中方利益」言行實施制裁:不准他入境中國、凍結其在中國財產、禁止中國任何組織或個人跟他進行交易或合作。
國會「改革」法案,在藍白強勢主導下表決,既有擴權疑慮,亦罔顧程序正義。惟面對如此雙重違憲,要以現行法制來糾正,卻有諸多困難。對立法院通過之法案,若行政院認為窒礙難行,可依憲法增修條文第三條第二項第二款,經總統核可後,移請立法院覆議,若經全體立委二分之一決議維持,行政院長就應接受。故以藍白過半之立院生
一、前言美國國務卿布林肯(Antony Blinken)在四月底的時候再次訪問中國,而在不久之前,美國的財務部長葉倫(Janet Yellen)也才剛完成訪中的行程。不少專家學者就在思考,美國高官頻繁的訪中,到底是預示美中關係有升溫的可能性,還是其象徵意義大於實質意義呢?做為全世界兩大強權,美中關係
「敵進我退,敵駐我擾,敵疲我打,敵退我追。」是中國共產黨奉行的游擊戰十六字訣;其於戰爭史上,可溯源西元前200年的羅馬費邊將軍對上強大的迦太基軍隊,所實驗的作法「費邊戰術」:拖延迂迴的戰術,不急於達到目的,以迴避陷入消耗戰,用時間拖垮敵人。
賴清德總統在520就職演說中提出「兩岸互不隸屬」的主張,隨即引發中國的新一波軍事動作。5月23日至24日,中國人民解放軍東部戰區組織了大規模的「聯合利劍-2024A」軍事演習,涵蓋陸軍、海軍、空軍和火箭軍,並在臺島周邊進行聯合海空戰備警巡等科目。東部戰區新聞發言人李熹海軍大校更表示,此次演習是對「臺
國會改革法案在這個禮拜是個舉國譁然的大議題,然而這個爭議性的法案為什麼會吵得那麼兇,筆者在此想從實體面做出評論,從刑法層次到憲法層次來判斷訂立藐視國會的正當性基礎與否。一、刑法層次就目前國民黨委員傅崐萁等52人擬具條文草案來看,修正刑法第一百四十一條之一「於出席立法院聽證會程序受質詢時,就其所知之重