從合理性評議法院判賠高額扶養費事件台中某醫院傳出,有孕婦到院生產,不料新生兒一出生就窒息死亡,家屬控告婦產科醫師過失致死,刑事上醫師雖獲不起訴處分,但民事卻認為醫師有醫療過失,判賠一千四百多萬元賠償金,引發醫界譁然,其中負擔高額扶養費部分,筆者認為不甚公平合理,理由如下:
醫療是高風險行業,一是要面對被傳染的風險,一是要面對醫療糾紛。最近大里仁愛醫院因為接生疏失,法院判醫師、院方必須賠償父母一四○四萬元,引起醫界震撼。廿多年前,也曾有一例麻醉醫師插管失敗造成植物人的案件,後來被判四千多萬,這些案例或多或少都是造成醫界「四大皆空、五大皆空」的原因,筆者身為兒科醫師,一來
近日,注意到身兼心臟血管外科醫師、台灣基進北市黨部主委的吳欣岱,討論新生兒窒息死亡「醫判賠1404萬」的爭議案。案情主要為台中一新生兒一出世就窒息死亡,後父母以羊水中有胎便,醫師卻沒注意,怒告負責接生的婦產科醫師過失致死,法院日前認為醫師有醫療過失,判醫師及醫院應連帶賠償新台幣1404萬元。
中國的失業問題日益嚴峻,尤其是在年輕人群體中。根據最新的統計數據,2023年中國的失業率達到15%,其中應屆畢業生失業率更是高達20%。在這樣的背景下,一種新型的求職陷阱正在蔓延——付費內推,這不僅反映了求職市場的扭曲,更揭示了社會問題的冰山一角。
歐洲再生能源近期出現「負電價」現象,德國正面臨再生能源過剩問題,反映出再生能源發電和儲能設備發展的不平衡。作為全球再生能源發展最快地區,歐洲發展再生能源的經驗與所面對問題,可以提供台灣借鏡。也就是,只一味地投資再生能源發展,若沒有足夠的儲能設備,再生能源發展在某個階段就會面臨瓶頸。
拜讀〈大學生讀報 豐富生活與知識〉,深有同感,有人以為,網路資訊爆炸,要看新聞,手機一滑就有,何須看報紙?這想法大錯特錯,網路新聞多半是熱門指數高的,或被特定意識形態篩選過,有些標題與內容更是大異其趣,更可怕的是網路上充斥假新聞,混淆是非誤導民眾,論嚴謹度,遠遠不及紙本報紙。
國家氣候變遷對策委員會副召集人、和碩董事長童子賢表示:台灣應在能源政策上比照瑞士,將核能做為基載電力。惟查,瑞士國會2023年通過「以再生能源為基礎來維持電力供應安全」的法案,並在今(2024)年6月以68.7%贊成率通過複決公投;且早在2017年5月,瑞士曾以58.2%贊成率,通過「2050能源策