編者按:旅日作家劉黎兒,出版《我們經不起一次核災:政府不回答,也不希望你知道的52件事》、《台灣必須廢核的10個理由》等書,她因日本311福島核災瞬間資產歸零,遂以自己親身經歷提出反對興建核四的各項理由,呼籲大家一起捍衛台灣這塊土地。Q:馬英九總統、江宜樺院長說要舉行核四公投,這樣真的能讓核四停建嗎
Q:最近日圓貶值,我跟許多朋友都想去日本旅行,福島核災發生快要兩週年了,輻射污染狀況是否減輕些,在日本期間餐飲等是否要注意什麼?A:福島核災近乎兩年,許多主婦為了不想讓輻射食品上餐桌,跟消費團體一起購入機器檢測食品輻射污染,才知道許多食品都遭污染了,例如最近發現傳統食品的麩,如果用日本國產麵粉做的高
年節氣氛漸濃,全家團圓的歡樂場景令人滿心期待,但是一提到年終大掃除,要對付廚房廁所的頑強污垢、還有全家的清潔工作,想到就令人頭疼?想要做起家事不但輕輕鬆鬆,還有餘裕能與家人同享天倫之樂,不妨利用天然便宜又好用的香草植物。「廚房的調味料就是最好的清潔聖品」,香藥草配方,抗菌去油污功效一流,再加上小蘇打
Q:立院審查非核家園相關法案,原能會主委蔡春鴻表示2025年前不可能實現非核家園,但國民要拒絕高危險核電,原能會有權力說No嗎?A:原能會每次都站在台電立場,縱容台電搞出全球最危險的核電,也不顧台灣核電都在巨大漫長的斷層邊,而且遺毒十萬年的劇毒核廢料沒去處,只是中低階核廢料還把蘭嶼兒童搞到致癌,卻不
Q:我從事金融業,最近看到彭博新聞(bloomberg news)報導,有參加救援311的8名美軍提起訴訟,控訴日本政府因為沒提供有關福島核災消息,讓他們遭到輻射被曝而要求東電賠償1億1千萬美元,這是怎麼回事?A:這件事在日本也頗受矚目,主要是美國核子航空母艦「雷根號」(USS Ronald Rea
Q:你或是許多環保團體都主張停建核四,應該用選票淘汰那些通過預算的擁核立委,真的有這麼急迫嗎?A:核四是已經出包連連,聞名國際的超級危險爐,是絕對不能運轉的爐,許多包商都一再證言,真的要運轉的話,他們就要逃命。一定要趁預算通過前趕快阻止,因為核災要是發生就阻止不了,輻射污染會遺害好幾代。
Q:福島核災發生已經21個月了,環境或食物污染狀況是否稍微減輕些,至少有些輻射物質也有半衰期,應該能逐漸改善,對健康影響如何?A:日本文科省12月下旬剛公布去年1月1日到12月17日為止的環境測定結果,顯示距離福島核一西北西56公里的福島縣二本松市金色地區的松葉,居然含放射性銫高達6萬8600貝克/
Q:我最近看電視發現有原能會官員表示「福島核災連一個人也沒死」,或是台電也登廣告宣傳「福島核災連一個人也沒死」來宣傳輻射無害,這種說法對嗎?A:這種說法當然不對,我們應該禁止台電拿人民稅金去刊登如此愚民的廣告,更應彈劾公然跟台電一鼻子出氣的原能會官員。
Q:我看報導,核四預算今年有百多億元正在立法院審查中,明年還要追加五、六百億元,若蓋好將超過3300億元,將成全世界最昂貴的核電,是無底錢坑。至今連連出包,管線亂接,連台電都自認智能不足,超級危險,這樣的核四還能續建嗎?A:連台電高層也都自己承認核四問題已經大到誰也不敢認錯,而且核四存在只是為了讓台
Q:我看報導,首都大學教授加藤洋在蘭嶼檢測到異常輻射污染,數值甚至跟政府的相差高達數千倍,而且還有非常恐怖的人工核種鋂241,政府難道不趕快好好測量、除卻污染,否則蘭嶼小孩不知情在該處玩耍,致癌的人數豈不又會增加?A:東京首都大學教授加藤洋以及櫻美林大學教授中生勝美在蘭嶼朗島國小一帶測量輻射值,竟高
Q:美國國立癌症研究所以及加州大學聖地牙哥分校研究小組花了20年時間,追蹤處理車諾比核災的核電工,發現有相當高的比例罹患白血病,日本處理福島核災沒有這樣的問題嗎?明知會罹患癌症等後果,還有人要去收拾核災嗎?A:是的,這是很大問題,至今雖然知道短時間遭大量被曝會罹患白血病等,但美國對於1986年以來至
Q:我看台電公告,居然表示核四釀災不過會有2500分之1可能致癌發病而已,亦即台灣「不過才死一萬人而已」,這種心態搞核電對嗎?A:當然不對;台電評估核四釀災的災情說是「兩個爐爐心都熔毀狀況下,10公里圈內的居民頂多遭輻射被曝2毫西弗」,根本跟日本或美國評估核災的災情嚴重度差了好幾百倍,低估到很荒謬的
Q:福島災後最受日本人信賴的京都大學核工學者小出裕章在台北演講時,提出警告說,核四若釀災,將造成3萬人猝死,後續致癌死亡則高達7百萬人,真可能如此嗎?A:的確可能的,雖然原能會或台電等都不敢面對這樣的現實,每次遭國際學者或國際研究機關分析台灣核電的危險性,動輒用誇張、聳動等字眼來反駁,忘記他們是應該
Q:核四連連出包,連台電都自承「智能不足」,連管線是否應防輻射都搞不清楚,而且日本原子爐學者小出裕章也指出核四原本就是巨大危爐,若釀災會有700萬人致癌死亡,這樣的核四還要續建嗎?A:311後我去採訪日本專家,任誰聽到核四都不禁搖頭,這是我關懷全球最危險的台灣核電的起點;核四除了工程弊病外,兩個爐先
Q:日本福島縣今年1月發現有輻射屋,其後是否解決了?A:是的,今年1月福島二本松市發現用遭福島核一放出輻射物質污染的砂石蓋的公寓變成「輻射屋」,這公寓在2011年7月蓋好,發現時輻射劑量是每小時1.24微西弗,以年間算則為11毫西弗,經產大臣枝野幸男指示東電賠償,二本松市市政府也全面支持居民對中央政
Q:我因為關心食品輻射基準問題,看衛生署網站說明表示「國際間並未對低階核廢料有定義,並未歸結任何單一核種超過100貝克就是低階核廢料」,據我至今理解,超過100貝克就是低階核廢料,衛生署所持的標準格外寬鬆,連國際基準都想否認,恐怖萬分,這樣怎能幫國民健康把關?
Q:亞洲如中國、印度等都在大造核電,如果台灣廢核,中國不廢核,發生核災,豈不禍延台灣?但如果台灣發生核災,是否也會禍延其他外國?A:當然都會互相發生影響,但也只好自己先廢核,才有資格要求其他國家廢核。京都大學原子爐學者小出裕章要到台灣了,他來台灣,係因他曾評估過台灣核電的風險,知道台灣核電有多危險!
Q:台灣核電如此危險,但是為何沒有核工學者出面從專業角度來提醒台灣社會或當政者早日廢核?A:台灣因為只有清華大學有核工相關科系,但至今該校教育非常藐視輻射傷害或自然環境對核電的影響,所謂核工專業非常狹隘,沒有站在生命健康跟環境等角度來考慮,許多人為了利益或工作,沒人從擁護核電圈子跳出來,日本就還有專
Q:福島兒童開始出現罹患甲狀腺癌的症狀,這是否如動漫大師宮崎駿所說「應讓福島縣全部放空」,否則當地的孩子們怎麼辦?A:從去年秋天起,福島縣許多輻射劑量遠超過政府指定的避難圈地區,如福島市渡利地區或郡山市等,居民要求有集體避難的權利,向法院提起訴訟,但去年12月福島地方法院對郡山市民訴訟下判決,否定遭
Q:福島兒童在311週年時,發現有35%甲狀腺有異樣,是車諾比災後白俄的36倍,如此震撼國際的數字,日本政府是否有對策?A:現在發現不僅有35%兒童甲狀腺有異樣,今年4月調查,比例又大大提高到43.7%,甚至在9月11日,日本政府及福島縣在災後用來管制核災影響健康資訊的「縣民健康管理調查檢討委員會」