拜登與川普首場總統大選辯論,九十分鐘都未涉及台灣海峽安全話題,連中國相關議題也只是順口一提而已。未列入雙方唇槍舌劍攻防焦點,但這並非保台抗中不重要,反而突顯美國跨黨派強力支持抗衡中國的一致共識,所以毋須浪費有限的辯論時間在無法激起火花的話題。
立法院三讀通過所謂「國會改革」法案,雖經法定程序公布,違憲的質疑不斷,民進黨立委、賴清德總統、行政院、監察院先後向憲法法庭提出違憲審查聲請。違憲是憲政大事,本案在立法過程就爭議不斷,以致引發公民聚集抗議,掌立法院多數的藍、白政黨強行通過之後,猶需各地宣講以釋群疑。違憲官司尚待憲法法庭定奪,近數週來各
巴黎奧運在即,此次奧運在選手支援等各方面準備,比起過去有顯著進步,但體育賽事是為「國」爭光,尤其奧運以國家為單位,若連國家的名字都不成人形,則意義何在?前次日本東京奧運,由於日本身為美國印太大包圍中國的最堅定盟國,以及台灣與日本歷來在各項天災人禍中互相扶持建立的深厚情誼,使得日本對我國的國際處境相當
本月27日的美國總統辯論,為拜登與川普的總統競爭交鋒首次拉開帷幕。辯論議題撇除既有的美國國內經濟、墮胎權、邊境安全等問題外,美國在俄烏戰爭與以哈衝突等外交事務立場也成為本次辯論的焦點之一。同時川普與拜登的表現也為外界所討論,相比於川普的步步進逼,拜登在辯論上半場的老態更為民主黨支持者所擔心。
中共最近立法要懲處「台獨頑固分子」,最重處死刑!我想提醒習近平們,以下中共當年的言行,是不是主張台獨的頑固分子?一九二八年四月台灣共產黨在上海法租界成立,揭櫫政治大綱包括「台灣人民獨立萬歲」、「建立台灣共和國」。當時的中共還派代表彭榮參加台共的成立大會。
中國對台灣步步進逼,在總統大選底定後變本加厲,機艦的騷擾已成每日例行公事,現在更將強化對「台獨分子」的恫嚇,先是宣布懲戒五名台灣名嘴,最近又頒布「懲治台獨廿二條意見」,幾乎將生活在民主自由體制下的台灣人都定性為台獨,宣稱對台獨分子最重叛處死刑,並且可以「缺席審判」、「終生追訴」、「跨國引渡」,彷彿對
台灣是全球第一家也是最大的積體電路代工製造商台積電的故鄉,近十年快馬加鞭的技術成長與全球策略布局,吸引世界目光。全球科技大廠近年看中台灣具彈性且自由的投資環境,有優秀的科技人才,堪比OECD成員國家的安全穩定性,最重要的是台灣超前日、韓、菲律賓、澳洲、越南等鄰近國家的綠能政策,紛紛選擇在台灣成立廠區
日前的美國總統大選辯論,儘管拜登在政策上的闡述比川普紮實,但相對於川普的生龍活虎與凌厲攻勢,拜登顯得有氣無力、老態龍鍾,讓人信心不足。就傳播效果而言,顯然川普已贏得辯論。川普的勝利彰顯了傳播大師麥克魯漢(McLuhan)所創立的「媒介即訊息」的理論。
洪三雄/1970年台大法學院學生代表會主席前言馬英九是我台大法律系同學,當過「中華民國」總統。今年一月十日,在台灣總統大選前,他接受〈德國之聲〉訪問說:「就兩岸關係而言,『必須』相信習近平」。當時我正共同主持「全球華文自媒體台灣大選觀選團」來台記者會。電視記者問我對此有什麼看法?
關於中共於6月21日發布將「台獨份子」定罪的22條意見,近日有媒體揭露為中國政法部門一意孤行的行為。報導提到,近來積極爭取融台業績的台辦系統本想阻擋政法部門出手,卻不敵政法系統長年權力獨大而失敗。新法的認定中,不僅主張台灣獨立會被列為台獨份子,連代表台灣參與國際組織者,都算在列。換言之,五月在世衛大
這幾天綠營支持者常以「急了」二字與梗圖諷刺藍白政客在立法院的胡鬧,像調侃藍委陳玉珍、徐巧芯因「急了」,才在民進黨立法院黨團記者會外鬧事搶版面。藍白不是自認獲六成民意支持?既然這樣怕什麼?為何而「急了」?在擴權法案三讀後,藍白配合中共在台滋生事端的玩法一一曝光,更加無所遁形。
賴清德總統就職滿月宣布,將由他擔任召集人,成立「國家氣候變遷對策」、「全社會防衛韌性」、「健康台灣推動」等三個委員會,替國家發展擬定戰略和民間力量展開對話;卻引來國民黨與民眾黨立委總統擴權的批評,馬英九辦公室甚至譏諷為大總統制。事實上,依照憲政體制,我國總統並非虛位元首,他是憲法明定的三軍統帥,實務
雪上加霜的是這十餘年來醫療投資不足,加上健保包山包海,以量計酬,點值越來越低,導致醫院沒有辦法給付護理師合理的待遇,缺人之下,一位護理師可能要承擔一.二個人的工作量,我們制度願意給付護理師一.二倍的薪水嗎?怪不得血汗護理是進行式。「少子化辦公室」績效不彰,遠水救不了近火,短期目標除了賴總統、卓院長下
賴總統日前出席三軍八校院聯合畢業典禮,展現對軍人教育的重視與支援,此舉不僅彰顯對國家軍隊的重視,也為今年的畢業生帶來至高榮譽和鼓舞,賴總統的祝福,凸顯對未來新一代軍事和社會菁英的期許,展現國家對培育人才的熱忱。賴清德總統在三軍八校畢業典禮所強調的保持初心、保持熱情並不斷精進的態度,提醒在場的畢業生及
面對藍白政黨聯手通過的國會擴權法案,執政黨決定循司法救濟程序向憲法法庭聲請釋憲。賴清德總統表示,反對的是國會擴權,不是反國會改革;更重要是,不能侵害人民基本權利。除憲政機關的總統,行政院與監察院也將聲請釋憲以及暫時處分。另,民進黨立院黨團也就立法程序重大明顯瑕疵,應屬無效等理由,提出釋憲。這說明該法
國民黨日前在台南東區舉辦首場「國會改革說明會」,會場旁赫然出現連署宣傳攤位向民眾招手要求簽署「兩岸和平協議的公投連署書」。如果有人說你的土地是屬於他的,那他就是土匪強盜,你跟他簽「和平協議」就是讓他「合法佔有」你的土地。台灣的土地都登記在個人的名下,誰都不可侵犯甚至政府也不能強制徵收,中國人沒有土地
新聞報導:「國民黨團總召傅崐萁表示,行政院提出司法救濟是於法不合、是違憲的,當行政院提出覆議案被立法院否決後,就應該立即來實施、遵守,大法官釋憲講得很清楚。」提請立法院覆議與聲請大法官解釋憲法,兩者互不相斥傅總召這話看在我們教憲法的老師眼中, 實在錯愕。真希望有人能提醒傅總召一句:「覆議與聲請大法官
網路聲量已大不如前的民眾黨黨主席柯文哲,又再發表骸人言論,批評賴清德就極具爭議的所謂「國會改革」法案提出釋憲是「毀憲亂政」,更稱歷史上國家的滅亡不是因為天災或瘟疫,而是因為瘋狂領導人所致,並以希特勒作為例子,此番言論明顯是影射賴清德為希特勒,及後還進一步反駁稱希特勒是經由「民主憲政體制」產生。無獨有
極權主義國家如共產中國,人民沒有自由可言,他們僅有的自由是可以依黨意隨時限縮,所以唯一的自由是信任黨的領導,連不信任的自由也沒有。民主自由的社會則是透過法律的基本規範,人人平等享有自由與相同權利、義務,定期改選代表自己意志的各級民意代表以組成有權的議會、成立有能的政府,並透過司法保障個人權利與國家制
在野黨強勢通過國會擴權法案,行政院覆議遭否決,民進黨提憲法訴訟,藍委竟放話:大法官沒有民意基礎,不要當民進黨的「看門狗」!當立法院以「多數決」通過,並經總統公布的「法律」,在合憲或違憲上產生疑義時,現有總額四分之一以上立法委員得提起憲法訴訟,訴請全體大法官組成的憲法法庭進行審理。憲法法庭作成宣告「法