台灣的中華民國五權憲法一直以其獨特的設計著稱,尤其是總統的「院際調解權」,然而,不少人批評那是錯誤的憲政設計,並指出其根本無法達成立憲的初衷。首先,考試、監察、立法和司法院四院均為合議制機關,各院委員或大法官依法獨立行使職權,各院院長無法單獨代表該院行使職權。即使總統召集各院院長進行調解會談,也僅是
藍白不顧十萬人包圍立院抗議,仍強推國會擴權法案,引起國際及國內法界高度關注。國際媒體英國《經濟學人》智庫重批「國會擴權及破壞權力分立,將重新評估台灣民主指數」;《金融時報》則直指擴權法案「為中國滲透台灣創造可乘之機」。國內法界目前有四份重要聲明,來自全國各大學法律系教授的一二○位法律學者連署聲明、全
依自由時報6月2日A3版「藍營:立法委員行為法 已要求利益迴避」報導指出,立法院院會上週通過國民黨團、民眾黨團主導的「立法院職權行使法修正案」。面對立委權力變大,如何做到利益迴避,國民黨立委吳宗憲認為,「立法委員行為法」已有嚴格要求立委要利益迴避,立委行使調閱權時必須要遵守相關規範。
《中華民國憲法》為政府組織所設原則首重「權力分立制衡」,其次為「機關協力共同維護彼此效能」。大法官多次透過憲法解釋申明前述兩原則,強調凡憲政機關均有對「自由民主憲政秩序」忠誠之義務。日前中國國民黨主席朱立倫提出:「在不動憲法之下,如何使監察院與考試院功能讓民眾接受?不管是砍還是凍,都是方式。總統賴清
近日因國民黨與民眾黨提案修正立法院職權行使法部分條文,過程中發生程序與條文爭議,導致諸多民間團體與公民聚集於立院周邊抗議,訴求「反黑箱」、「反擴權」。活動首兩日在立法院周邊分別吸引三萬人與十萬人聚集,即便到法案最終三讀的5月28日晚上,依舊有七萬人自主上街,表達不滿。
國眾兩黨團總召揚言廢監察院,綠委陳亭妃則率先提出廢除考試及監察院,將兩院職權併入行政與立法院的修憲案,盼院長韓國瑜成立修憲委員會,經數十位綠委連署,顯見民進黨廢除考監的主張不變。相對地,藍營卻龜縮喊出繼續維護五權憲法,主席朱立倫表示,綠營提案廢考監,賴總統卻提名考試院正、副院長及委員,相當矛盾;藍委
當年,萬年國會「老賊」佔多數,「萬年」終有盡,所謂「老賊」,其心大都不賊,有所不為、有所不敢為,反共是共守的鐵則;於今,國會被藍白「新賊」,如穿便裝的「毒蛇」佔領盤踞,胡作非為、毀憲亂政、亂台舔共,恬不知恥,簡直無惡不作。立委一任四年,卻比萬年國會更糟糕、新賊比老賊更更險惡,四年亂下來,恐怕對台灣造