7月2日晚間,澎湖籍「大進滿88」漁船在金門海域作業時,遭到中國海警船強行登檢並扣押帶走,這一事件引發了台灣社會的高度關注。根據海巡署的新聞稿,當晚8時14分許,澎湖籍「大進滿88」漁船在金門料羅港東北東方23.7浬(限制水域外17.5浬、中線以西25浬)的海域,遭到中國海警14057、14603等
從合理性評議法院判賠高額扶養費事件台中某醫院傳出,有孕婦到院生產,不料新生兒一出生就窒息死亡,家屬控告婦產科醫師過失致死,刑事上醫師雖獲不起訴處分,但民事卻認為醫師有醫療過失,判賠一千四百多萬元賠償金,引發醫界譁然,其中負擔高額扶養費部分,筆者認為不甚公平合理,理由如下:
立法院三讀通過所謂「國會改革」法案,雖經法定程序公布,違憲的質疑不斷,民進黨立委、賴清德總統、行政院、監察院先後向憲法法庭提出違憲審查聲請。違憲是憲政大事,本案在立法過程就爭議不斷,以致引發公民聚集抗議,掌立法院多數的藍、白政黨強行通過之後,猶需各地宣講以釋群疑。違憲官司尚待憲法法庭定奪,近數週來各
日前台灣1名家長表示,其與就讀高中的孩子談及「大禹治水」,沒想到孩子卻全然不知,讓家長難以置信,因此質疑「108課綱」過度去中國化。對此,中共國台辦發言人朱鳳蓮表示,此事件表示我國推行「毒課綱」,正在讓台灣青少年逐步遠離中華文化根基,並盼台灣同胞赴大禹故里了解大禹治水的故事。
近日,注意到身兼心臟血管外科醫師、台灣基進北市黨部主委的吳欣岱,討論新生兒窒息死亡「醫判賠1404萬」的爭議案。案情主要為台中一新生兒一出世就窒息死亡,後父母以羊水中有胎便,醫師卻沒注意,怒告負責接生的婦產科醫師過失致死,法院日前認為醫師有醫療過失,判醫師及醫院應連帶賠償新台幣1404萬元。
舉例來說,波音執行長卡爾霍恩於六月十八日出席美國參議院聽證會被參議員霍利嚴厲質問的過程成為媒體報導焦點。但中國與美國媒體對同一新聞事件的報導內容卻有明顯差異。中央廣播電視總台(CMG)作為中國的國營媒體,報導主要圍繞在波音執行長的薪酬過高和公司治理透明度問題。這種報導方式意在突顯美國掠奪式資本主義的
近日澳洲學者貝爾在其分析文章中指出,習近平的言論反映了中國菁英對美國在臺灣問題上動機的普遍看法,習近平指責美國試圖誘騙中國攻打臺灣,這一說法引起了國際社會的廣泛關注和討論,貝爾的觀點進一步揭示了這一指控背後的深層次思維,以及它對美中關係、區域安全和國際社會的影響;以下將從五個層面進行探討,分析貝爾發
這幾天綠營支持者常以「急了」二字與梗圖諷刺藍白政客在立法院的胡鬧,像調侃藍委陳玉珍、徐巧芯因「急了」,才在民進黨立法院黨團記者會外鬧事搶版面。藍白不是自認獲六成民意支持?既然這樣怕什麼?為何而「急了」?在擴權法案三讀後,藍白配合中共在台滋生事端的玩法一一曝光,更加無所遁形。
童子賢董事長日前出席論壇,在簡報貼出環境部前部長薛富盛照片,大字寫著「台灣減碳的悲觀因素:官員淪為政治防衛、應付、自我陶醉」。受訪時更稱,薛去年參加聯合國氣候峰會COP28,宣揚台灣的減碳成果,隔天COP28放榜,台灣減碳排名位居倒數第七,「明明就是吊車尾,卻說自己好棒棒,所以我認為台灣集體處在夢遊
近期,圍繞著TikTok的禁令爭議再度升溫。TikTok母公司字節跳動面臨美國政府強制分拆或禁用的決策壓力,並在美國法院提起訴訟,指控新法律違反《憲法》第一修正案對言論自由的保護。然而,這起案件背後涉及的國家安全問題和言論自由權利的爭論,究竟誰能占上風,仍然充滿變數。
目前公布生效的「立法院職權行使法」規定有關調查權之行使及聽證會之舉行,立法院對人民「開罰單」及其救濟程序之規定如下。該法第48條第2、3項規定:法人、團體或社會上有關係人員違反本法規定,於立法院調閱文件、資料及檔案時拒絕、拖延或隱匿不提供者,得經立法院院會之決議,處新臺幣一萬元以上十萬元以下之罰鍰,
隨著藍白陣營國會擴權的惡形惡狀與公民自發「青鳥行動」的遍地烽火,「罷免」成為了朝野下一階段交鋒對抗的新戰場,也使得本來已經讓人逐漸淡忘的「山海公民拆樑行動」也隨之快速升溫。進入溽暑的六月,「拆樑」第二階段連署份數也「井噴式」地快速飆升,在收件截止的6月30日前突破30,792份的連署門幾已無懸念,頓
網路聲量已大不如前的民眾黨黨主席柯文哲,又再發表骸人言論,批評賴清德就極具爭議的所謂「國會改革」法案提出釋憲是「毀憲亂政」,更稱歷史上國家的滅亡不是因為天災或瘟疫,而是因為瘋狂領導人所致,並以希特勒作為例子,此番言論明顯是影射賴清德為希特勒,及後還進一步反駁稱希特勒是經由「民主憲政體制」產生。無獨有
國會改革的覆議案,雖經立院否決,惟如刑法第141條之1的藐視國會罪,是否有違明確性之爭,並未因此停歇。依刑法第168條,於法院審判或於檢察官偵查時,證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項,供前或供後具結,而為虛偽陳述者,處七年以下有期徒刑,故偽證罪的處罰對象,基於緘默權保障,並不包括被告。而此罪最
針對國會改革法案,民進黨打算聲請釋憲,雲林科技大學科技法律研究所教授楊智傑表示「全世界有覆議制度的國家,不曾有過提出覆議失敗之後,再去聲請釋憲,全世界沒有這種先例」云云。楊說,覆議也是一個制衡手段,覆議失敗就是要接受,不能不接受,還想去憲法法院翻盤。但楊又稱「全世界各國憲法中,只有愛沙尼亞,是有在憲
在野黨強勢通過國會擴權法案,行政院覆議遭否決,民進黨提憲法訴訟,藍委竟放話:大法官沒有民意基礎,不要當民進黨的「看門狗」!當立法院以「多數決」通過,並經總統公布的「法律」,在合憲或違憲上產生疑義時,現有總額四分之一以上立法委員得提起憲法訴訟,訴請全體大法官組成的憲法法庭進行審理。憲法法庭作成宣告「法
有立委在質詢國科會,有關全台科學園區於地震後設備恢復率,並要求其提供資料,致引發爭議。這也連帶牽動國會改革法案在總統公布實施後,對於企業機敏資料,到底如何保障之大問題。對於侵害營業秘密者,除有民事賠償責任外,依據營業秘密法第十三條之一第一項,還可處五年以下有期徒刑。惟此罪屬告訴乃論,會使被害企業,以
在今年2月多,正當全台灣人都在準備要開心地迎接春節時,一道從基隆東岸商場發出的尖銳的切割聲響徹全國。一直到春節連假結束,台灣政治新聞的焦點,都不再是立法院長的選舉結果,也不是誰誰誰的拜廟走春,全都變成了基隆東岸商場的產權爭議,以及基隆市長到底有沒有在吸毒這件事上。
我國現行之國土空間規劃體系由上而下依序為國土綜合開發計畫、區域計畫、直轄市、縣(市)綜合發展計畫及都市計畫,以及非都市土地使用管制計畫所構成,然當中最為人詬病的即缺乏最上位的法源依據,因此,「國土計畫法」的頒布無疑是解決了最重要的法規問題。而全國國土計畫在兼顧國土保育、糧食安全、城鄉發展及地方彈性下
賴清德總統正式提出大法官釋憲,這算是各界預期之中,不過今日各界關注的焦點之一在於,出現這麼大的憲政爭議,特別是涉及行政與立法的衝突,總統是否應當援引憲法賦予的院際調解權。不過賴總統認為其屬當事人,並不適合引用,但從這次國會擴權法案的本質來看,核心仍在於行政、立法的衝突。