從合理性評議法院判賠高額扶養費事件台中某醫院傳出,有孕婦到院生產,不料新生兒一出生就窒息死亡,家屬控告婦產科醫師過失致死,刑事上醫師雖獲不起訴處分,但民事卻認為醫師有醫療過失,判賠一千四百多萬元賠償金,引發醫界譁然,其中負擔高額扶養費部分,筆者認為不甚公平合理,理由如下:
創作新人姚冠宇日前推出首支單曲〈好吧就這樣〉進軍歌壇,針對台北捷運近日發生多起博愛座的爭議,他有感而發表示,今(2日)在搭乘台中捷運時,期間自己正專心工作,卻遭一對6旬夫妻注視約5秒,他才驚覺自己正坐在博愛座上,當場整個人嚇到跳起來,就擔心自己會因此被修理。
台中44歲國立高中劉姓老師,先生是竹科台積電高層主管,由於母體免疫失調,取卵不易,經歷6年試管療程,去年順利著胎懷孕,未料,產前血壓一度飆高到180豪米汞柱,確診子癲前症合併血小板低下,所幸今年4月順利剖腹母女均安,醫師提醒,高齡免疫媽媽需監控孕期,必要時以剖腹取代自然產。
莊文仁/核稿編輯位於台中的大里仁愛醫院傳出,在2019年有孕婦到院生產,並由王姓婦產科醫師負責接生,不料寶寶一出生就窒息死亡,引發家屬控告婦產科醫師過失致死,雖然刑事上醫師獲不起訴處分,但民事認為醫師有醫療過失,判他須賠1404萬元,消息一出引發醫界嘩然,近日持續有醫師上網發文質疑判決,不少人質疑判