最近有兩則關於太魯閣號事故的新聞工作者貼文,在同業們的臉書上流傳。一位資深新聞工作者在自己的臉書上貼出太魯閣號事件現場,電子媒體一致在遺體移出時將攝影機向後轉,退出採訪區;另一位以匿名方式貼文,不斷地指出新聞工作幕後逼人嗜血的種種,不斷地道歉。
馬英瑤110年1月20日《法官法》公佈施行,號稱公佈施行,通盤性翻修了司法官的監督機制,為台灣的司法改革達成了極重要里程碑。修訂重點在司法的被害人可直接請求評鑑審判的法官、而法官評鑑委員會也不需經監察院彈劾 ,就可移送職務法庭審理。職務法庭第一審還新增了兩名非法官的參審員,另外在訴訟制度設計上,因應
法操司想傳媒人是不是直到生命即將結束時才會開始思考人生的意義?法國電影《蠢蛋告別式》講述髮型設計師蘇西.崔普(Suze Trappet)在一次身體檢查後被醫生告知罹患絕症、已時日不多,讓她下定決心去找尋曾經被她放棄扶養的孩子,在人生的最後留下最後的足跡、不抱遺憾。
巫毓荃(中央研究院歷史語言研究所助研究員)在台灣精神醫學史上,1930年是個值得探究的一年。在這一年中,台灣接連發生了幾起關乎精神病患的重大社會事件,引發廣泛議論,也挑動了複雜情緒。精神病患的照護與安全問題,一時之間成為輿論焦點。在這樣的壓力下,總督府於當年十月份發表的下年度預算中,編列了兩年期、總
朱安美豬議題紛議數月,今年元旦開放進口,又給中共和同路人添亂機會,而政客又藉生產者利益和消費者食安疑慮,見縫插針,不顧國際貿易買賣公平規則,及修訂《食安法》和嚴格把關正途,恣意妄為,污腥國會殿堂,傳為國際笑話,又頻製造似是而非假新聞,混淆視聽,煽惑人心,影響國安,當局不可掉以輕心,亦應有「超前部署」
近來民法修法不斷,繼日前成年年齡下修為十八歲後,立法院院會上月廿九日三讀通過民法第二○五條修正案,條文明定「約定利率,超過週年十六%者,債權人對於超過部分之利息,無效」,將現行約定利率廿%調降為十六%。有媒體以「打擊非法高利貸!」為標題,吸引讀者注意。
李崇僖/臺北醫學大學醫療暨生物科技法律所所長日前健保署公告將釋出三五○萬已過世被保險人之健保資料供外界研究利用,這些資料都是去連結匿名化處理過的,卻仍引發一些侵犯個資的批評。筆者認為此類批評涉及對於個資法與隱私保護的觀念偏誤,實有必要加以釐清,否則將來政府資料公開的美意將會不斷受挫,實非社會之福。
陳慶坤民進黨批評國民黨表面支持「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP),卻在國會凍結CPTPP推案預算1500萬;另有媒體昨引述匿名「涉外人士」評論,批評國民黨「拖垮台灣、與台灣為敵」。國民黨主席也是立委的江啟臣為此在外委會痛批外交部,要求外交部「查出誰是『涉外人士』!攻擊立法委員,無恥!」
都市,人口密集,建築物、道路、公園⋯人為的構築取代自然。相對於鄉村,是另一種文明現象。法秩序取代情秩序,從前鄉村聚落,行人相逢於路口,長幼之序禮讓。現在呢?以紅綠燈號依序通行。匿名與孤立是都市社會學的人間情境,加上進入工業化時代,人並非生活上完整的人,不像農業時代的勞動生產足以單獨支撐生活條件,人成
李崇僖最近健保署公告將釋出350萬已過世被保險人之健保資料,供外界研究利用,這些資料都是去連結匿名化處理過的,卻仍引發一些侵犯個資的批評。筆者認為此類批評涉及對於個資法與隱私保護的觀念偏誤,實有必要加以釐清,否則將來政府資料公開的美意將會不斷受挫,實非社會之福。
台北建市一百年,幾位市長排排坐。這個城市的歷史,從清治、日治到國府治理成為天龍國,歲月的形跡映照愴傷與歡愉。戰後的中華民國,流亡政府的形式呈現在總統府、行政院、立法院、司法院、監察院⋯這些前日本官署改置的統治機關。尚未定置的中華民國還在等待時機轉化、新生。
關於媒體報導「謠言終結站」,質疑數位身分識別證(New eID)規劃案遲未公開,恐有黑箱作業疑慮。內政部表示就規劃案調整後,適時對外公開絕無黑箱作業;而且強調New eID規劃案的重要內容,都已在卡案及系統案的招標文件中,並非無法知悉。事實上,今年來即使在武漢肺炎(COVID-19)防疫大戰期間,對
李全無近半年,「紅二代」的任志強、陳平(清大許章潤教授不算在內),到近來的蔡霞,乃至日前的馬曉力揭竿反蒙語漢化等等,受到國際高度關注。他們不論在中國或海外,幾乎是前仆後繼地接棒「反習」!已蔚為一股沛然抗習的力量(並非推翻中共,只是要求換習),無怪習大大慌了!
李全無近來內、外蒙古及新疆、西藏人民都紛舉「反漢化」大纛,及參加反中共暴政運動,如火如荼。現連美俄都在背後力挺外蒙支援內蒙,還有印藏軍隊合作抗中共入侵邊界,亦已成燎原之勢,讓犯天條和眾怒的中共自作自受。中共總書記習近平近日在一項「自訂」的「抗日戰爭暨世界反法西斯」紀念會上,竟「自說自說」講了「五個絕
霍金(Stephen Hawking)曾預言網路及AI技術將成為人類的大災難;福山(Francis Fukuyama)也預言生物技術革命的後果及「我們的後人類未來」的危機;當二十一世紀同時進行著「有機生命工程革命」(如基因編輯、生物科技)及「無機生命工程革命」(如AI、大數據),我們就無可避免地要面
車禍肇逃要抓,破壞裝置藝術則沒事,最多被罵欠缺公德心、不良身教等不痛不癢的指責,難怪近年來破壞之多罄竹難書。三年多前前台北中山捷運站附近有一件棉花做的雲朵藝術,棉花卻被小朋友拔碎丟滿地,有人看不下去進行道德勸說,卻被媽媽辯稱不讓人靠近為何不圍起來?還說作者說不定要觀眾與作品互動。作者聽了欲哭無淚,因
大學指考八月七日放榜,錄取率達九十一.一四%,創三年新高。二○一六年曾有調查發現:超過五成大學生一天花費四到八小時在手機上,超過七成認為上課滑手機是「很正常」的事。四年後的今日,想必有增無減。因此,不論考上哪一所大學、哪一個科系,如果缺乏自律能力,幾乎都錄取了「手機大學」。
日前,印度政府無預警宣佈禁用五十九項中國應用軟體,包括中國知名社交軟件抖音和微信、阿里巴巴旗下的UC瀏覽器等。印度禁止這些應用軟體主因其「進行的活動有損於印度的主權和領土完整,有損印度國防、國家安全以及公共秩序。」理由可說十分充足。此前,抖音就曾遭到美國指控是中共的「網路間諜 」,美國因此禁止軍事人
廖義銘大同公司是台灣人的共同歷史記憶,也是台灣少數百年指標型本土企業,於台北市擁有大批精華地段,其響應政府政策轉型涉足面板及太陽能產業,於近年遭受大環境衝擊而長年虧損,致使公司市值遠低於淨值,而屢次遭受市場派挑戰公司經營權。然而,自2017年以來屢屢挑戰公司的市場派,從我從事法律政治學專業上的研判,
哈佛大學商學院教授克里斯汀生(Clayton Christensen)於今年初過世。「破壞式創新」這個大家耳熟能詳的名詞,就是出自其於一九九七年出版的「創新的兩難」(The Innovator’s Dilemma),也是所有管理學院學生必讀經典。