姜皇池/台大國際法教授近日中國人民駕駛小艇從福州進入淡水河,直到停靠漁人碼頭,經民眾報案,始為海巡人員逮捕。此非首例,類似案件,二○二一年即曾發生,當時中國人民亦從福建,駕小艇到台中靠港登岸。同樣漏洞,一再發生,何其怪哉?對此,海巡署除究責外、亦宣稱將提高海上偵蒐能力云云,但「冰凍三尺,非一日之寒」
在這個新聞案例中主辦單位是否要負起刑事責任?在討論刑法案件時,我們通常採用的是三階理論,即構成要件、違法性及有責性。在文章一開始所問的問題,如果甲慫恿乙一同去飆車,乙剛好在飆車意外中喪命,此時在討論這個案例中,首先要討論的是構成要件,構成要件又分為客觀構成要件以及主觀構成要件。
警匪追逐既驚險又刺激!但是卻存在著許多的高風險!歷年來也發生許多「車毀人傷亡」的案例。自從「警械使用條例」在111年修法放寬後,經警政署調查112年1至10月員警用槍情形資料統計,發現現職年輕員警在執勤中,用槍機率比資深員警來的高,用槍的狀況以盤查逃逸事件居多。
我國已向美國求購自殺式無人機,因為無人機攻擊性強,已改變現今戰場型態,也是不對稱作戰的利器。但國內也必須自己加強研發、製作,才能量產。政府已組成無人機國家隊,軍用小型無人機也是其中之一。日前賴總統啟動國防視察行程,也參訪我國無人機AI創新應用研發中心,雖發現有部分零件是中國產品,但筆者認為,中國無人
姜皇池/台大法律學院國際法教授為應對中國不斷繞台侵擾,以及不時擅闖我空域之無人機,日前國防部長重申沒有所謂「第一擊」政策,國軍武力防禦措施是以「自衛權」為中心,端視威脅程度,依比例原則使用相稱之防禦措施。就上述防禦政策,至少有兩點殊值肯定:
中國籍阮姓男子日前駕駛快艇闖入淡水河,事發至今,「真相」卻有三種版本,海巡署、海巡署北部分署及阮男,三方說法兜不攏。海巡署說,雖未及時攔截登檢,但海巡人員在快艇靠岸時就逮人;北部分署新聞稿則指出,沙崙雷達當天九點多發現可疑快艇,隨即通報並加強監控,而該艇與淡水渡船碼頭的交通船擦撞,有業者報案;而阮男
輝達執行長黃仁勳旋風訪台,帶來一股AI浪潮,但隨著科技的不斷進步,AI有否可能反客為主,也會是人類之憂慮。而今年三月,歐洲議會通過世界第一部人工智慧法,就在回應如此的擔憂。惟法規範,真能使AI不危害人類嗎?三月 歐洲議會通過世界第一部人工智慧法
端午連假期間,週日上午,一名中國籍男子駕駛快艇,從台灣西部外海,闖入淡水河,在渡船碼頭和交通船擦撞。海巡署在淡水外六海里,發現可疑目標,獲報後趕抵現場逮捕,並移送士林地檢署偵辦。這也是中國人駕快艇直闖北台灣航運樞紐淡水河的首例。海巡署官兵們及其設備,都專注於對台灣國防海防有重大危害的大型中共軍艦,但
這個論點,其實大量隱藏在黃仁勳的演講、訪談之中。他不斷的強調 Token 的重要性。 他在很多演講不斷地說,在AI時代,將會產出大量的Token,而大量的AI 算力,將會變成 AI工廠 (AI Factory),將驅動全世界投資上兆美金於運算架構革新 ,並為全世界創造上百兆美金的新經濟價值。而這些,
台灣往AI(人工智慧)科技島的目標前進,唯在「國會擴權」的陰影之下,須留意AI與法律的互動,注意科技發展與基本權利侵害的問題,以及有關基本權利的國家保護義務的正常運作等。為此,茲摘述2024年4月出版《美國人工智能領域基本權利保護研究》(連雪晴著)的結語部分內容如下。
中共軍演期間(5/23–5/24)習近平並沒有待在中南海指揮,而是出現在山東,在日照的海邊與一些事先安排好的群眾演員「親切」聊天。以往習近平「邂逅」群眾,總是有黑衣人把他們隔絕於習身外二、三十米外,這回竟然有新人拍婚紗照?習近平還貼身誇讚:「很幸福的一對」。習突然不怕暗殺了?
今年是黃埔軍校建校百年,中國於6月16日舉辦紀念活動,並邀請台灣校友參與。表面上,這是一個歷史的紀念活動,但背後卻隱藏著深層的政治意圖。首先,中國欲透過這次活動爭奪建軍歷史的話語權,企圖重塑黃埔軍校的歷史形象,並進一步向外界展示其「一中」政策的影響力。然而,更值得關注的是,此次邀訪行程的第一站竟是將
蔡總統任內,對各國武肺防疫物資捐贈協助,及美中雙霸貿易戰拉扯、台積電高階晶片對全球重要性等因素,讓台灣屢以正面評價,登上國際版面。雖然整體國際形象提升,但我們也要謙卑認知,一顆老鼠屎壞了一鍋粥。還是有自私、不顧國家形象的國人,大傷台灣信譽!