拜登與川普首場總統大選辯論,九十分鐘都未涉及台灣海峽安全話題,連中國相關議題也只是順口一提而已。未列入雙方唇槍舌劍攻防焦點,但這並非保台抗中不重要,反而突顯美國跨黨派強力支持抗衡中國的一致共識,所以毋須浪費有限的辯論時間在無法激起火花的話題。
本月27日的美國總統辯論,為拜登與川普的總統競爭交鋒首次拉開帷幕。辯論議題撇除既有的美國國內經濟、墮胎權、邊境安全等問題外,美國在俄烏戰爭與以哈衝突等外交事務立場也成為本次辯論的焦點之一。同時川普與拜登的表現也為外界所討論,相比於川普的步步進逼,拜登在辯論上半場的老態更為民主黨支持者所擔心。
認知作戰的主要攻擊目標,就是那些沒有立場與議題冷感的人你對「認知作戰」是什麼印象?覺得是無稽之談、政客的手段、或確有其事?近年來,「認知作戰」成為大家耳熟能詳的詞彙,然而它卻在各式的操弄下,失去原本應有的警惕意義。▌讓我們從頭再來:什麼是「認知作戰」?「認知作戰」通常是以「消滅另一個國家實體」作為主
極權主義國家如共產中國,人民沒有自由可言,他們僅有的自由是可以依黨意隨時限縮,所以唯一的自由是信任黨的領導,連不信任的自由也沒有。民主自由的社會則是透過法律的基本規範,人人平等享有自由與相同權利、義務,定期改選代表自己意志的各級民意代表以組成有權的議會、成立有能的政府,並透過司法保障個人權利與國家制