陳慶坤日本預計「二年後」將福島核廢水稀釋排放入海,而且也依照「國際原子能總署的規範和標準」排放;駐日代表謝長廷指我核電廠廢水也排放入海。引發國民黨不滿,立法院國民黨團昨在立法院會提決議案,要求蔡英文總統立即撤換謝長廷。國民黨宛若撿到槍,黨團總召費鴻泰與黨團立委步行至總統府,陣仗就好像黑道尋釁製造事端
陳逸南依報導,美國戰略司令部司令理查德(Charles Richard)廿日在美國聯邦參議院軍事委員會聽證會作證指出,中國興建中的最新一代核能設施,有能力大量製造可用做核子武器的鈽。又指出,為了解決燃煤發電碳排放問題,中國計畫以核電取代,正積極發展快滋生反應爐及再處理設施,首座快滋生反應爐預計二○二
日前美日兩國領袖舉辦高峰會,首度將台海和平穩定的重要性,明載於兩國會後的聲明文件。這為美中日台之間的互動關係,再創歷史新頁。然而,這三年來,台灣內部不斷出現有關反美與反日的聲浪,不論是公投或周邊生態安全議題,甚至是晶片製造問題,當美日把台灣地位舉得越高,台灣內部的輿情卻出現相反作為時,恐對國際釋放錯
總統蔡英文臉書發文表示,在社群媒體Twitter開始流傳一張假公文,內容謊稱「中華民國台灣引進日本福島核電站部分污染水進行處理與排放」,由於部分文字與內容錯誤,因此被發現是一則假訊息,總統表示,這是典型的「認知作戰」。然而,這也不是台灣第一次遭受認知作戰的攻擊,甚至過去還曾導致一名優秀外交官自殺的悲
陳逸南汪志堅教授4月16日發表〈從福島核廢水正視核電廠的風險〉一文指出,一面質疑日本將核廢水排入海中,一面支持核四重啟,這中間的邏輯,未免太跳躍了。福島第一核電廠的事故,正是核電廠的風險;支持核四重啟,又不願意接受萬一發生事故,就是這樣災難性後果,這種只要核電好處、不考慮核電危險的思維,實在令人難以
日本政府將在兩年後,開始把福島核電廠的含氚廢水排放到大海。反對者擔心海洋受到污染,東京電力則表示,核污水經過多核素去除裝置處理過濾掉六十二種放射性物質,只有氚無法被去除。據稱福島第一核電廠的核廢水在排放前會先經過稀釋,將濃度降低至日本國家標準的四十分之一,以及世界衛生組織規定的飲用水標準七分之一,才
日本政府四月十三日決定,福島核廢水將先稀釋,把含有的放射性「氚」濃度降低至日本國家標準的四十分之一,兩年後排放入海。聯合國原能總署及美國都支持,韓國則表達強烈抗議。十四日台灣有幾家報紙大幅報導此事,且稱「原能會表達遺憾」。其實包含台灣在內,都沒有立場抗議。
記者陳杉榮日本首相菅義偉訪美,將與美國總統拜登進行領袖峰會,這是拜登上任後第一位當面會晤的外國領袖,顯見美國對美日同盟和印太戰略的重視,預期「台灣海峽穩定的重要性」將列為聯合聲明要項,這對台灣未來的生存發展至關重要,但台日兩國深化交往,也存在許多問題有待克服。
陳逸南依報導,日本政府拍板定案,2年後要將福島核污水排放太平洋。我國原能會昨表遺憾,也指出我國在鄰近海域已建立33個監測點,會監測海水「氚含量」變化進行因應。廢核平台表示,日本政府選擇直接放流至海洋做法,「以鄰為壑」行為令人憤怒,也凸顯核電宣稱的「便宜」,是將污染處理成本與健康風險推給他人承擔的假象
執政的民進黨府院黨週日拍板,四大公投不提對案,要以「正面論述、積極說明」,說服公眾投下不同意票。四大公投案包括重啟核四、反萊豬進口、公投綁大選、珍愛藻礁,都屬重大公共議題,分由中國國民黨和民間團體提出。朝野兩大政黨對公投案的立場與處理方式,本質上都有自身的政治盤算。我們比較關切的是,公投這一直接民權
環保團體主張中油第三液化天然氣接收站會影響當地藻礁生態,因而提出中止設立的公投案,於得到在野黨大力協助簽署後已經成案。但是,觀察過去公投案的實際運作,絕大多數民眾係在圈選前才匆忙地去查看公投題目,然後在不了解內容與影響的情況下倉促選擇!為了減少此類資訊落差,而且這個公投案對台灣未來的國家建設影響重大
李春祥/綠黨黨員福島核災10週年,值得回顧事故經過,瞭解釀成巨災的關鍵因素。尤其台灣將在今年8月舉辦核四重啟公投,在投下公投票前,應該先審視福島核災,讓記憶稍微恢復。日本 福島 2011/3/11福島第一核電廠擁有六座反應爐。發電容量達 4,690MW。事故發生時 4 到 6 號機進行定期檢修,1到
重啟核四公投即將於今年八月登場。對最近死灰復燃的「支不支持核四重啟」話題,既是民進黨黨主席,又是現任總統的蔡英文已斬釘截鐵表示「我的立場很清楚,核四不應該重啟!」倒是國民黨主席江啟臣,也不知道是在心虛或迴避什麼,既不直截了當表示核四「應該重啟」或「不應該重啟」,瞎扯「民進黨蓋核四,國民黨封核四」、「
陳逸南依三月十九日自由時報A8版報導,面對八月廿八日登場的「重啟核四」公投,總統蔡英文昨參訪「三一一十周年東北友情特展」前談話表示,「核四重啟」問題,儘管有很多不同說法,但有一個結論就是「沒有縣市願意承受核四,或是核廢料的風險」,並重申,核四重啟不是選項。
珍愛藻礁公投連署近七十萬份,就數字來看,這是一項保護環境的社會運動獲得廣大支持,深入分析的話,藻礁公投跟以核養綠公投一樣,都是訴諸選民大腦直覺反應,但相關論述嚴重不足,能否代表多數民意或社會整體利益,頗值得探討。以核四公投為例。擁核派在人民害怕缺電以及以核養綠的包裝下,公投通過廢止政府停建核四的決議
自二○二一年起改成每二年舉行一次公投,今年八月二十八日是修法後的首次公投日。目前有「重啟核四」公投確定成案,而「反萊豬」、「公投綁大選」、「珍愛藻礁公投」已通過第二階段連署,未來或許將有四項公投案登場。中選會主委李進勇日前表示,公投案每增加一案,所需費用大約增加新台幣一億八千萬元,所費不貲。我認為重
二○一一年三月十一日,日本東京電力公司所屬福島核電廠,受到巨大海嘯衝擊而發生輻射外洩,並造成周遭居民生命、身體、自由、財產等重大損害。只是許多避難他地的福島居民,對東電公司與國家提起損害賠償之訴,皆仍在艱難中進行,並得步入下一個十年。在三一一核災後,許多避居他鄉的福島居民,相繼對東電公司與國家提起損
今年是日本福島核電廠發生災變十週年。而八月廿八日台灣將舉辦核四公投,所以今年也是台灣能否順利告別核電、邁向非核家園的關鍵年。十年前的三月十一日,日本東北地區的大地震和海嘯,造成福島第一核電廠四個機組爐心熔毀和氫氣爆炸,輻射物質大量外洩,日本政府緊急疏散方圓廿公里內約十四萬居民。這個重大核災,十年來日
台電公司採用美國核能管制委員會認可的SSHAC Level 3程序,進行核四廠地震危害評估,結果最大地震加速度介於0.618g~0.687g之間,與核四廠的耐震設計基準值0.4g比較,顯示核四廠的耐震設計基準嚴重不足。以0.4g耐震設計基準值為評估基礎的「龍門核能發電廠的安全度評估報告(LMPRA)
從台灣鳳梨看日本核食最近中國政府以台灣鳳梨有「介殼蟲」的理由,宣布全面禁止台灣鳳梨進口。造成台灣原本預計銷往中國的鳳梨面臨無處可銷,果農損失難以估計。根據農委會的說明,即便台灣鳳梨有介殼蟲,日本政府也只要求煙燻處理就會放行。相較之下,更凸顯中國政府蠻橫不講理的流氓行徑。台灣人除了無奈之外,觀察近日媒