記得十多年前,我還只是個國三生,那年的SARS疫情對我來講,說怕也是、說恐懼也有,只是沒這麼嚴重,因為我還在師長、父母和整個社會的保護傘之下,以致對社會上的事情敏感度沒這麼高。十多年後的今天,我就像是睜開眼的鳥,看到武漢肺炎疫情的影響,突然對自己過去的無知有了警惕!
武漢肺炎全球最新確診數已超過二萬例,死亡四百多人,對中國的影響超過SARS,卻仍然繼續延燒;依據中國公衛專家鍾南山的說法,疫情仍未達到高峰。尤有甚者,中國境內疫情迅速由湖北武漢向外蔓延,沿海一些人口密集的工商大城疫情快速升溫,溫州、杭州也加入封城名單,疫情似乎一發不可收拾。另外,中國境外也有二十五個
邱風先前台灣要求包機撤出武漢台商,遭中國已讀不回。范雲批中國「以人命做政治考量」。事實上,中共的中國一直都是政治掛帥,政治至上。各國陸續撤僑,但我國在武漢被留置的300名台商卻沒辦法回台,海基會雖然向海協會提出包機要求,卻沒有下文,主要是中國有意製造在各國撤僑的時刻,把台灣塑造成中國一省的假象。台大
胡文輝今年元旦前後,正是中國抗擊武漢肺炎的黃金10日,但是,中共官僚在忙什麼?不是抗疫、防疫,而是忙著嚴厲查辦發布肺炎示警的8名說真話的勇敢吹哨者,給的罪名是造謠!那時,如果中共相信說出真話的「謠言」呢?疫情不會那麼嚴峻,人命及財產的損失會大減,封城防疫數千萬人被隔離的情況會好很多,亞洲鄰國及世界各
武漢肺炎(nCoV2019)爆發至今,不少歐美學術機構與媒體提到「中科院武漢國家高等生物安全實驗室」,此機構是中國境內生物安全研究水準最高的實驗室之一(BSL4)。多數評論會回溯至二○一七年Nature雜誌一篇評論Inside the Chinese lab poised to study worl
武漢肺炎爆發後,為優先滿足島內使用需求、避免台灣出現口罩短缺,蘇揆隨即宣布禁止N95與醫療外科口罩出口一個月。在危難中先保全自己再考慮救人,以此標準來看,口罩禁出口應是一個極其理智的決定,然而卻有一批藝人、政客們跳出來厲色批評,稱台灣政府禁止口罩出口之舉「無人性」、「氣度不夠」,甚至有人以人身攻擊方
樂克凜武漢肺炎疫情已遍布中國全境的31個省市區,許多城市更紛紛被迫「封城」。儘管中共官方在疫情爆發的很長時間裡,都一再宣稱疫情「可控」,並禁止本國人民與外國媒體對外「洩漏」真實情況;但當連習近平都開始強調自己將「親自指揮」防疫工作,並坦言「加快蔓延的嚴重形勢,必須加強黨中央集中統一領導」時,中共在這
胡文輝厲害了,你的中國!中國來的死豬,帶著非洲豬瘟病毒漂到金門,如病毒魚雷;習近平的一國兩制台灣版,如空中飛來的政治導彈,同時襲台。台灣真的受夠了!中國爆發嚴重非洲豬瘟疫情,至少23省市淪陷,台灣及亞洲各鄰國莫不嚴陣以待、全力防疫,中國卻不當一回事,台灣要求中國提供疫情資訊,都「已讀不回」,好像「兩
中國的非洲豬瘟疫情蔓延,波及台灣。媒體報導,一名五十歲從中國嫁來台灣的何姓女子,十八日搭機返台時被發現行李中夾帶十五片豬肉乾,被依規定裁罰新台幣廿萬元。不到二小時,另一名陳姓旅客行李中也被查獲火腿腸○.五八公斤,桃機再祭出第二張廿萬元罰單。台灣把「防疫視同作戰」,中國方面卻不理不睬。
國內禽流感疫情大爆發,此次規模更勝以往,民眾憂心影響健康與肉品、蛋類供應,相關部會實應立即成立聯合應變小組,將有限的防疫人員、經費、設備等做最有效的運用,並搭建中央與地方協商平台。此次疫情快速延燒、政府防疫慢半拍、農友損失慘重的情況,也說明若能建立「區域農業智慧管理中心」,應可發揮及時整合疫情資訊,
商業周刊「牛奶駭人」爭議,筆者查了衛福部食藥署主張要對學者開罰的食品衛生管理法第四十條,赫然發現,依體系觀之,應該公布檢驗方法的「行為主體」,其實是「政府」,並不是「民間」。再者,第四十條在該法沒有罰則,而人民本無公布報告的作為義務,官方為何可恣意依行政執行法開罰三十萬?最重要的,依釋字六五六號之旨
農委會到底有沒有隱匿高病原禽流感疫情?隱匿了多久?又有多少官員與專家學者需為此負責?連續兩天,立法院經濟及社福衛環委員會皆要求農委會到院進行專案報告,在兩委員會都要求調閱所有相關紀錄及資料下,許多攸關人民各項權利的資訊,被掩蓋了兩年才一一揭開。這讓一直致力推動政府資訊公開及公民參與的民間組織同仁,內
美國對箭在弦上的台灣入聯公投充滿無力感,只好透過國務院不斷重複反對,重申只支持「強大而穩健的台灣」。但這個公投態勢,看來不太可能停下來。然而,台灣的入聯公投正如陳水扁所言,投票結束後,什麼事也不會發生。每個台灣人都知道這件事情,公投之後,聯合國還是會拒台灣於千里之外、台灣也不會因此而改變國號或獨立、
醫界聯盟今年一月遍訪歐洲駐台使節,感謝各國支持台灣有意義參與WHO,然在談到支持台灣成為觀察員或會員時,雖然美日已支持台灣成為觀察員,但歐盟各國還是有所保留。儘管如此,仍感謝歐盟各國過去對台灣「有意義參與」案的支持,但我們還是發現惟有協助台灣取得在WHO內的正式地位,其他幫忙效果則相當有限!
連胡會昨天達成「優先討論(台灣)參與世界衛生組織活動的問題」共識;中國果如先前各界預期,以協助台灣參與WHO的方式,緩和各國對「反分裂法」的批判聲浪,並作為連戰此行的「政治成果」。然身為台灣最早關切此一議題並投入最多心力的民間組織而言,我們堅決反對將台灣參與WHO之基礎與期待,建立在不切實際的所謂中
本月二十一日「國際衛生條例」(International Health Regulation,IHR),台灣又再度失去參與的機會。若世界衛生組織(WHO)是全球衛生與疫情資訊的最重要國際機構,那麼,IHR就是提供WHO採取相關措施的法律基礎與行為準則。相較於「京都議定書」有美國、中國、澳洲等國基於經