中國的失業問題日益嚴峻,尤其是在年輕人群體中。根據最新的統計數據,2023年中國的失業率達到15%,其中應屆畢業生失業率更是高達20%。在這樣的背景下,一種新型的求職陷阱正在蔓延——付費內推,這不僅反映了求職市場的扭曲,更揭示了社會問題的冰山一角。
姜皇池/台大國際法教授近日中國人民駕駛小艇從福州進入淡水河,直到停靠漁人碼頭,經民眾報案,始為海巡人員逮捕。此非首例,類似案件,二○二一年即曾發生,當時中國人民亦從福建,駕小艇到台中靠港登岸。同樣漏洞,一再發生,何其怪哉?對此,海巡署除究責外、亦宣稱將提高海上偵蒐能力云云,但「冰凍三尺,非一日之寒」
國家氣候變遷對策委員會副召集人、和碩董事長童子賢表示:台灣應在能源政策上比照瑞士,將核能做為基載電力。惟查,瑞士國會2023年通過「以再生能源為基礎來維持電力供應安全」的法案,並在今(2024)年6月以68.7%贊成率通過複決公投;且早在2017年5月,瑞士曾以58.2%贊成率,通過「2050能源策
近期,圍繞著TikTok的禁令爭議再度升溫。TikTok母公司字節跳動面臨美國政府強制分拆或禁用的決策壓力,並在美國法院提起訴訟,指控新法律違反《憲法》第一修正案對言論自由的保護。然而,這起案件背後涉及的國家安全問題和言論自由權利的爭論,究竟誰能占上風,仍然充滿變數。
目前公布生效的「立法院職權行使法」規定有關調查權之行使及聽證會之舉行,立法院對人民「開罰單」及其救濟程序之規定如下。該法第48條第2、3項規定:法人、團體或社會上有關係人員違反本法規定,於立法院調閱文件、資料及檔案時拒絕、拖延或隱匿不提供者,得經立法院院會之決議,處新臺幣一萬元以上十萬元以下之罰鍰,
面對藍白政黨聯手通過的國會擴權法案,執政黨決定循司法救濟程序向憲法法庭聲請釋憲。賴清德總統表示,反對的是國會擴權,不是反國會改革;更重要是,不能侵害人民基本權利。除憲政機關的總統,行政院與監察院也將聲請釋憲以及暫時處分。另,民進黨立院黨團也就立法程序重大明顯瑕疵,應屬無效等理由,提出釋憲。這說明該法
新聞報導:「國民黨團總召傅崐萁表示,行政院提出司法救濟是於法不合、是違憲的,當行政院提出覆議案被立法院否決後,就應該立即來實施、遵守,大法官釋憲講得很清楚。」提請立法院覆議與聲請大法官解釋憲法,兩者互不相斥傅總召這話看在我們教憲法的老師眼中, 實在錯愕。真希望有人能提醒傅總召一句:「覆議與聲請大法官
賴總統在記者會上,正式針對國會擴權法案提出釋憲案,同時他也相當負責任的向國人說明他提出釋憲的理由,也同步向國人說明他遵守制度已經簽署藍白所決議的法律案,但不會讓這樣的憲政鬧劇就此落幕。我相信接下來到大法官釋憲案出爐之前,國家會陷入一個憲政危機時刻,更可能讓藍白未來對整個憲政體制出現相當多尖銳的攻擊,
兼論:國共兩黨都是以「死刑」威嚇台獨,會有笑嗎⁉️6月21日「中共國」突然發佈所謂「懲治台獨份子意見書」,讓台灣人再度見識到黔驢技窮的中共,其蠻橫無理,自拉自唱的猙獰醜態,簡直令曹興誠和我等外省「台獨人」啼笑皆非!想不到,77歲的「台獨老頑童」曹興誠先生,竟然快手快腳地在今天就發表了一篇題為《笑談「
前立憲民主黨參議院議員蓮舫,在六月初宣布投入東京都知事選舉,挑戰現任東京都知事小池百合子的三連霸。筆者在爬梳蓮舫的經歷時,有幾個有趣的發現,跟各位分享。✅ 中華民國承認台灣人在日治時期是日本籍蓮舫的祖母陳杏村出生於新竹,是日治時期的服裝設計師兼商人,在台北與上海都有其事業。陳杏村因為戰時曾捐贈日本陸
長久以來,總有人反對「台語」一詞,以為它不尊重其他族群,但綜觀其理由,不外出於兩種誤解:缺乏國際觀而不了解語言命名的通則、不了解歷史而不明白語言事實。國際上普遍「取一地之地名,為該地之自然共通語命名」例如:義大利雖有那不勒斯語、西西里語、威尼斯語及倫巴底語等許多語言,但把做為共通語的托斯卡語稱作「義
6月21日立法院舉行政院提出之覆議案,藍白合已否決掉覆議案,儘管行政院提出六大點理由,也包括大法官洋洋灑灑的解釋,但藍白立委根本不放在眼裡,因為他們認為這是自總統藍白合破裂導致總統大選敗陣以來,最佳的報仇方式。既是報仇,且是「利用濫權擴權以掏空執政權」,進一步取而代之,自然形成台灣民主現況的最大敗筆
美國《華爾街日報》近日刊登一篇名為「台灣真正的威脅」的評論報導,該文指出,中國可能不會軍事入侵台灣,但中國可能會利用台灣內部政治分歧,來操弄台灣政治,正在試圖顛覆台灣國會。該文進一步指出,國民黨在中共進行環台軍演的狀況下,制定會破壞台灣安全的新法,顯見中國計劃明確,他們希望能夠凍結台灣的政治,使台灣
2019年的6月,香港政府宣布,將制定可對香港人民、甚至遊客,遣返祖國—中國審判的「逃犯條例」,震驚了國際。正當各界以法律或人權面,沸沸揚揚地在討論著這項條例時,本人早在同年的6月,就以亞太戰略格局的角度來審視此事,並投書媒體,篇名為-「被出賣的香港年輕世代」。文中點出,中國國家主席習近平,極可能是
國民黨黨團總召傅崐萁說「來立法院聽證的民眾,都是有涉及跟政府相關有勾結,立法院立案調查,來這裡作證,作證怎麼可以帶律師?當然要經過會議主席同意!」,重點在於,到立法院聽證的民眾(證人)是否都是「跟政府有勾結」之人?在我國司法偵審程序中,證人固然不能委請律師陪同,被告(當事人)才可委請律師陪同,傅崐萁
中國總理李強近日訪問澳洲。歷時4天的行程,中國政府試圖推銷的說法,是所謂「重回正軌」的中澳關係。但更為引起輿論關注的,卻是李強現身於坎培拉國會大樓時,場外、場內的喧嚷是如何地提醒了:中國正在侵蝕西方國家的自由。6月17日當天早上4點,我從雪梨開車出發。大約7點,才剛進入坎培拉首都領地範圍,車上的結霜
國會擴權法案在5月28日因著藍白的人數優勢強渡關山,6月6日行政院以違反民主原則、程序正義等理由認為立法院通過的法條窒礙難行,對其提出覆議。國會擴權法案的覆議案即將在6月21日於立法院表決,然而覆議制度在台灣所給予立法委員的權力其實遠比其他國家還要來的大。
看到媒體報導,所謂財經特派記者拿著內湖科技園區六五五戶停電,詢問新任經濟部郭智輝部長是否因為缺電所致,並且在其報導下標「黃仁勳擔心的事情發生了」。個人認為,如果不是財經特派記者專業不足,就是惡意帶風向滿足特定政治意圖,兩者皆誤導社會大眾,對於國家能源政策皆有負面的影響。既然媒體提到黃仁勳,這個問題在
輝達黃仁勳在公開場合大秀台語,台語在國際舞台上終於得到應有的注目度,只不過,台灣教育部仍然未有正式為台語正名,引來不少台語推廣團體相當大意見。雖然近年台語推廣已經有不少進展,例如公視台語台,以及令人驚喜的台語配音節目。但比起英國政府,台灣政府在推廣台語上,仍然相當的工作要做。而為台語正名,不要再用中
筆者就是教育哲學博士,對於歷史學科不陌生,能理解簡教授的焦慮,但爭論「人文是否有用」,不如去強化「大學人文科系如何幫助大學生就業議題」,因問題不在於不斷以各種理由讓不賺錢、冷門的人文社會科系停招,而在於大學端需要培育學生有跨領域能力克服就業挑戰,大學在課程設計上,必須同時培育學生扎實的基礎科學訓練,