拜登與川普首場總統大選辯論,九十分鐘都未涉及台灣海峽安全話題,連中國相關議題也只是順口一提而已。未列入雙方唇槍舌劍攻防焦點,但這並非保台抗中不重要,反而突顯美國跨黨派強力支持抗衡中國的一致共識,所以毋須浪費有限的辯論時間在無法激起火花的話題。
本月27日的美國總統辯論,為拜登與川普的總統競爭交鋒首次拉開帷幕。辯論議題撇除既有的美國國內經濟、墮胎權、邊境安全等問題外,美國在俄烏戰爭與以哈衝突等外交事務立場也成為本次辯論的焦點之一。同時川普與拜登的表現也為外界所討論,相比於川普的步步進逼,拜登在辯論上半場的老態更為民主黨支持者所擔心。
日前的美國總統大選辯論,儘管拜登在政策上的闡述比川普紮實,但相對於川普的生龍活虎與凌厲攻勢,拜登顯得有氣無力、老態龍鍾,讓人信心不足。就傳播效果而言,顯然川普已贏得辯論。川普的勝利彰顯了傳播大師麥克魯漢(McLuhan)所創立的「媒介即訊息」的理論。
「關於依法懲治台獨頑固分子分裂國家、煽動分裂國家犯罪的意見」,美國國務院強烈譴責中方破壞穩定、升高情勢的言行,再度敦促中方與台灣進行有意義的對話。相形之下,藍白的反應更顯得胳臂往外彎。馬英九呼籲,賴總統改變「新兩國論」台獨路線。怪了,一九四九,毛澤東成立中華人民共和國,搞「兩國論」的不正是老毛?朱立
美國總統拜登和前總統川普首次辯論會即將展開,美國大選不僅關乎美國內政,對於全球地緣政治也會帶來重大影響,尤其台海議題更是牽動美中台關係的焦點所在,在亞太地區的地緣政治格局中,美國的政策舉足輕重,在川普與拜登對台海應處方式不同的情況下,未來兩岸局勢也將有所改變。