每年我國約有四百名行人死於交通事故,故有行人地獄之惡名。最近「道路交通管理處罰條例」卅四條修正案正式上路,其中「強化停讓保護行人」屬於修正重點之一。筆者肯定這項立意良善的法律,不過也針對三大爭議進行分析:未停讓行人的罰則是否合理?行人違規的罰則是否合理?如果行人闖紅燈造成事故,汽機車駕駛是否需要負責
這次新北地方法院國民法庭所審理的案件,是一名許姓女子在跟前夫離婚後,雙方約定以間隔一、兩周的方式交換照顧獨子,不過後來許女疑似因經濟因素導致生活壓力過大,結果竟然在某日晚間拿枕頭將年僅6歲的兒子悶死,後來被警方依殺人罪送辦並被檢方起訴。此案也是我國今年啟用國民法官制度後,新北地院所收的第一件適用案件
新北地檢署日前公布板橋某幼兒園案的藥檢數值正常,尚未偵結,國民黨總統參選人侯友宜競選工作室多次質疑民進黨造謠,並赴地檢署提告民進黨總統參選人賴清德及其競辦發言人戴瑋姍加重誹謗罪。對此,筆者無法苟同,謹就事實及法規面分析:依據新北市政府教育局官網今年六月八日以「確保幼兒權益與健康,廢止私立幼兒園設立許
MeToo持續燃燒,藝人大牙公開指前老闆陳建州,於十多年前闖入房間強壓在床,陳建州也委請律師發聲明,強調會追究法律責任。如此的是非曲直,似得靠司法來釐清。惟在涉及性騷與性侵的場合,於真相未明前,出面舉發者,是否可能先面對誹謗罪的究責呢?於性騷或性侵案裡,加害與被害者間,乃存有權力不對等的關係,故在案
近日有媒體報導桃園市一處社區大樓住戶,被控在住家門口裝設的監視器,直接對準對面鄰居大門、電梯等處,日夜攝錄,鄰居以侵害隱私權為由提告求償,一審判勝訴、免賠;上訴後,高等法院勘驗監視器的影像檔後認定其已侵害鄰居隱私,改判須賠償8000元確定。 鄰居在公共空間裝監視器,我可以不同意嗎? 在公共或公開場所
法操司想傳媒根據新聞報導,一名政治大學法律系的何同學日前遭同學檢舉,他在臉書社團以及IG等平台多次「徵才」尋找秘書以及特助等工作,並主打約會陪練、聯誼活動等「課程」,而有人實際接觸之後發現內容好像不僅僅只有「純聊天」,而是疑似假藉「脫單教學服務」之名,行媒合性交易之實。
憲法法庭判決:現行《刑事訴訟法》所定搜索、扣押範圍,未排除律師與被告間秘密自由溝通所產生的文件資料,不符《憲法》保障律師工作權及被告訴訟權之意旨,應於二年內修法。為保障被告受有效辯護及公平審判,聯合國《關於律師作用的基本原則》明定:政府應確認和尊重律師及委託人間在專業關係內的聯絡磋商均屬保密;我國《
楊惠中新北幼兒園餵食兒童安眠藥事件,有一極嚴重的法律問題,新北市議員及媒體皆未意識到:不論老師辯稱是家長請託代餵藥物或私自投予藥物,都涉及「密醫」問題。《醫療法》第2條明訂醫療機構係指供醫師執行醫療業務之機構,明顯幼兒園並非醫療機構(幼兒園老師亦非醫師),在沒有取得醫師執照的情況下進行醫療行為,基本
劉羽軒筆者閱讀判決後以為:憲判字第4號判決違憲,我國不否認原住民身分法採血緣主義及認同主義並行有何不妥,但認為不應以姓氏作為認同主義為手段而違憲。而憲判字第17號判決違憲,則以憲法增修條文第10條第11項及第12項前段規定所保障之原住民族,應包括既存於臺灣之所有臺灣南島語系民族而宣布違憲。且表示舉凡
近日社會上諸多有關性騷擾,甚至性侵害的事件被報導,且被檢舉的人包括公眾人士、各級民代、各級學校教師等,受害人的心理或許可以藉由公權力的介入而稍獲補償,但其心理的陰影卻是難以衡量的。由於性騷擾與性侵害不同,雖然我國於九十八年頒布了性騷擾防治法,但第十三條僅規定事件發生後一年內向加害人所屬機關、部隊、學
法操司想傳媒今(2023)年9月底共有四位(蔡明誠、黃虹霞、林俊益、吳陳鐶)司法院大法官的任期屆滿,而總統府也在5月30日公布被提名的接任人選,分別為最高法院審判長蔡彩貞、監察院秘書長朱富美、台大法律系陳忠五教授以及尤伯祥律師。人選出爐後在野黨馬上就出現質疑的聲浪,認為這些人選都有濃厚的政治色彩,且
記者陳杉榮「反黑金」是明年大選的重要議題,總統候選人要怎麼反黑金?政黨反黑金到底?還是反假的?相信選民心裡對各政黨的斤兩都早有個底。民進黨推動在立法院三讀修正選罷法,曾犯「黑金槍毒」被判有罪確定者,褫奪公權終身,這算是賴清德發起反黑金的信號。國民黨長年被批評是最大的政治黑金結構,刑警出身,嫉惡如仇的
#Me Too 反性騷巨浪迅速席捲台灣,並形成「神魔混戰」!以羅爾斯(John Rawis) 巨著《正義論》提出的「正義是社會制度的首要價值」─自由原則與平等原則,以及「作為公平的正義」,來檢視這波在台灣的神魔混戰現象。神的部分是,自由原則放在反性騷浪潮中,就是為了增進受害者表述的自由,平等原則放在
5月底,民進黨前婦女部女性黨員遭委外廠商性騷擾案爆發後,一連串各政黨、媒體圈、藝文圈的性騷擾案件也連環被揭露。在這過程中,作為年輕世代的我,一方面在意受害者的身心狀況的平穩,但更關心各政黨——特別是民進黨、國民黨兩大政黨的內部檢討機制及對性騷擾案態度;然而遺憾的是,事發至今,爆出眾多性騷擾案件的國民
美國聯邦最高法院在二○○三年間審理Grutter v. Bollinger一案,曾就少數民族學生加分制度是否合憲爭點做成判決。雖然多數大法官基於大學自主的原則及擴展學生視野的目的,認為保障少數種族學生的考試制度符合憲法平等原則。令人驚訝的是,當時美國唯一的黑人大法官Clarence Thomas竟在
台中賣場盒裝雞蛋發霉,查出雞蛋來自桃園立群農產品有限公司,桃園市衞生局稽查後,查獲二二九盒泰國產的發霉洗選雞蛋,並回收再製未殺菌液蛋二一○○盒,總重達一○五○公斤,衞生局以業者未先通報等情節裁罰十五萬元。唯衞生局此舉讓消費者炸鍋,夜市撈金魚要罰廿五萬,賣發霉蛋給消費者卻只罰十五萬;衞生局對不肖業者的
日前台大校內布條出現「火冒4.05丈」字眼,被外界發現是諷刺原住民考生加分制度,並引發社會關注,最後台大校方被迫於二十三日發表「遺憾自責」的聲明以平息眾怒。然而類似的制度,在美國卻早在一九九六年起就被法院認定違反憲法平等原則。我國現行有關大學部份的特殊身分學生加分制度,主要規定在「大學法」第二十五條
康駿銘中國一名男子在2018年環台期間,行經高雄時因天雨關係,遭漏電的路燈電擊身亡。高雄地方法院法官根據1993年法務部(時任法務部長為馬英九)函釋「中國地區人民也是中華民國人民」,判國賠463萬新台幣。事件引起立委質疑判決依據,並要求法務部廢除舊函譯。行政院對此通令各部會,「中國地區人民不具中華民
基隆營養午餐麵包日前發現菜蟲、又引爆蔬果農藥超標、過期肉品、且詐領補助款等問題。學校午餐弊案不斷,乃因司法怠惰與輕罰,故廠商有恃無恐!這起基隆市校園午餐弊案,在麵包有蠕動綠色菜蟲,又驗出蔬果農藥殘留超標、雞肉過期,且營養師偽造台灣農產品生產QR Code等產銷履歷,向市政府詐領補助款逾一百萬元。類似
陳叔倬/國立自然科學博物館人類學組助理研究員、史丹佛大學人類學系博士刻板印象翻轉需要雙方投入在與一位原住民青年同車移動的長時間過程中,展開了一段原住民能如何翻轉1.35倍刻板印象的對話,內容極富意義,與各位分享:原青:「最近台灣大學言論自由月出現嘲諷原住民升大學加分1.35倍的布條,後續引發臉書NT