研之有物揭開檔案中的歷史故事每到枯水期、颱風季,新聞常會報導水庫的蓄水率,供應新北、桃園、新竹用水的「石門水庫」往往是關注重點。石門水庫已陪伴臺灣民眾走過一甲子歲月,在經濟部水利署北區水資源局的庫房中,留有一批被視為鎮局之寶的檔案,記載石門水庫從設計到興建期間的大小事。中央研究院臺灣史研究所團隊自
國造潛艦專案小組召集人黃曙光稱,有立委阻撓國造潛艦計畫且外洩機密,但未指名何人,但前海軍顧問郭璽則指名馬文君,馬對其提起加重誹謗罪的告訴。惟此案所涉之罪,乃屬嚴重的外患罪,實非能以加重誹謗罪來了結。依據刑法第三一○條第二項,以文字、圖畫傳述足以損害他人名譽之事,即可成立兩年以下有期徒刑的加重誹謗罪,
面對侯友宜請假參選問題,中國國民黨話不能只講一半。新北市長侯友宜選在「明揚大火案」釀成慘劇時宣布請假,試圖淡化台灣社會對於他請假時間之長,及他是否存在「不惜因為請事假被扣薪水,也要逃避新北市議會年度總預算、施政總質詢及施政報告」嫌疑的質疑與檢視,只是,中國國民黨的市議會黨團,在為同黨市長的異常情況做
《法官法》新法施行三年來,民間司改會持續監督評鑑委員會的運作,也在一、二週年時發布觀察報告,指出評鑑委員會人民請求案件「掛零」,運作效能不彰。三年後,我們終於等到第一件由民眾請求法官評鑑成立的案件。受評鑑人李昭融法官為了規避自身案件管考時限,致當事人的案件嗣被視為撤回,侵害了當事人訴訟權、也傷害司法
司法院積極建置的人工智慧(Artificial Intelligence;AI)判決撰寫系統即將上線,首階段試行針對酒駕和人頭帳戶詐欺等兩類案件。法官只需點擊「自動生成」選項,AI將自動生成完整的判決草稿。然而,在為我國司法邁出重大一步而驚歎之前,我們是否做足了準備?
近期有報導指出,彰化縣一名涂姓男子稱廠商經常在工作上刁難他,去年七月間酒後到加油站買汽油,並在家裡分裝,還告訴妻子欲對廠商放火,凃妻擔心他輕生或是做出衝動舉動報警後,凃男被依預備放火等罪起訴,不過一、二審都認定,凃男僅有分裝汽油動作,並沒有其他彰顯故意放火的實際行為,判凃無罪確定。
民眾黨主席柯文哲鑄造的新名詞「柯學新政」,根本是捨近求遠、本末倒置,他說要與勤業眾信會計師事務所簽約,引進第三方檢舉平台,提供獨立舉報的管道,但勤業眾信聲明不涉入任何政治或政黨活動,還沒來得及下架民進黨,柯的「柯學新政」不到一天就先被下架。
日前台北市有一名計程車司機前往加油時,因為不滿加油站員工將他的信用卡等物品放置於車縫間,一時沒忍住怒爆粗口「X你娘」,後來加油站員工向這名計程車司機提告妨害名譽,遭到台北地院判處「有期徒刑」三個月,可易科罰金9萬元。這名計程車司機出庭時因為認為法官態度不佳,當庭嗆道「我們是老百姓,你坐在公堂那麼兇,
基泰建設公司之大直基地施工造成附近房屋傾斜塌陷,數百人無家可歸,正由台北市政府安置中,但屋損如何重建?住民如何重生?建商及營造公司是否賠償?是否衍生國賠?是否會奔波法院漫長煎熬?一切都充滿變數。台北市政府雖連帶停止建設公司其他建案,但重建之路漫漫長夜,七年前台南維冠房屋倒塌後台南市政府快速積極作為,
根據報導表示,彰化縣一名房東將房子出租給林姓房客,林男又把房子交給一名林姓女子居住,沒想到林女在屋內燒炭輕生,房東認為該屋已成凶宅,要求林男及林女兒子應賠償房屋減損價值120萬元,但彰化地院法官認為,林女輕生行為未造成房屋毀損,房東也無法舉證林男及林女有任何故意或過失,最後判處房東敗訴,彰化地區的房
拜讀自由廣場「AI也可寫判決嗎?」筆者深感認同。而司法院宣布:發展「生成式AI」先用於撰寫「不能安全駕駛、幫助詐欺等兩類犯罪」裁判書草稿,僅供法官參考,至於認定事實、適用法律、量刑等核心事項,仍完全由法官決定。這個說法太過簡化,忽視了撰寫裁判書過程的情境。
為因應國民法官法實施,司法院在今年二月啟用AI量刑系統,並於九月測試AI自動生成判決書系統,預計年底正式上線。凡此舉措,雖能輔助量刑,且能有效減輕法官案牘成形之壓力,卻也有問題存在。目前計畫由AI生成判決書的類型,主要以犯罪事實相對單純與單一的酒駕與幫助詐欺罪為對象,除法定刑不重外,也因案件量夠多而
國民黨威權統治末期,面對沛然浩蕩的民主浪潮,常以「人民水準不夠,不能實行民主」為由來反對民主化。現在民主已經不能抵擋,他們則利用民主政治的言論自由,不根據事實而亂扣空帽,極盡「反智」、斵傷民智!本文試舉幾個政治口水加以檢視。過去被指黑金政權的中國國民黨,現在反而對民進黨政府扣上「貪污腐敗」的帽子。要
在候選人看板上塗鴉 會構成毀損罪嗎? 在《刑法》第354條中規定:「毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用,足以生損害於公眾或他人者,處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」 在候選人的競選海報上塗鴉,有沒有構成第354條中所規定的「致令不堪用」?要看行為人對看板破壞到什麼程度,根據士林
臺灣近年來國軍共諜案層出不窮,除了顯示軍中政治作戰教育未確實外,更凸顯官兵對國家認同出現嚴重混淆,茲事體大。共諜常見類型為「發展組織」及「刺探或洩漏國防機密」,我國訂有《國家安全法》予以處罰上述類型的共諜犯行。然而為何仍無法遏止類似案件呢?
共諜案延燒全台七營區,輿論及立法委員將之歸責於立法院去(二○二二)年五月通過《國家安全法》修正案,迄今尚未公布施行,上開修正案,重點在竊取國家核心關鍵技術營業秘密的增訂,早在二○一九七月三日修正七月五日施行的國安法第 二條之一及第五條之一即已將發展組織刑度拉高至七年以上,共諜案輕判與去年新版國安法未
邱志偉全國第四件國民法官案:母親殺子案,日前經由審判後做出一審裁判,重判母親16年5個月刑期,針對此案到底是否符合刑法認定的「情堪憫恕」,也就是她的行為是否有值得同情理解之處,是本案的爭執焦點。從最後的審判結果來看,國民法官偏向於接受檢察官提出的證據,認定其行為不符值得寬恕,也因此引發社會各界的議論
據報導指出,高雄地方法院日前審理一起毒品案,因嫌犯在警詢時遭到違法上銬,以自白不正方法取得無證據能力為由,加上證人證詞前後矛盾有瑕疵,判決嫌犯販毒無罪,判決書被PO上臉書社團「靠北POLICE」引發熱議:「現行犯不上銬,落跑你他媽的要負責嗎?」、「筆錄都給檢察官問,我們負責抓人後直接丟地檢署就好啊,
中國政府在6月29日國務院第9次常務會議通過《中華人民共和國領事保護與協助條例》,預計將在9月1日正式施行。按照該法之規定,只要在國外的中國公民、法人、非法人組織,權益有被侵犯或需要幫助時,中國政府均可伸手協助,並從文宣系統上,特別強調台灣也在受保護範圍內。這是體現中國再次的長臂管轄,未來我們相當擔
苗栗縣長鍾東錦經地方檢察官提起民事當選無效之訴,雖經苗栗地方法院宣判駁回,但檢察官不放棄,在十五天法定期限內提起上訴,將由台灣高等法院台中分院審理。我們應該全力支持檢察官的上訴,更期待高等法院能明察秋毫,端正選風,改革台灣地方民主風氣。細查檢察官提起上訴的內容,很明顯是「包裹買票」,就是各種候選人一