從溫哥華出發,前往洛磯山脈,途中在希望鎮休息,導遊說「下車後就可看到世界到此地旅遊人口較多國家的國旗」,幾個重點國家的國旗高掛,台灣與中國的國旗相距不遠。這個小鎮認知很清晰,中華民國與中華人民共和國是不同國家,「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」,小鎮明確認證。
立法院國民黨團、民眾黨團主導表決通過的「立法院職權行使法修正案」,程序不正義,主要內容禁止反質詢、藐視國會罪、增加調查權與聽證權、乃至要求總統到立院國情報告須即時回答,均被認為嚴重擴權,甚至侵犯人權。當行政院昨日提出覆議案七大理由表達窒礙難行,在野回應除避重就輕,仍續推其他爭議法案。更令人不安的是,
還記得促轉會的「東廠事件」嗎?當時副主委張天欽只不過在促轉會內部會議說,應該查詢「外國有沒有類似侯友宜這樣的案例」、「如果沒有操作侯友宜的例子很可惜」等,促轉會就被網友及媒體攻擊成是東廠。張天欽錯了嗎?是的,他可能違反行政中立,他在即將選舉時指示以當時的候選人作為轉型不正義的案例,影響了社會對於促轉
番茄向來是義大利最「引以為自豪」的農產品之一,鋪在披薩上面的紅醬正是義大利三大象徵顏色之一。義大利擁有規模僅次於美國的世界第二大番茄加工業,然而,南義番茄農日前的抗爭,才讓世人知曉,我們熱愛吃的義大利番茄醬其實不產於義大利而可能源自新疆。早在紀錄片《餐桌上的紅金帝國》:「普旺,普羅旺斯」就曾揭露,中
1684年清廷將台灣納入版圖,卻從未認真治理,以致百姓不斷反抗只會徵稅貪污、無法維持治安的官署,但因反抗軍良莠不齊,經常打家劫舍,甚至整庄遭殃,屍橫遍野。明末以後的中國動蕩不安,閩粵先民冒著九死一生的危險,橫渡黑水溝移墾台灣,好不容易安身立命重獲新生,怎甘辛苦建立的家園毀於一旦?因此,無論客家、福佬
該題問卷題目是:「藐視國會罪是國民黨率先倡議的。其具體內容是『公務員於立法院聽證或受質詢時,就其所知的重要關係事項,虛偽陳述者,處1年以下有期徒刑、拘役或20萬元以下罰金。』請問您贊不贊成?」這種問法,根本就是做了超級大量的簡化,省去了所有爭議的部份。人們聽到說要請公務員不要虛偽陳述、要真實陳述,立
華盛頓特區—美國國會眾議院中國共產黨特別委員會於6月4日上午10:45在美國國會大廈舉行一場雙邊新聞發佈會,紀念六四事件35周年,主題為「天安門事件35周年—中國持續的人權與民主鬥爭」。眾議院中國共產黨特別委員會主席密歇根州共和黨眾議員約翰·穆倫納爾 (John Moolenaar)、伊利諾伊州民主
二月一日新國會成立以來,立法院議場內的問政情形,大多數人民搖頭嘆息,立法院外面民眾群集抗議,並出現了被喻為「大罷免時代」將要到來,這是好現象,盼人民展現力量,來馴服那群擴權的「國會怪獸」。為探索立法權侵害人民基本權利時,其救濟程序為何?兹將2009年12月出版《德國公法權利救濟制度》(劉飛著)第11
藍、白陣營立委聯手,假國會改革之名,行擴權之實,手段粗暴,有違憲之虞,引發公民群聚抗議,海內外台灣人普遍關切。北美洲台灣人教授協會(NATPA)上週發表聲明,指民眾黨立委黃國昌一再不尊重台灣人民辛苦建構經營的民主體制與程序,持續嚴重破壞民主,蔑視民主價值,決定撤銷頒給他的廖述宗教授紀念獎,「因為他不
台灣民主演變進入新里程,國民黨「本土派」陣亡,沒有藍皮綠骨,只有藍皮紅骨及藍皮黑骨;藍白合苟合呈現變色蟲大雜燴;民進黨以現狀為主權獨立國家,獲廣泛民意支持。外省人親中、台灣人「走獨」的區分已成過去;「外省」後代有人甚至比老台灣人更本土,更反對共產集權;也有老台灣人比外省人更親中。「民主價值」取代「族
藍白不顧十萬人包圍立院抗議,仍強推國會擴權法案,引起國際及國內法界高度關注。國際媒體英國《經濟學人》智庫重批「國會擴權及破壞權力分立,將重新評估台灣民主指數」;《金融時報》則直指擴權法案「為中國滲透台灣創造可乘之機」。國內法界目前有四份重要聲明,來自全國各大學法律系教授的一二○位法律學者連署聲明、全
近日因國民黨與民眾黨提案修正立法院職權行使法部分條文,過程中發生程序與條文爭議,導致諸多民間團體與公民聚集於立院周邊抗議,訴求「反黑箱」、「反擴權」。活動首兩日在立法院周邊分別吸引三萬人與十萬人聚集,即便到法案最終三讀的5月28日晚上,依舊有七萬人自主上街,表達不滿。
在五月的最後一天,法國陰雨綿綿、風吹得頭疼,我們帶著手板到鐵塔前,表達對國內藍白執意通過惡法的心情。從五月十七日以來,隨著台灣一次又一次公民集結,看到寫著「拒絕中國干政」的大白球被眾人推進國會,遠居巴黎的台灣囡仔,焦急的期待這裡有人願意站出來,呼應抗議這個粗暴的國會改革。
當年,萬年國會「老賊」佔多數,「萬年」終有盡,所謂「老賊」,其心大都不賊,有所不為、有所不敢為,反共是共守的鐵則;於今,國會被藍白「新賊」,如穿便裝的「毒蛇」佔領盤踞,胡作非為、毀憲亂政、亂台舔共,恬不知恥,簡直無惡不作。立委一任四年,卻比萬年國會更糟糕、新賊比老賊更更險惡,四年亂下來,恐怕對台灣造
爭議極大的「國會改革」法案在中國國民黨、台灣民眾黨聯手合作下,以人數優勢於2024年5月28日正式三讀通過;從委員會、二讀到三讀過程,每一階段都有不少問題被人們詬病。5月17日,立法院就該法案進行二讀表決,當天晚上約有1,500位民眾自發性地到立法院外的青島東路集結,進行和平的訴求表達。之後的5月2
藍白兩黨聯合通過違憲擴權的法案時,波瀾壯闊的青鳥行動已有罷免國民黨區域立委的聲音,藍營反制方式是揚言罷免民進黨立委,形成漫天烽火的「大罷免時代」。由於罷免必須立委任滿一年,目前仍各說各話。但如果真的形成大罷免時代,聲勢擴大後,情況一是民進黨立委席次減少,仍是不過半。情況二是國民黨立委丟失不少,民進黨
陳楷峯/研究助理、台師大台語文學系博士生我認為,一個優秀的政黨,無論是執政或在野,如果掌握的席次是相對或絕對多數,則必須積極聽取他黨的聲音,讓各政黨都能充分發表意見。尤其現在這個時代,是能夠即時轉播立法院內動態,因此想要黑箱作業,或像過去那樣突然停電,都有難度。而如果在兩大黨席次差距較小的國會中,某
近日,國會五法法在立法院通過三讀,引發社會強烈反應,股市也立即反應。吳叡人老師指出,這不會是藍白兩黨擾亂台灣的最後一次。我們必須組織起來,通過行動來表達對藍白兩黨擴權、濫權、濫立法的抗議。當前,國際社會對台灣的情勢看得很清楚,反而是有些台灣人尚未看清危機。這次立法對台灣的影響深遠,知識分子和中小企業
立法院擴權牽涉違憲和反民主。國家大事不宜操之過急,而應集思廣益。立法院不尊重程序公正,已是違法,更貶低民主精神,導致內有鬧劇、外有抗議。制定新法供人民和國家遵守的政府機構,更應以身作則。台灣的五權憲法設有保護民主的制衡機制:每個權力都是獨立的,同時受其他權力的限制。調查、彈劾行政院官員的權力,其實屬