近日,注意到身兼心臟血管外科醫師、台灣基進北市黨部主委的吳欣岱,討論新生兒窒息死亡「醫判賠1404萬」的爭議案。案情主要為台中一新生兒一出世就窒息死亡,後父母以羊水中有胎便,醫師卻沒注意,怒告負責接生的婦產科醫師過失致死,法院日前認為醫師有醫療過失,判醫師及醫院應連帶賠償新台幣1404萬元。
台灣有三座城市獲納入經濟學人資訊社日前發布的二○二四年全球宜居指數(Global Liveability Index)排名,台北第六十六名,高雄市第七十二名,台中市第七十四名。看到報導,讓身為高雄人的筆者感到很驕傲,也很欣慰。由來大家都說政府重北輕南,所有資源幾乎都是往北部送,但污染卻由高雄人承擔;
姜皇池/台大國際法教授近日中國人民駕駛小艇從福州進入淡水河,直到停靠漁人碼頭,經民眾報案,始為海巡人員逮捕。此非首例,類似案件,二○二一年即曾發生,當時中國人民亦從福建,駕小艇到台中靠港登岸。同樣漏洞,一再發生,何其怪哉?對此,海巡署除究責外、亦宣稱將提高海上偵蒐能力云云,但「冰凍三尺,非一日之寒」
這幾天綠營支持者常以「急了」二字與梗圖諷刺藍白政客在立法院的胡鬧,像調侃藍委陳玉珍、徐巧芯因「急了」,才在民進黨立法院黨團記者會外鬧事搶版面。藍白不是自認獲六成民意支持?既然這樣怕什麼?為何而「急了」?在擴權法案三讀後,藍白配合中共在台滋生事端的玩法一一曝光,更加無所遁形。
依據勞動部公布的重大職災死亡率報告,2023年我國每10萬名勞工約有2.7人死亡,遠高於荷蘭、英國、日本的0.3~1.5人,且2.7人有一半是來自營造業。歷年資料顯示墜落約占營造業職災死因的六七成,勞動部於日前規劃今年為營造墜落打擊年,提出法規面的強化持續減災、促進健康、文化扎根、提高罰責等方針。唯
中共統戰黑手頻頻伸向台灣,連我國電視台製播的政論節目都有中共媒體駐台記者參與,最近甚至有中共官媒記者直接在錄影棚確認節目是否有達到國台辦要求,中共潛伏在台媒已久,目前最常見態樣分析如下:一、租賃台灣攝影棚製播中共的節目中共媒體向台灣媒體租用攝影棚,或請台灣媒體支援製播節目,以各種形式製作中共官媒的節
兼論:國共兩黨都是以「死刑」威嚇台獨,會有笑嗎⁉️6月21日「中共國」突然發佈所謂「懲治台獨份子意見書」,讓台灣人再度見識到黔驢技窮的中共,其蠻橫無理,自拉自唱的猙獰醜態,簡直令曹興誠和我等外省「台獨人」啼笑皆非!想不到,77歲的「台獨老頑童」曹興誠先生,竟然快手快腳地在今天就發表了一篇題為《笑談「
在電影九品芝麻官裡,有一幕演出周星馳淪落街頭,因為好幾天沒吃飯跑到飄香院吃霸王餐,最後因為沒錢付餐費而被老闆留下來當跑腿小弟。但在現實生活中,想吃霸王餐可能會背上刑責!近期有則關於吃霸餐的新聞指出,台中一名43歲女子多次因為吃霸王餐被帶進派出所,但都是一下子就被放出來,似乎肚子餓了就找餐廳用餐,之前
近日國內因為AI浪潮、科技資訊成為顯學,人文社會科學科系招生受到衝擊,從筆者過去攻讀碩博士的經驗中,理解人文社會學科重視學理、論述、分析與思辨有其價值,如何尊重不同學科學術領域的均衡發展,仍是當務之急。每個人都有其各自發揮的才能,我們深信多元智能的真諦,因此無法強迫對於數理不擅長或不感興趣的年輕人都
國民黨副主席連勝文出席中共的統戰戲碼海峽論壇,扮演「政治藝人」的角色,他高呼自己是「堂堂正正中國人」,也是「道道地地台灣人」。但剝下連家的堂堂外表,他卻是道道地地偷盜台灣民脂民膏,且是來往於台灣與中國之間的買辦。一九二九年台灣總督府頒布「改正阿片令」以推廣日益被台灣人抵制的三井進口鴉片,連勝文的曾祖
國會改革五法戰線拉長,綠營定調覆議、釋憲,罷免三部曲;國民黨文傳會副主委江怡臻說,國會改革法案通過,國民黨基層與支持者相當振奮,盛讚國民黨終於硬起來了,也為國家做點事了,她說,國民黨因為此戰變得團結。是嗎?這次爭議源於「藍白」共同提出《立法院職權行使法》第25條修正條文,包括五大方向:總統國情報告常
南投立委游顥是國會新面孔,本應以南投鄉親累積已久的民生需求為優先處理,例如:國民黨執政南投縣長達十八年,面臨廿五萬噸垃圾的清運及污染壓力、年初已有九鄉鎮邁入超高齡社會、全縣人口數持續衰退、房價卻僅次於雙北台中居全國第四高等問題。游顥選前自稱「最有孝」,豈料二月就職至今,不僅「助傅為虐」,盲目力挺工程
藍、白陣營立委聯手,假國會改革之名,行擴權之實,手段粗暴,有違憲之虞,引發公民群聚抗議,海內外台灣人普遍關切。北美洲台灣人教授協會(NATPA)上週發表聲明,指民眾黨立委黃國昌一再不尊重台灣人民辛苦建構經營的民主體制與程序,持續嚴重破壞民主,蔑視民主價值,決定撤銷頒給他的廖述宗教授紀念獎,「因為他不
台中捷運日前發生隨機砍殺事件,乘客群起抵抗才未造成重大傷亡,受傷較重的呂姓高中生及「馬尾男」康復出院,鏡頭下揭露的刀疤傷痕,令人觸目驚心,當時若非「馬尾男」帶頭反抗,奪下刀械,後果難以想像,呂父更提出中捷車廂應配置防禦設施及愛心工作隊,並將籌募二百萬元投入安全維護以綿密社會安全網。
群眾集會或活動時的年齡層及性別分布狀況,若對外公布這類內容,是否違反個資法?筆者從實務面及法規面分析如下:依據法務部法律字第一○七○三五○五八三○號函釋,無法直接識別特定個人之資料,若可就其他資料對照、組合、連結而能識別特定個人者,仍屬個資法所稱得以間接方式識別之個人資料。反之,若蒐集者本身並無其他