藝術巨匠坂本龍一離世近1年,關於他的故事,仍在持續發生。透過追索他的各種新舊作品,藝術愛好者,仍從其中獲得感悟與救贖。坂本龍一不只是藝術家,他本身即是一種藝術、一種真實。他擁有自己的星系,星系運轉,未必總是光輝璀璨,卻幽微而洞悉時空。坂本龍一的世界,為何如此叫人難以忘懷,甚至肯定將持續影響著後世藝術
奈良美智作品中的所有一切,隨時等待著溫柔善感的心、永遠充滿好奇的雙眼前去探索。他的畫中世界是每個人都曾經歷過、卻再也回不去的童年,見證了跨越世代的情感共鳴。畫中主角的瞳孔深處,似乎藏著一座包容世間萬物的月夜森林,或是承載著無垠宇宙的絢爛銀河,那直抵人心的眼神,照見過去,也映照著人們共同的未來,是最為
那是一個百無聊賴的下午――戰機又剛在頭頂飛過;家維在房間播放英語教材,伴隨其蹩腳生硬的發音,妳知道他正準備出國;宜雯又跑到屋外通電話,把紗窗錯當成門關掉,於是與家人的爭執聲一字不漏傳入;至於妳,妳和旻承坐在沙發,電視定在台語頻道,但旻承把它調得極小聲,畢竟他希望妳專注――
實際見到吳明倫(1980-)以前,我已透過Podcast與她的聲音打過照面。或許有點偷食步――當我聽見她在節目上陳述小說的困難,是如何的「足歹寫」,這一點使我大為震驚。因為她的坦承與輕描淡寫,都好像在說這是一件沒辦法、而且不要緊的事。難道她不是因為眼光過於嚴格,以致做出這樣的判斷嗎?
日本戰後文學旗手、倡導反核的諾貝爾文學獎得主大江健三郎逝世,享壽88歲。綜合日本媒體報導,大江健三郎於3月3日因高齡去世,葬禮僅由家人參加,預定之後舉辦追思會。大江健三郎1935年生於日本四國愛媛縣喜多郡大瀨村,從小喜歡閱讀西洋名著與日本古典文學作品。1954年為向法國文學研究者渡邊一夫學習,進入東
日本諾貝爾文學獎得主大江健三郎本月3日因病逝世,享壽88歲。大江健三郎創作豐富,早年被譽為「學生作家」、「川端康成第二」等,1994年成為日本繼川端康成後第2位獲得諾貝爾文學獎者。創作關注人類社會議題,作品具批判性。大江健三郎1935年生於日本四國愛媛縣喜多郡大瀨村,從小喜歡閱讀西洋名著與日本古典文
反戰、反核、愛與和平——這些都是當代藝術家奈良美智常於其作品中表達的概念。這些概念並不是對於社會大眾的呼籲與喚起,而是他個人在日常生活中持續灌注的希望,這些希望自然而然地滿溢而出、並成就了一幅幅動人的繪畫作品。早在東日本大地震發生前數個月,由泰國曼谷的反核示威者首發而起,奈良美智的《No Nukes
那些年,亮均和亭均很想念他們。後來才知道,爸爸被政治迫害,被政府關在監牢,是因為美麗島事件。其實也不是,是因為爸爸在省議會質詢時說了中國國民黨是流亡政權。1980年二二八,潛入家裡殺害她們這對雙胞胎女孩、阿嬤和姊姊,姊姊幸而保存生命活了下來,其實是要殺害爸爸,殺害一個有正義感的律師,殺害一位敢於批評
曾以《我的青春、我的FORMOSA》作品獲法國「高中讀者文學獎」的旅法漫畫家林莉菁,新作品《Fudafudak—閃閃發亮之地》,多面向闡述東海岸多樣化的原住民文化,以及他們面對的環境議題。林莉菁出生於屏東,曾向插畫家陳璐茜學習,1999年赴法國求學,先後就讀於法國安古蘭ESI藝術學院漫畫
曾以《我的青春、我的FORMOSA》作品獲法國「高中讀者文學獎」的旅法漫畫家林莉菁,因在法國看到台東杉原灣開發案(美麗灣事件)報導,同時台北友人小青到台東都蘭務農、參與環保運動有感,經3個月的田野調查與採訪後,出版新作《Fudafudak──閃閃發亮之地》,多面向闡述東海岸多樣化的原住民文化,以及他
我在台灣教書八年的時間中,有很多深受感動的時刻,例如太陽花學運,例如反媒體壟斷,還有就是2013年的反核大遊行。那次我帶班上的中國交換生去參加遊行,感受一個民主社會的具體表現。記得那天人潮洶湧,捷運站口一出來就有點水洩不通的感覺,遊行過程中氣氛熱烈,雖然天氣很熱,大家都汗流浹背,但是每個人臉上都是笑
日本藝術家伊藤紫虹《繪畫人生60年──伊藤紫虹展在台灣》今(12)日在國父紀念館開幕,駐日代表謝長廷受邀出席,媒體聚焦世界貿易組織(WTO)在韓國禁福島水產一案中判決日本敗訴,對此,謝長廷受訪表示要再了解詳情。日本因韓國限制日本水產進口向WTO提起訴訟,去年2月判定韓國敗訴,但經韓國上訴後,WTO於
Q:最近看到環保署長李應元表示要賭上烏紗帽,他不相信如果公投,國民會選核四而不選深澳電廠,因此讓核電幫聲音又高八度,甚至還有綠委葉宜津出來批再生能源,到底台灣能源的問題在哪裡?怎麼會不斷有這麼多荒唐的說法出現?A:李應元是著名的反核健將,因此相信台灣國民水準高,不會選擇核四,但是他把核四跟深澳電廠搞
Q:日本前首相小泉純一郎最近不斷登場,不斷對核電說NO,而且很具體地在推行「零核電法案」,他的堅持與動力是什麼?A:小泉7年來不斷在全國展開廢核行腳,而且也對日本政經界不斷宣導勸說,立憲民主黨最近提出「零核電法案」,今後將會朝統合的方向,而且財經界也都認識到核電是最貴、最危險而且最骯髒的。
Q:主管能源的政務委員張景森出面表示自己反核,但批反核力量衝過頭,不該反對重啟核一核二,你身為反核人士,看法如何?A:張景森或是民進黨政府對核電的認識還過度純真,才會認為反核力量過度。事實上從民進黨政府上台後,許多原本反核的力量都遭政府團隊吸收,根本不反核也不提核廢問題,不僅執政團隊如此,立法院的兩
一日本現代詩壇雖以現代詩為主流,然而,如和歌、俳句等傳統詩依然占有一席地位,仍有擁護者,而社會也給予相當的發展空間。例如《每日新聞》有「每日歌壇」(和歌詩壇之意)、「每日俳壇」,《朝日新聞》給予俳句固定版面,但現代詩卻未獲同樣待遇。是否因為現代詩已蓬勃發展,毋須刻意「保護」,就不得而知了。
Q:最近到處都是擁核廣告、文章以及新聞,這是怎麼回事?還在鼓吹台灣應該用核電,台灣不是全民決意要朝非核邁進,不是要盡速全面廢核,怎麼會有這麼多擁核的洗腦宣傳呢?A:是的,許多在媒體界工作的朋友也指出,核電幫最近大反攻,用各種手段宣傳核電,台電也不斷推出各種宣傳核電好處的廣告,業配文在各處電子報等媒體
Q:我看政府以及與執政黨關係良好的名嘴已經不斷開始宣傳要進口核食,到底現在福島及周邊4縣狀況如何?A:是的,最近政府以及打手學者、名嘴等開始動作頻繁地為核食宣傳,行政院食安辦公室甚至還在12月上旬舉行全英語發言的核食國際研討會,該辦公室主任許輔居然表示「這是為了跟民眾溝通核食的安全而舉辦」,令人無語
Q:我看報導,日本法院再度因為福島核災而判日本政府及東電必須賠償數千災民,這是怎麼回事?災民對這樣的判決滿意嗎?A:這是10月10日福島地院對於當地3800位災民提起的集體訴訟,所做出的判決;原本3800位居民是要求日本政府跟東電還原他們的生活環境以及賠償各種損失,總額約160億日圓,但是福島地院庭
Q:我看有環團或媒體人透過電影或文章,述說福島魚類等是因為風評問題而賣不出去,這樣的說法好像在說福島魚類是可以吃的,真相到底如何?A:當然是不能吃的!去年12月政府想對福島以及周邊5縣輻射汙染嚴重地區解禁時,曾經捐款給相關環團,打算讓原本講究食品安全的環團來定調核食可吃,近日已經有台大學者踢爆部分具