美國財政部日前發布一份草案,要求美國須在半導體、微電子、量子計算及人工智慧等領域實施監管,禁止或限制中共在該項技術領域的投資,預計OpenAI將於7月9日終止對中國大陸地區提供API的服務,此舉將嚴重打擊中共的模組公司,沒有核心技術的公司若未能找到替代方案,將被市場淘汰,另中共許多大模型公司將自主研
目前公布「立法院職權行使法」第四十八條第三項規定:前項罰鍰處分,受處分者如有不服,得於處分書送達之次日起兩個月內,向立法院所在地之行政法院提起行政訴訟。但此項立法院向人民「開罰單」(罰鍰處分)之法理依據何在?且其救濟程序,要求人民走行政訴訟途徑,有違憲之虞,值得探究。
台北捷運日前發生一名女子被迫讓出博愛座後不滿、撞擊柱子的社會事件,日前又發生有一位年長民眾要求乘客讓座被拒絕後,憤而擊打乘客頭部的駭人新聞。雖然有人認為這是中共設計的橋段,意在破壞台灣人民和諧互動的人際關係,但此事已成為公共議題,台北捷運博愛座被年輕人占用的情況的確越來越普遍。
近日,中國國民黨提出「全民健康保險法第六十二條條文修正草案」,草案最重要的內容是保障醫療服務點值至少每點0.95~1元以上,引起廣泛討論,立法院長也將召集朝野協商。當前健保支付制度採總額上限制,由醫療服務提供者代表、被保險人代表、雇主代表及專家學者協商下一年度預算上限,不過要是下一年度實際服務量大於
國會改革覆議案21日在立法院表決,正如同預期,藍白立委挾帶人數優勢,使得覆議案未能成功,顯然這兩個月來民眾聚集在青島東路的憤怒,仍無法撼動國民黨立委,同時也證明了國民黨與民眾黨兩黨立委可透過複製這樣的手段,未來在國會當中幾乎可以為所欲為,先是擴權,接著就是在不修憲的前提下走向極權化。
立法院第一會期將於7月16日劃下句點。新國會本應有新氣象,但從目前立法院交出的成績單來看,藍白兩黨似乎忘卻「福國利民」初衷,不是把心力擺在違憲擴權的法案,封殺覆議,就是推動「兩兆錢坑」法案、中天復辟、把黨產還給國民黨等謀私利的法案,儼然以權力暴發戶姿態,肆無忌憚想為所欲為。
邇來,立法院正提會討論《警察人員人事條例》修正案第卅五條條文及增訂附表三草案,擬將警察、消防及海巡人員退休所得比照國軍待遇,其服務年資滿十五年者,替代率為四十五%,其後每增加一年增二%,最高採計四十年,替代率達九十%,惟銓敘部卻認為此舉將加大退撫基金財務缺口,不宜貿然施行。
香港立法會於今年三月通過《基本法》第23條「維護國家安全條例草案」後,接連有法官辭職。自2020年港版國安法實施以來,已有五位海外非常任法官辭職,這些辭職潮無疑對香港法治及整體施政形象造成極大負面影響。就在最近,香港前終審法院非常任法官岑耀信(Jonathan Sumption)在英國《金融時報》撰
「政治家」是為後代子孫生活與幸福著想,而致力公共事務;而「政客」則是竭盡所能,只為保有一己權力地位與利益。「政治家」是受人推崇與尊敬的;而「政客」則是不守道德遭人鄙視的,故二者之差在於此。立法院最近備受矚目的提高「警察、消防、海巡人員」每月退休所得替代率草案,多位國民黨立委提案要提高警消每月退休所得
民眾黨立委集體缺席院會,導致國民黨立委所提為救國團解套的《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例修正草案》順利付委,不禁令人質疑民眾黨是否助紂為虐,成為協助國民黨不當黨產還魂的幫凶?民眾黨明知國民黨立委席次多於民進黨立委席次,只要民眾黨棄權投票,國民黨「討回不當黨產」之黨產條例修正法案必定順利付委,換
經濟部長郭智輝日前在立院備詢時一度提到,修法若通過,核二、核三廠可延役廿、卅年,引發熱議,但郭部長隨後澄清是在核安、核廢料可得到處理時才會往下考慮,遭藍營立委柯志恩質疑,郭智輝出身業界,期盼他能講出產業界的需求與期待,而非受政治框架影響。但是核電核廢料無處去,一直是藍營無法回答的問題。目前國民黨持續
打詐專法《詐欺犯罪危害防制條例》草案第卅條規範網路廣告平台業者對其網路廣告服務,應驗證委託刊播者及出資者身分。筆者認為未來應於子法規範「平台業者驗證委託刊播者及出資者之身分資料範圍」,應含姓名、身分證統一號碼等個資,以免行政機關無法對違規者裁罰,而形成法律漏洞。
六月八日是世界海洋日,今年主題為「喚醒新深度」,如深入理解、關懷海洋及更進一步地合力保護海洋。由於逾八百種的海洋與海岸物種因攝食塑膠或被塑膠纏繞受到傷害,故在政策層面上預先回應聯合國即將通過的「終結塑膠汙染協定」乃成為海洋國家之要務。以往塑膠在「提煉」、「製造」、「分配」與「使用」到「廢棄」的供應鏈
近期立法院三讀修正通過立法院職權行使法、刑法部分條文等案,因決議過程備受爭議,超過200名執業律師聯合聲明,呼籲行政院應依憲法提出覆議,立法院應接受覆議,重啟國會改革法案討論。何謂三讀? 許多民眾在高中公民課本有學過草案要經三讀通過,再經總統公布,並於一定的期間,法案才會生效,不過三讀是哪三讀?一讀
近日香港警方在全港多區拘捕了5名女子和1名男子。已知三人分別是正在獄中的支聯會前副主席鄒幸彤和她的母親、前香港支聯會常委劉家儀,以及前香港區議員陳劍琴。另外3人是替鄒幸彤在臉書專頁「小彤群抽會」發布六四相關資訊的人士。香港保安局局長鄧炳強表示,鄒幸彤等5人,今年4月開始利用「某個將至的敏感日子」,以
立法院國民黨團、民眾黨團主導表決通過的「立法院職權行使法修正案」,程序不正義,主要內容禁止反質詢、藐視國會罪、增加調查權與聽證權、乃至要求總統到立院國情報告須即時回答,均被認為嚴重擴權,甚至侵犯人權。當行政院昨日提出覆議案七大理由表達窒礙難行,在野回應除避重就輕,仍續推其他爭議法案。更令人不安的是,
三月的香港,再次被國安的陰霾籠罩。自「維護國家安全條例」上路以來,整個城市仿佛進入了嚴密的管控模式,而這僅僅是個開始。最近,陸委會向國會提交的報告中揭示,港府計劃在2024年下半年提交俗稱「網絡廿三條」的「網絡安全條例草案」,這一消息無疑為已經緊張的局勢再添一層陰影。
記者陳杉榮國民黨立院黨團總召傅崐萁在花蓮誇下海口,三項花東建設特別條例草案,七月十六日前立法院本會期休會前一定會過,說得好像立法院是他傅家開的一樣。這三項美其名為花東建設的條例如果強行通過,不僅煮沸山川,對美麗的台灣河山開膛剖腹,更將重創國庫,國防預算必受重大排擠,若是「引進主權基金」,則是公然讓中
繼國會擴權法案後,國民黨立院黨團總召傅崐萁強調延會屆期前要通過花東三大法案,這種「雄心壯志」既令有識者憂心,連藍營也傳出異音,畢竟暴衝式立法的受害者還是國民。花東建設若能完成嚴密的調查評估和財務規劃,當然應受重視。但三法皆僅寥寥數條,如國道東延案八條、花東快速公路案十一條、環島高鐵案十條,扣除立法目
《中華民國憲法》為政府組織所設原則首重「權力分立制衡」,其次為「機關協力共同維護彼此效能」。大法官多次透過憲法解釋申明前述兩原則,強調凡憲政機關均有對「自由民主憲政秩序」忠誠之義務。日前中國國民黨主席朱立倫提出:「在不動憲法之下,如何使監察院與考試院功能讓民眾接受?不管是砍還是凍,都是方式。總統賴清