1944年6月16日,年僅14歲的George Stinney Jr.(喬治史汀利)被控一級謀殺,殺死兩名分別年齡11歲和七歲的女童,最後被判死刑。案件發生在南卡羅來納州的一個小鎮,兩名被殺女童在遇害前正四處找尋紫色的西番蓮花。在她們尋找鮮花的途中,經過喬治家的門前,剛巧喬治和妹妹都在,他們便問喬治
中國人大常委會強行通過「香港特別行政區維護國家安全法」,箝制港民言論自由及司法獨立,印證中國承諾五十年不變、高度自治的「一國兩制」不可行。香港陷入黑暗年代,猶如以前台灣戒嚴,港民隨時有可能被掛上莫須有的罪名,這個強暴式立法,對台灣未來有何影響,值得省思。
胡文輝蔡英文總統在20日的連任就職演說時強調,堅決拒絕北京當局的「一國兩制」,藍軍還在對蔡總統說三道四,說對中國沒釋善意什麼的;21日晚上,中國全國人大宣布逕行制定「香港版國安法」,此舉等同宣告原被中國當做一國兩制樣版的香港,一國兩制已嗚呼哀哉、灰飛煙滅!
不論罷韓最後或成或敗,無人能否定的是,高雄已然翻往偉大城市的一頁新篇章。這當然不是指挺韓方詠唱不絕的鋪馬路、清水溝等,也不單是罷韓方期待創造的台灣史上首位被罷免市長。而是在罷韓挺韓的攻防之中,高雄展現出的民主素養,誠可謂罕見。去年下半,筆者在澳洲鄰近黃金海岸的布里斯本打工旅遊。布里斯本是高雄的姊妹市
中華民國憲法第十一條規定:「人民有言論、講學、著作及出版之自由」。言論自由作為基本人權與憲法權利,應受國家的積極保護這點無可爭辯,但是,對言論完全不設限制卻可能給民主社會帶來威脅。存在著一種觀點認為,鼓吹對岸武統或恫嚇台灣的言論,應該在台灣受到言論自由的保障,要保護言論自由就不能立法限制這種觀念的傳
游沛文為防止武漢肺炎疫情擴散,許多國際組織密切合作,針對疫情發布國際飛航安全警示的聯合國國際民航組織(ICAO)卻拒絕提供資訊給台灣;台灣民眾、美國議員、學者在推特(twitter)發聲力挺台灣,帳號竟然全遭ICAO封鎖!循線追查, ICAO及其推特帳號早已由中國籍秘書長與通訊官介入管理。
「查水表」議題近日吵翻了天,面對各界指控,即使刑事警察局長親自出面駁斥,提出明確數據,強調「只查不法,不查水表」,仍遭到具有特定立場與偏見者的不斷指責。「查水表」一詞是大陸的順口溜,台灣警察從不「查水表」,因為台灣警民關係良好,訪談開門見山,不會拐彎抹角,而且台灣水表往往設在防火巷、頂樓、公共區域,
黃偉修/日本東京大學東洋文化研究所助理教授根據媒體報導,一位從事中國近現代史研究的北海道大學教授在九月前往北京訪問時,被中國當局拘留。中國外交部發言人強調這是個案、孤立的事件,不會對中日關係改善的趨勢造成影響。然而從這位教授的經歷,目前可以判斷其被拘留的過程,以及以日中關係正常化以來的日中關係來看,
幾所私立大學內,學生聲援香港反送中,在校園內設置連儂牆,竟發生中生挑釁港生的衝突。學校當局的態度,傾向息事寧人,不敢得罪中生。此一現象,堪稱開放中生來台就讀政策後遺症,學校當局為了因應少子化,廣招中生來飲鴆止渴,並傳聞有許多學校簽署所謂的「一中承諾書」,課程內容自我閹割一中一台、兩個中國、台灣獨立等
陳峯「誰說的?」現在成了韓國瑜的金句,而且有股肅殺之氣,好不令人驚悚!像媒體人黃光芹幫他寫書宣揚,衹不過在專訪時,問了一句「是否選總統」,立馬回「誰說的?」如今不但成了陌路人,還告上法院!就如他批郭台銘,「背後有300個律師」一樣,好可怕啊!
台灣好不容易才走到今天的民主,但是,黨國體制、威權統治陰魂不散,又連結上中國的一黨專政,所謂的「民主不能當飯吃」、「民主對GDP沒幫助」,「誰經濟做得好就讓誰做」、「政治要為經濟服務」,問鼎大位者竟振振有詞。巧合的是,香港如火如荼的反送中運動,正在用堅決的行動有力反駁著這種「養豬哲學」。
蔡總統日前到訪紐約,在美國哥倫比亞大學公開發表演說,內容非常充實有力,不唱高調而是緊貼目前民主社會最大的危機。不管國台辦怎麼譴責,不管中國政府宣布什麼樣的制裁,我們深知自由民主的追求者在世界上絕不孤單,因為這是大潮流下唯一的出路。蔡總統在內文中談到,當一個國家會因為某本書不再能上市,某個話題會因為被
香港百萬人抗議「送中條例」大遊行,不是法律問題。事實上,二○一五年銅鑼灣書店創辦人林榮基、瑞典籍股東桂民海在泰國、英國籍股東李波在香港相繼被失蹤,最後都關押在中國。二○一七年李明哲從澳門進入珠海時被中國逮捕。同年,有香港居留權及加拿大籍的資本家肖建華,被人從香港四季酒店押回中國。二○○二年擁有美國居
胡文輝百萬人民上街頭遊行反送中!香港三十年來最大規模的示威遊行,昨夜到今晨烈烈進行,香港人的怒火、恐懼、哀愁一起爆發,遊行群眾的白衣形成強大怒潮,捲起巨浪!中共專制政權的統治暴力任意進、出香港,這是港人之怒、港人之懼的唯一來源。港人之怒、港人之懼,就是送中條例一旦通過,就是為香港的司法獨立「送終」!
26 年前的今天,因「臺大哲學系事件」被政府列為黑名單人士的陳鼓應教授,終於獲准持合法中華民國護照返台。 陳鼓應教授表示,離開台灣的 14 年仍關心著台灣的狀況,不過 14 年來一直活在過去的氛圍中,到回來才知道社會進步變化有多大,大到以前不能講的話現在可以講了,以前所受到的冤屈,以前不能說的現在可
記者陳杉榮武統樣板學者李毅被驅逐出境事件,真是一面照妖鏡,一方面喚醒了許多台灣人的警覺,一方面則是暴露了言論自由在台灣是如何的被濫用。這位鼓吹中國發動對台侵略戰爭「集體殺人」的統戰販子,百分之百就是行政院長蘇貞昌所形容的恐怖份子,但是台灣竟然還有主要媒體接續發表違反民主原理的袒護言論,認為這是蔡英文
國安會副秘書長葉國興在今年二月接任時曾表示,他原已經淡出政壇,但因為深感台灣情勢嚴峻,「敵人已在國內」,所以才決定復出。對照近日沸沸揚揚,鼓吹武統台灣的中國統戰份子李毅竟假借觀光名義,來台宣傳「一國兩制台灣方案」,葉國興兩個月前的警告,如今更顯得一針見血。
余杰/旅美華裔人權作家中國官媒《光明日報》之「光明網」刊登了一則新聞:中宣部「學習強國」學習平臺(不是一般性的學習,而是學習近平語錄)自二○一九年元旦上線以來,引起全國線民高度關注。南開大學中華古典文化研究所所長、詩詞大家葉嘉瑩先生特為該平臺題詩一首,李殿仁、李文朝、何雲春等依韻步和,現輯選部分作品
法操司想傳媒在我國兒童及少年福利與權益保障法(下稱兒少法)第69條規範,在一些特定的狀況下,媒體不得對兒童及少年進行報導或記載其姓名或其他足以識別身分之資訊。但如何平衡保護兒少與兼顧民眾知的權利,一直是媒體實務上的爭議所在。為了廣納各方意見與解決本法適用上的疑義,台北市政府社會局與iWIN(網路內容
宋娣「東廠」,是明朝皇帝「私設」的「特務」情報機構。如今在共產黨統治下的中國專制政權,更設有各種類似的「特務」情治部門,還有專責「紅色追殺令」的單位(例如頻頻爆料中共黑幕的郭文貴便遭追蹤,近爆習大大是「史上第一貪」的香港《成報》老闆谷卓恒,接受外媒專訪時透露,4年前他在香港險遭中共20名國安人員跨境