台灣水資源長期、結構性的問題,除了淤沙、地形等先天因素,主要的元凶莫過於低廉的水費、漏水率偏高、政府試圖以節水獎勵措施解決問題。台灣的水費到底有多便宜?台灣每一度水的收費平均落在十.八元新台幣左右,一度水到底是多少用水,可能許多人也沒注意過。答案是一公噸,也就是一千公升。試問,當我們用一千公升的水,
旱情嚴峻,各專家從不同面向探病因、尋解方。這些病因部分看都對,這些解方也多有可取之處,但想法要化為可行的實施方案,還需要一段路。台灣水資源豐枯不均,必須有水庫蓄洪濟枯,可惜,地形陡峻,水庫容量都太小,德基水庫是全國最高壩,壩高與美國加州夏斯塔壩、中國大陸三峽壩都差不多是一百八十公尺,但德基只有約二點
最近台灣面臨嚴重的水荒,也促使輿論乃至政府正視台灣自來水費率過低,導致用水浪費,而有水費合理調整的呼聲。台北市長柯P率先響應此呼籲,準備調整水費;相較之下,中央政府瞻前顧後,尤其經濟部為顧及大戶利益,一再託辭延宕。在此同時也有民代主張,台灣自來水管線漏水率太高,因此必須先抓漏與加速更換管線,之後再來
目前有些水庫見底,民生用水因此受到限制,正當大家苦不堪言的時候,竟然有學者主張要漲水價,理由在於節制民眾用水。殊不知,這只會更加深民眾痛苦,抓不到問題的根本。台灣會缺水,主要在於政府水資源基礎建設的不夠健全。台灣地處亞熱帶,全年平均降雨量有二五○○毫米,與其他國家及地區比起來,可說十分豐沛,實在沒有
時逢十多年以來最嚴重的旱災,老天爺也很賞臉的下雨了,但是卻發現水庫的進帳不多,因為水庫都是平地上游,雨都下在平地,沒有下到水庫的上游集水面,而下在平地的雨水,就直接排到水溝,無法應用,對舒緩旱象助益不大。觀察自然界中「水往低處流」,因此天然的集水處大多是在低窪處的湖泊池溏等。而地面以下由於水汽不易蒸
一座小學的面積約是一公頃,如果某日降雨量四十毫米估算,基地的七成面積約可收集到二八○噸的雨水,以每人每天沖廁六次計算(每次八公升),便可供應一九○人一個月的沖廁用水。更何況台灣年平均降雨量約為二五○○毫米,雨水資源若是能夠好好運用,便能夠達到降低自來水依賴性的目標,不該做嗎?
水情嚴峻,節水總動員,桃園、板新、林口、苗栗供水區大工業用水戶減供用水至十%;桃園、板新、林口也將自四月一日起,自來水「供五停二」;但農業用水呢?似乎停灌休耕後,就忘了它的角色。自來水漏水率約二十%,已飽受批評,但各水利會的漏水率有多少呢?依據「水權登記作業要點」,最高是雲林水利會的林內圳,達六十一
開春以來,幾波鋒面帶來降雨,多集中於北部,中、南部水庫幾乎沒進帳,台灣正面臨「十年一大旱」的缺水危機。停灌休耕已引起農民強烈反彈;第2階段限水措施,用水大戶遭受衝擊;水情持續無解,分區輪流供應民生用水勢在必行。上述被動措施只是節流而非積極開源,緩不濟急,未能化解缺水危機。
楊長鎮DPP提出「省下核電廠」政策主張,核工界又開始發動反「反核言論」潮。有的說台灣電價太便宜沒有省電誘因,有的(其實就是能源局)嘲笑韓國「只是」3年來省下一座核電機組(其實這只是首爾2012年起一個都市的成績,尚未全國實施)。有的則說新能源與節能只能解決尖載或中載用電,無法解決基載用電。
高雄市府的《既有工業管線管理自治條例草案》(以下簡稱《管線條例》),要求現有管線所有人於2016年12月31日前,皆需將總公司南遷,設於高雄繳稅,否則將廢除管線。《管線條例》甫一提出,從無利民效率的立法、行政兩院,却立即發揮殺敵叫陣的效率--國民黨立院黨團林德福以及賴士葆、羅淑蕾等立委,跳腳反對,還
高雄市提出「既有工業管線管理自治條例」,要求使用工業管線的石化業者,明年底前把總公司設在高雄,並提送管線維運計畫,繳納管線監理檢查費用。高雄市政府這一舉動,主要是去年七月底發生石化管線氣爆事件,造成嚴重人命傷亡及財產損失,也爆出高雄市區主要街道潛藏危機四伏的地下石化管線,卻無人聞問。不過,以總部設高
水情嚴峻,水利機關抗旱的目標是五月底前不要進入第三階段限水。乾旱一來,一些專家學者,包括李鴻源前部長在內,就呼籲要善用每天產生的生活與工業廢汙水。個人完全同意「水源多元化」的理念,但要依賴再生水解決缺水危機,卻是漫漫長路。簡單的數據:台灣年用水量約一百七十億噸,平均每日要四千七百萬噸,而廢汙水回收再
杜宇國內旱象持續發燒,政府宣佈9縣市進入第二階段限水(將對每月用水量超過1000度的用水大戶,減供5~20%水量),而民眾似乎仍未警覺缺水的嚴重性,政府部門除了祈求早日天降甘霖外,應該更積極來教導民眾如何正確節水(不是要民眾少喝水),畢竟自助而後天助,不能因無知而無所畏懼。
柯文哲市長生飲自來水,並表示將逐步擴大自來水生飲規模,讓其他縣市人民看得好生羨慕—有錢住在台北市,真好!目前全台已有包括板新地區在內共七個供水區進入第二階段限水,台北市卻跟花東地區一樣,還是水情正常的藍燈狀況,憑甚麼?最主要是一九八七年六月完工翡翠水庫的功勞。早期台北地區常受缺水之苦,尤其是枯水期,
財政部規劃年底水、電、瓦斯等公用事業須開立統一發票,身為消費者,一則以喜一則以憂。喜的是將有更多發票可對獎;憂的是就怕公用事業又把這五%營業稅反映在價格上!電力、自來水、瓦斯公司和中華電信等,目前不是國營就屬黨營公用事業,汽油、瓦斯與電信因開放民營較徹底,所以多已開立發票,其他或因獨佔或因「黨庫通國
台灣面臨十年來最嚴重乾旱,行政院實施休耕政策,引起扶工滅農丶水權爭議。筆者認為,針對水權丶水價丶再生水(或稱水再生)根本研擬方案,才是解決乾旱的釜底抽薪之策。台灣被列為全球第18缺水國家,十之八九國人卻沒有此種認知,為何如此:一般大眾主觀認為台灣雨水充沛,水價偏低未養成節約用水習慣,也是主因。氣候變
楊平世教授「扶工滅農,水權戰爭」,為台灣農業發聲,應給予肯定;個人退休前曾參與休耕作業,謹提供另一看法。農業、民生、工業所使用水量約是七比二比一,工業所耗總水量其實最少,節省一點點工業用水,乾旱持續,未來仍不足以供農業使用,甚至連民生用水都會因此受限,造成「全輸」局面。水情持續不佳時,經濟部、農委會
詹順貴╱台灣農村陣線與惜根台灣協會理事除翡翠水庫外,全國主要水庫蓄水量嚴重不足,經濟部「旱災災害緊急應變小組」為確保明(二○一五)年上半年民生及產業用水供應所需,決議明年桃園、新竹、苗栗、台中及嘉南等五個農田水利會灌區第一期稻作停灌,面積達四萬一五七六公頃,為史上第二高。政府聲稱將對停灌休耕灌區提供
事情是這樣的,從桃園的22677公頃,新竹的4606公頃,苗栗的1175公頃,台中的4625公頃,嘉義的8493公頃,於12月25日公布總計41576公頃的休耕農地,基本上就是不會變動,只會視雨量多寡,或許再追加苗栗的另外2083,甚至及於高屏地區。然後我們可以預估,將會節省4億9百萬噸的水量;而我
「看見台灣,國在山河破!」觀賞齊柏林的《看見台灣》之後,才知道台灣的好山好水,是被一寸一寸的破壞。誠如朱姓記者所言,這一陣子經濟部水利署不斷呼籲,全台已進入枯水期,請大家節約用水。這個時候保護水源都來不及,但為了拚觀光賺外匯,位於水源保護區的飯店開發案卻一個個送進環保署,反而在做破壞水源的事。有的甚