羅承宗/南臺科技大學財經法律研究所特聘教授兼所長不過就是去年2月中旬,《菸害防制法》5.0版才又修正公布。伴隨著衛福部預定於今年下半年召開每兩年一次的菸品健康福利捐(簡稱菸捐)審議會,又有反菸團體高分貝倡議又要大幅調高煙捐,並稱將相關款項交政府統籌運用於國人健康促進、健保癌症及罕病新藥補助及長照業務
「我們習近平」委員痛斥:「民進黨在議場內簡單粗暴把國會改革提案抹黑成黑箱、反民主,抹紅成國會香港化」,「以前納粹用,現在民進黨還在用,好像貼上共產黨標籤,就可以為所欲為、政治正確。」對於「我們習近平」委員的高論,有人反批是「叛國立委」。「我們習近平」委員,是否僅止這一位?想到就令人打顫。
台灣跨入二十一世紀的寧靜革命,民主轉型並不寧靜。主要原因在於中國國民黨並未台灣化,仍執著中華民國是中國的國家。連戰兩次選總統,連戰連敗,怪的不是自己而是李登輝。馬英九繼陳水扁選上總統,證明台灣人並未排斥他這位父親在九龍觀望中華民國流亡台灣的形勢,出生於香港九龍,一九五二年生才隨父親來台,曾被李登輝牽
依6月11日自由時報A3版「國會調查權 藍營鎖定民生議題 綠:違憲調查權勢必失效」報導指出,「國民黨立委吳宗憲認為,調查可能涉及個人隱私與機密,未來立法院在調查案件時,可比照檢察官的辦案模式,全程公開錄音錄影留存,並僅供立委調閱觀看,不可對外公開。」
白、藍立委近日針對行政院對國會職權法案提出覆議一事強烈抨擊,以高分貝的音量來抵制行政院,企圖想規避倒閣選項,由白、藍立委所主導的國會改革若真是民意之所趨,那就接受民意的檢驗,大膽的提出不信任案,讓國會全面改選,不要只是放狠話,用貶損行政院的方式來掩飾當時粗糙的立法手段。
立法院三讀通過「國會五法」;行政院則依憲法增修條文呈請總統核可,已於10日內的113年6月6日的,移請立法院進行覆議。媒體揭示行政院七項申請理由,流於凌亂;也欠缺憲政法理的論述。筆者爰以執業律師仿照法院訴訟文書格式,將行政院覆議理由寫成聲請覆議暨聲請釋憲的憲法法庭審理理由書。希望全民共同審讀: 首先
藍白大小政客被青鳥的威力嚇到,只能重彈舊調「當家不鬧事」來辯解,連自命智商高、邏輯強的老三黨主席也人云亦云,想騙善良的人民,但這話用在民主政治是嚴重錯誤。這句話問題出在「鬧事」的定義,以及明顯雙重標準。在文明社會,法律與道德約束個人行為,違反規則,破壞秩序,那才叫「鬧事」。不管當家或不當家,都受同樣
日前,「劍青檢改」指民間司法改革基金會(簡稱司改會)阻擋「打詐四法」修法,禍亂國家。親中媒體接力發表社論及特稿,稱司改會親近執政黨,須為蔡政府過去八年司改失敗負責。同一時間,冤獄受害者蘇建和取得東吳大學人權碩士學位。蘇案平反是我國司改重大事件,司改會參與其中,協助建和復歸社會。司改會致力改革台灣司法
政府積極研提並審議打詐四法,最迫切期待的就是詐欺犯罪防制條例(打詐專法),本條例要求「域外社群媒體必須設定法律代表人」,進行「類落地」義務,除了可作為在台灣的明確反詐窗口外,更可強化網路廣告資訊管理透明度,社群媒體若不配合,最重可開罰二千五百萬,甚至降低流量、限制存取網站,此因當前「利用社群平台刊登
陸軍官校本週六校慶,賴清德總統將主持閱兵典禮。其前身黃埔軍校今年創校百年,中國因而也大肆慶祝,欲爭正統,兼以統戰,台灣有退伍軍人組團前往。在立法院,立委拿希特勒與賴清德相比擬,還兩度「我們習近平」脫口而出;另有立委稱中國北京為「中央」。這正是今天的台灣,儘管絕大多數人耳聰目明,顯然仍有人錯亂敵我關係
新任文化部長李遠日前受訪時,對於是否撤除中正紀念堂內,經年向蔣介石致敬的儀隊,他表示:「我沒有權利撤儀隊,因為是國防部的,我沒有權。但是我可不可以從這裡面找到一個大家接受的方式?」李遠更指出,如果國防部願意,「我有把握,應該在我任內可以做出一點改變。」此話一出,令人振奮!但若撤除此項已觀光化的景點演
轉眼20年過去了,詐騙集團依舊橫行迄今,筆者於90年代因曾偵破多起詐騙集團案件,而獲指派參與「打擊詐騙犯罪跨部門協調會」。當時與會人士有:內政、法務、交通、財政部等單位之官員,會議後翌年責由警方成立彙整機構,於是「165專線」因運而生。詐騙犯罪造成民眾財物損失及人心互不信任,早期詐欺犯罪均有真人現身
藍白聯手通過國會擴權法案,行政院羅列七點理由認為「窒礙難行」 ,將提覆議。並準備下鄉巡迴宣講,爭取民意支持。藍媒痛批將加劇朝野對立,甚說「當家不鬧事」,執政黨不應發動抗爭。這些理由是似是而非。首先,行政院對於立法院通過的法案,認為窒礙難行而提起覆議本就符合憲政法規程序。當然就目前席次比例,除非藍白陣
孟德斯鳩名言「憲法落實憲政,要將憲法意識烙在每個國民的心版上」!可惜,諸多的政治文化歷史的因素,讓台灣的民主憲政徒有選舉民主表象,但深化的民主卻走得跌跌撞撞。從這次藍白憑藉多數,強行通過國會「改革」法案的粗暴,可見一斑。惟危機就是轉機,觀察「青鳥行動」和之前的野百合、太陽花運動又更進化!首先是去中心
賴清德總統就職不到一個月,台灣社會呈現兩個平行時空。一個是藍白主控國會擴權,意圖讓立法院成其他四院的太上皇,不但可以制裁官員,甚至可以懲罰人民的暗黑世界。另一個世界是以黃仁勳、蘇姿丰為中心的美國AI大廠與台灣供應鏈深度連結,不但凸顯台灣在全球AI革命的核心地位,更因黃的個人魅力與台灣庶民社會連動,意
倒閣吧!藍白綠一一三個立委,不敢的就是小孬孬!當糟糕的人藉糟糕體制,掌握國會、擴權濫權,坐擁亂台禍國大權,難道束手待宰?體制內有效的政治解決方案,就是倒閣、解散國會、重新選舉新一屆國會議員。藍白委強暴式通過「國會擴權、濫權法案」後,覆議、罷免、聲請釋憲等對抗主張紛陳,這些都可用且必要,但「國會擴權、
高金素梅在立法院對行政院長的質詢,引用賴清德總統在紀念鄭南榕的一段談話,胡亂將賴總統比擬為希特勒。前後談話沒有完整引用,故意擷取一段,牽強附會的比喻,故意挑動國人反對獨裁的情緒,政治上醜化總統的陰謀非常明顯。賴清德總統,一生都在為台灣民主自由奮鬥,靠著民主選舉,得到人民的支持。接受每一個職務的歷練,
最近因為國會之亂,讓「少數服從多數,多數尊重少數」這個民主政治的常見說法躍於媒體;不過民主政治另一個重點,就是「遵守民主規則、程序與架構」。說到「架構」,就是不論是以「少數服從多數」或「多數尊重少數」為出發點做論述,都必需在民主制度最根本的「憲政體制」下,來進行是為「多數」或「少數」的合情合理合法之
蕭崑杉/退休教授在台灣開始推動民主政治以後,這一屆立法委員的所行所為應是最令人非議和無法理解,不論在法案內容提出、程序過程的操作和委員的論辯說辭上,完全顯示這些立法諸公是把人民當成白痴。簡言之,這些立法委員在選完以後,心態上就自以為是,口口聲聲是代表民意,但實際上把人民當成無知的布幕,成為他舞弄權力
自新國會交接,運作己四個月,亂象迭起,親中立委不但置台灣生存於不顧,卻連續提出違憲法案,不遵守民主及民權初步「程序正義,多數尊重少數,少數服從多數」的會議準則 ,每條法案不經完整的討論就付出一讀二讀及三讀,而激起絕大多數民眾的憤怒,遂引十幾萬人民上街抗議,而發動青鳥運動。在雨不停下、人潮卻越來越多,