台電公司規劃將燃燒重油的協和電廠,更新改建為天然氣電廠,引起部分人士反對,其一癥結就是對於北東區域電網的供電缺口計算。反對人士認為北東區域電網缺口只有五十萬瓩,根本不需要再新建大型機組,甚至拿出近期能源局公布的電力供需報告,認為全國供電足夠,依靠其他區域融通即可。
六月起進入夏季電價時期,各電廠進入戰備,全力發電,應付夏日尖峰需求。有工商界常說缺電,但台電或經濟部則說電是夠的,也有環保團體(個人)說台電偷藏電,台積電董事長劉德音則說「政府認為電是夠的,我們也只能相信」,種種說法。呈現以上現象的原因,大概是:
吳右任我國《電子簽章法》立法至今已 20 餘年,當時電腦世代的時空背景與現今行動世代迥異,科技也經多次迭代而與現代大不相同。二十年未修的電子簽章舊法,已不符合時代潮流與社會需求,許多新興科技技術,因為舊法條文不明而明珠暗投的不計其數,連帶讓社會想拋開簽名與蓋章文化、邁向無紙化的期待也變得遙不可期!民
謝志誠/台灣大學退休教授台電公司為因應協和電廠陸續除役,於2018年提出「協和發電廠更新改建計畫」。五年來,來自地方人士與公民團體的質疑聲浪不斷,導致這項原本寄望可以「舒緩北部供電缺口」與「改善地方空污」的計畫進度延宕,甚至可能胎死腹中。議題發展至今,很難不令人回想到兩三年前吵得沸沸揚揚的「三接」,
隨著氣候變遷因應法與環保署組改升格陸續在立院三讀通過,我國的碳交易制度確定採用自願減量機制,並且明年開始徵收碳費,以實現2050淨零排放目標。此外,蔡英文總統於4月19日出席美國商會活動時宣示台灣將成立碳權交易所。鑒於台灣的碳排放量在全球占比不到1%,初期的碳金融政策主要旨向協助減輕出口廠商面臨國外
國內輿論最近大量討論幻象戰機機隊是否應升級,甚至以美製艦載機取代,正當台海空防必須突破以往僵化模式,必須用全新的思維佈局方能符合我國更趨吃緊的防空需求。畢竟我五十四架老舊的幻象機一直未性能提升、妥善率差、飛行成本昂貴、零件取得困難、維修耗時、防空效能有限,在空防任務吃緊的當下,都必須嚴肅面對。
台灣很多民眾及企業常捐錢或捐物資,支持民間團體推動社福、環保、教育、宗教、社區發展,民間團體原則需開收據給捐贈的民眾,民眾報稅時可享有捐款扣除額優惠。至於捐款捐物收據怎麼開,是個好問題,我曾在多間民間社福團體工作,也觀察其他團體作法,就來分享其中經驗。
立法委員問如果今天電是夠的,怎麼還要跟民間買電?為甚麼還要漲電價?台電為什麼要以一度十塊這樣的高價,緊急向民間買電呢?美國商會發表台灣白皮書,中肯評論台灣的綠能政策,若也能將美國好的能源政策推薦到台灣就再好不過了。曾任美國能源部長的華裔諾貝爾獎得主朱棣文(Steve Chu)教授在二○○九年曾說過,
貴報報導,近日新北市五股手機通訊差,因基地台設於某大樓頂樓,但區分所有權人不同意;議員協調基地台設在水碓公園,但區公所不同意用電,兩頭空後被迫拆台。其實,民眾與區公所官員驅逐基地台的後果呢?首先,更差的訊號甚至無訊號,這在災情突發時,即知「生死之差」可就在有無訊號。其次,因手機須發出更強電磁波,以搜
柯文哲六日在日本受訪時談核電,左批藍:點名侯友宜,既然說要擁核,就要解釋當初為何不蓋核廢料儲存槽?右打綠:不能說要台積電卻不要核電,必須有所取捨。柯甚至說,巴菲特出清台積電除了台海安全,另一個原因「恐怕」就是缺電問題。股神也可以入鏡,一拳打兩人,話術又精進了!但「恐怕」兩字說得心虛,讓人想起二○一四
天氣轉熱使得供電議題備受關注,不久前台電啟動「需量反應」機制,向民間購電,讓部分民眾誤以為是我國電力系統供電不穩。事實上,所謂需量反應是透過公私協力,以志願性方式鼓勵用電大戶移轉其用電行為,讓電業機構不必為了滿足極短暫的用電尖峰,就耗時、耗力及耗鉅資蓋電廠,這方式也可讓用戶獲得電價優惠。這種雙贏作法
有讀者陳竹奇投書「迎接台羅世代的來臨」一文中說:「筆者建議,由教育部組成漢字審議委員會,建立一套台語使用的漢字系統,其餘則改採羅馬拼音,作為各級學校台語文教學的標準文字。」其實教育部早在二○○六年十月十四日就公告了「臺灣閩南語羅馬字拼音方案」,簡稱「臺羅拼音」,做為臺語教學的標音系統。二○○七年五月
張皪心各黨派總統候選人紛紛出爐,同時,環保署三讀通過升格為「環境部」,並設立包含「氣候變遷署」等次級機關,代表政府須投入更多資源推動環境與氣候治理工作。然而,要令環境治理真正躍進、落實2050淨零碳排,是需要未來決策者真正將環境部與其他部會同等重視。但觀察近期欲角逐2024年總統大選候選人能源政見,
吳政宏我時常在各種場合聽到不同的「專家」評論太陽能和風力發電不一定環保,我相信你也聽過不少。這個觀點很奇特,太陽能和風力發電都拿得到綠電憑證,遠古時代就有的生質能還不一定拿得到綠電憑證哩,怎麼會不環保呢?而且還這麼多人認為他們不環保?因為這些人都用電力設備生命週期評估(Life Cycle Asse
邱美蘅2021年初,綠色和平、環境法律人協會與四名氣候災難的潛在受害者發起臺灣第一起氣候訴訟對經濟部提告,主張現行的「用電大戶條款」對企業的再生能源設置要求過低、忽略其減碳義務,違反環境基本法,侵害人民基本生存權利。經過兩年的漫長等待和多次函請法官開庭審理,2023年4月12日終於迎來用電大戶訴訟的
城市中的街燈、廣告招牌等都是造成光害的兇手之一,光害不只會讓生活在都市的人們看不見夜空中的星星,還會影響動植物的自然生活規律,破壞整個生態。近年來也有研究指出光害會危害人體健康,而且不只傷害眼睛,還與糖尿病有關。有國外研究團隊針對近10萬名中國成年人與光害影響進行分析發現,若在暴露於室外人造光的環境
行政院於5月4日通過「新世代打擊詐欺策略行動綱領1.5版」,並再投入13億元,希望達成策略目標。於此同時之5月3日,英國政府也提出反詐欺策略,預期到 2025 年希望能減少10%的欺詐犯罪目標。我國打詐策略著重於執法打擊策略的運用,相對比較英國版之打詐策略,對於保障受害者權益與補償被害者損失仍未充分
郭董又回來了!若論初選的媒體聲量,恐怕很少有其他參選人可以贏得過他。然而,近似政治自殺的言論,讓人瞠目結舌。我們來看看郭董有哪些致命的邏輯問題。「若要投民進黨那就生肺癌好了」:實際上,台灣的肺癌主因來自菸害(二手菸、三手菸)、烹調油煙、移動汙染源(主要是車輛的廢氣,特別是柴油廢氣)等,不抽菸、不住在
郭台銘拋出「一縣市一核電廠」,呼應企業擔憂的缺電問題。行政院副院長鄭文燦受訪指出,小型核能電廠(SMR)的安全係數固然較高,但核廢料是比較多,還要經過環評跟地方民意,所以這個討論,要一下子跳到說每個縣市都設SMR,是不太可能的。地球公民基金會執行長蔡中岳也說,郭台銘多次談論核電的言論多有錯誤訊息,在
前一陣子,經濟部針對用餐時間推動的冷氣適溫運動,其實這只是既有行之多年的節能工作外,新增一項輔導性與建議性的政策,採自願參加、沒有罰則,卻被硬坳加上一個「令」,甚至還把一項立意良善的節能政策坳成「限電令」。事實上,「節能是最好的能源」是談論能源的ABC,把推動節能扭曲成缺電限電的人,哪有資格談「淨零