馬英九在一九八○年通過博士口試,但一直等到一九八一年,他的長女出生申請到美國籍後,才回台灣任蔣經國英文秘書。照馬英九的說法,當時他已擁有美國永久居留證(俗稱綠卡),但並未告知他的老闆。馬英九的說法是蔣經國沒有問他,所以他也沒講。如果馬英九主動向蔣經國報告,結果會如何?恐怕不很樂觀,馬英九恐怕也沒有這
前中研院院長李遠哲日前接受媒體訪問時表示,三月的選舉如果國民黨再度獲勝,台灣的政治「將陷入很危險的狀態」。他強調「在民主社會裡制衡是最重要的」;對於兩岸關係,他表示應由代表台灣利益的人與中國談判。記者問他是否中立,李前院長表示做為社會知識份子要憑良知做事。
一位外省第二代的朋友表示,他在台灣生活三十多年,卻依然不被認同而感到受傷,情況與國民黨林郁方競選總部工作人員指民進黨段宜康為「真外省,假本土」事件如出一轍,不禁一陣寒心。雖然林郁方辯稱段宜康的祖籍江蘇,故稱其外省人沒錯云云,但真正該關注的焦點應該在於「真」與「假」的問題,倘若如林所說「真」外省是事實
謝長廷提出「解除企業赴中投資四十%上限的主張」,接著又指出:「兩岸經貿措施,再管下去台灣會一無所有」,似乎對台灣毫無信心,一味要跟著中國的步伐走才有前途,那麼還用選什麼台灣總統?乾脆終極統一算了。謝長廷最近的言論,讓人頗失望而意外。幾乎與馬英九的中國論調殊途同歸,只是五十與一百之別,一切都仰賴中國。
依據法令,今天起未取得執照的證券分析師將被禁止在媒體上解盤。換言之,那些沒有專業執照卻在電視上大吹法螺,說得口沫橫飛,天花亂墜,哄騙散戶加入股友社,加以坑殺的畫面,將消失在螢光幕上。現代社會日趨專業化,一般人欲從事攸關大眾利益,並且涉及專業領域的職業,逐漸需要取得專業證照。股市投資或許會有運氣的成分
「北京新光天地」百貨發生經營權之爭,中方北京華聯集團在無預警之下,以新光團隊涉及工程款貪污為由,在二百多名所謂「保安人員」威脅下,開除所有台籍幹部,強行接管,並將北京新光天地總經理吳昕達從飛機上帶走拘留,新光幹部人人自危。由於排山倒海的媒體報導,才改變國台辦不介入「商業糾紛」的荒謬態度,吳總也在僅被
某補教業者,在建中的記者圍繞中侃侃而談,談了什麼?談一綱多本、談教育,最後竟然是要部長下台?他的談話完全聽不出有任何的建設,只有一味的批評,根本只是在作秀!聽旁邊的某記者說,他已經在雄中發表過了,只是沒人理。所以就跑來台北作秀了。下台?下台就能了事嗎?這不是下台就能解決的,也不是在這邊表演就能改進的
馬英九等藍營政客最近談到台灣經濟,經常當眾哽咽,馬蕭甚至相對而泣,幾乎哭成一團,似乎台灣人民生活在水深火熱之中,等待著馬蕭配拯救。這幅馬三顧豪宅,請出蕭諸葛救苦救難的景象,不知感動了多少人呵。反諷的是,馬英九愈是詛咒台灣經濟,股市卻愈漲愈高,加權指數已經突破了九千點,不知不覺來到了阿扁就任後高點。股
阿扁製造敵人的能力,真是令人佩服。一趟出國訪問,談談如何擴展外交與對抗中國的打壓,才是正辦,偏偏還是忍不住說了一堆話想要澄清,卻惹來更多的批判。台灣人常說「惦惦吃三碗公」,此刻對阿扁來說,「惦惦」雖然未必有三碗公可以吃,但至少能夠避免說錯話,成為對手攻擊的話柄。
人比人氣死人,人比馬又如何?不必懷疑,答案仍然是一樣的︰人依然只有氣死的份。一般人,特別是泛綠的政治人物,如果先生是公務員,太太擔任銀行主管,薪水加起來約四百多萬,但有一對女兒在美國唸書,卻能在十二年內,靠著「省吃儉用」,增加四千多萬存款,不被立委天天爆料才怪。
曹長青在台灣媒體上被稱為「不沾鍋」的馬英九,最近這次訪美之行,簡直被統派媒體捧上了天,那種歌頌的肉麻程度,甚至超過了共產黨的報紙對獨裁者江澤民、胡錦濤的歌頌。台灣某統派報紙三月二十七日發表了一篇特稿,標題是:「什麼樣的DNA造就馬英九魅力」,通篇都是(違反新聞規矩的)形容詞,那種對馬英九的離譜吹捧,
馬可福音十章十五節提到:「凡要承受神國(天國)的,若不像小孩子,斷不能進去。」,我不是基督教徒,但是看到右邊這張圖片,我認同這樣的觀點。法新社記者所拍的這張照片,是美國總統布希宣布提名羅伯茲(左一)出任聯邦最高法院大法官時,羅伯茲的兒子約翰,居然當著布希的面跳起舞來。
李敏勇還在殖民體制戰後性迷惘裡走不出來的台灣,新的執政者在舊的執政者杯葛下,困頓地向前走,但舊的執政者一直向後退。舊的執政者自二○○○年以來一直緬懷蔣體制的黨國。說是蔣經國,其實是蔣介石。因為,如果是蔣經國、李登輝延伸路線,向前走,就是了。
我在PTT的黑特版潛水也很久了,所謂的黑特(HATE)版,就是讓大家在心情不佳的時候,可以大聲罵、用力發洩的地方。但是我沒有想到會有人潛伏在這裡等新聞。這次的事件我從頭到尾看得清清楚楚,從當事人PO出第一篇文章到所謂的黑特版藍爆,我都看得很清楚。
民進黨的主體思維、原則、理念與路線何在?最近似乎讓多數國人備感疑惑與強烈質疑。當陳水扁總統任命的新閣揆謝長廷先生正在侃侃而談「合作共生」的理念,宣稱政府不宜推動正名、制憲等所謂高度敏感性議題,高談憲法一中,並將推動台灣本土歷史教育不遺餘力的教育部長貼上「爭議性」標籤,揚言以半年時間決定其去留之際,陳