關於中共於6月21日發布將「台獨份子」定罪的22條意見,近日有媒體揭露為中國政法部門一意孤行的行為。報導提到,近來積極爭取融台業績的台辦系統本想阻擋政法部門出手,卻不敵政法系統長年權力獨大而失敗。新法的認定中,不僅主張台灣獨立會被列為台獨份子,連代表台灣參與國際組織者,都算在列。換言之,五月在世衛大
每每到了期末,便是各校新年度的職務調查,想當然爾,有多數的老師想從行政端「下來」教學端。(其實筆者不喜歡用「下來」這個語詞,因為這代表行政在上,教師在下); 這還不打緊,到了八月底即將開學之際,又有一波偏鄉找不到行政、找不到代理代課老師的浪潮…。
拜讀〈大學生讀報 豐富生活與知識〉,深有同感,有人以為,網路資訊爆炸,要看新聞,手機一滑就有,何須看報紙?這想法大錯特錯,網路新聞多半是熱門指數高的,或被特定意識形態篩選過,有些標題與內容更是大異其趣,更可怕的是網路上充斥假新聞,混淆是非誤導民眾,論嚴謹度,遠遠不及紙本報紙。
雪上加霜的是這十餘年來醫療投資不足,加上健保包山包海,以量計酬,點值越來越低,導致醫院沒有辦法給付護理師合理的待遇,缺人之下,一位護理師可能要承擔一.二個人的工作量,我們制度願意給付護理師一.二倍的薪水嗎?怪不得血汗護理是進行式。「少子化辦公室」績效不彰,遠水救不了近火,短期目標除了賴總統、卓院長下
「他是位60歲的男性,高度近視達1300度,且有白內障及黃斑部退化的狀況。」垂楊大學眼科謝旻蒼醫師表示,「由於患者常在夜間駕車,工作上也有較高的中距離用眼需求,所以患者選擇使用延焦段散光矯正人工水晶體。」延焦段散光矯正人工水晶體能同時幫患者矯正近視、散光,並提升中距離的視覺品質,在日常生活中幾乎都不
依據勞動部公布的重大職災死亡率報告,2023年我國每10萬名勞工約有2.7人死亡,遠高於荷蘭、英國、日本的0.3~1.5人,且2.7人有一半是來自營造業。歷年資料顯示墜落約占營造業職災死因的六七成,勞動部於日前規劃今年為營造墜落打擊年,提出法規面的強化持續減災、促進健康、文化扎根、提高罰責等方針。唯
少子化風暴襲捲教育現場,日趨嚴峻,教育部近期公布的「一一三至一二八學年度各教育階段學生數預測報告」,國小學生數預計至一一八學年將跌破百萬,一二八學年降至七十七.九萬人。從今年的新學年算起,未來十六年,國小學生平均每年約減二.九萬人,若以每班廿九人計算,每年將減少達一千班,這是可怕的數字。
雲林科技大學科技法律研究所教授楊智傑(核其專長為智慧財產權)聲稱「全世界有覆議制度的國家,不曾有過提出覆議失敗之後,再去聲請釋憲,全世界沒有這種先例」云云,此種說法實難令人茍同。姑且不論世界各國之情形如何,單就台灣實施覆議之案例而言,確曾有行政院提出覆議失敗後,再就失敗之覆議向司法院聲請釋憲,且釋憲
新聞報導:「國民黨團總召傅崐萁表示,行政院提出司法救濟是於法不合、是違憲的,當行政院提出覆議案被立法院否決後,就應該立即來實施、遵守,大法官釋憲講得很清楚。」提請立法院覆議與聲請大法官解釋憲法,兩者互不相斥傅總召這話看在我們教憲法的老師眼中, 實在錯愕。真希望有人能提醒傅總召一句:「覆議與聲請大法官
國會改革的覆議案,雖經立院否決,惟如刑法第141條之1的藐視國會罪,是否有違明確性之爭,並未因此停歇。依刑法第168條,於法院審判或於檢察官偵查時,證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項,供前或供後具結,而為虛偽陳述者,處七年以下有期徒刑,故偽證罪的處罰對象,基於緘默權保障,並不包括被告。而此罪最
最近因為母校母系申請分發掛零,使得最近關於文科的出路,成為大眾的討論話題,甚至有系上教授,還為此投書媒體,我認為這都是很好的現象,本人忝為成大歷史系的畢業生,也想為未來想要就讀歷史系、正在就讀歷史系的後輩們,講幾句話。歷史學系或研究所的畢業證書,確實對你們未來進入職場沒有太大的幫助,這是因為我們在學
極權主義國家如共產中國,人民沒有自由可言,他們僅有的自由是可以依黨意隨時限縮,所以唯一的自由是信任黨的領導,連不信任的自由也沒有。民主自由的社會則是透過法律的基本規範,人人平等享有自由與相同權利、義務,定期改選代表自己意志的各級民意代表以組成有權的議會、成立有能的政府,並透過司法保障個人權利與國家制
針對國會改革法案,民進黨打算聲請釋憲,雲林科技大學科技法律研究所教授楊智傑表示「全世界有覆議制度的國家,不曾有過提出覆議失敗之後,再去聲請釋憲,全世界沒有這種先例」云云。楊說,覆議也是一個制衡手段,覆議失敗就是要接受,不能不接受,還想去憲法法院翻盤。但楊又稱「全世界各國憲法中,只有愛沙尼亞,是有在憲
輝達執行長黃仁勳在台期間宣布將於台灣擴大布局,超微也預計在台灣建立AI研發中心,然而,AI產業的綠電使用承諾,可能將使台灣綠電供需失衡的問題惡化。目前輝達已經開始在台的綠電採購,據雲豹能源透露,輝達的綠電採購需求將高達百億度,再加上台灣半導體產業既有的龐大需求,未來若台灣要成為國際AI重鎮,綠電供不
有立委在質詢國科會,有關全台科學園區於地震後設備恢復率,並要求其提供資料,致引發爭議。這也連帶牽動國會改革法案在總統公布實施後,對於企業機敏資料,到底如何保障之大問題。對於侵害營業秘密者,除有民事賠償責任外,依據營業秘密法第十三條之一第一項,還可處五年以下有期徒刑。惟此罪屬告訴乃論,會使被害企業,以
媒體報導,國軍「漢光40號」演習實兵演練預於7月22日至26日舉行,實兵期間依統裁部設計仿真戰場想定及狀況,誘導防衛軍執行各項演練,將取消過去「攻擊軍(紅軍)」的設置。報導刊出後,猜測之聲四起,引起國人高度觀注,立法院決議邀請國防部長顧立雄率參謀總長梅家樹上將,6月26日(星期三)進行國軍「漢光40
兩岸領導人透過全國性談話互相傳遞政治訊號已經是常態。中國回應賴清德總統的520就職演說,即是「聯合利劍—2024A」環台軍演。既然有2024A,想當然爾應該就會有B、C、D⋯⋯。大家難免好奇,「聯合利劍—2024B」會發生在什麼時候?我認為,取決於賴清德在6月16日黃埔軍校百年校慶的演講內容。
隨著行政院向立法院提出國會職權修法覆議案等案失敗後,大法官釋憲將成為這波國會擴權而侵犯其他憲法機關職權與損害人民權利的最後仲裁者。此除了賴總統以記者會方式公開向全國民眾解釋外,國民黨立委吳宗憲也認為「部分違憲」,法律界和學界更幾乎一面倒認為藍白立委通過違憲的法案,相關擴散的釋憲新聞也讓更多民眾瞭解藍
立法院強行通過國會職權行使法,引發激烈的政治角力。而在這場權力拼場中,暴露了值得研究的憲政問題。立法院內各政黨卯足全力激烈爭峰,有關國會職權如何行使的問題,掌握立法院多數的政黨幾乎可以為所欲為,誠如西方學者所言「國會除了不能將男的變成女的,幾乎可以為所欲為」。倘若我們能有另一個參議院加以制衡,立法院
行政院所提的國會擴權法案的覆議案,在六月二十一日已被立院國民黨和民眾黨聯手否決,這樣的結果是大家所預料到的。下一步,在總統公布此法案生效後,行政院和立法院民進黨團都會向司法院憲政法庭申請釋憲和緊急處分,總統府也將宣布申請釋憲,監察院則尚在評估中。依憲法訴訟法,只要認為此法案侵犯到憲法所賦予他們的職權