張榮豐/前國安會副秘書長最近看到國民黨立委在立院,火力全開地「質詢」台大醫院的402帳戶,馬英九也下令國民黨立院黨團組「PK小組」,將柯文哲的MG149帳戶,列為首波攻擊重點。而台北地檢署也迅速傳訊了柯文哲昔日的部屬;更有甚者,「台商」郭台銘還「稱讚」羅淑蕾「很勇敢、很辛苦」。
台灣每年食品及化工相關科系畢業的人才這麼多,為何不多招考並訓練有關科系畢業的人才,進而為台灣的食品安全問題把關呢?這個政府寧願每年花費超過八百億補貼退休公教人員優惠存款、花費兩百億舉辦為期僅十二天的世大運、每年花費近五十億元發放退休公教人員年終慰問金,卻不肯多招募食安專業人才為全民把關,民眾還能期待
馬總統連任誓言推動年金改革,至今仍零進度。唯一看見的小改革是,二○一二年社會對軍公教退休之後還可領取無法源依據的「年終獎金」非常不滿,當時行政院長陳冲在強大民意壓力下,拍板月領二萬元以下的退休人員才可以領取年終慰問金,並自二○一二年底實施,二○一三年也依此標準。但,該制度只推行兩年,今年底碰到選舉,
行政院日前公告,今年退休軍公教人員領取年終慰問金的門檻,月退金由兩萬元以下調高為兩萬五以下,領取人數由七.四萬人增至十二.四萬人。主要受惠的是月退金在兩萬至兩萬五之間的群體。若以兩萬五來計算,一.五個月的年終慰問金就是三.七五萬元,平均每月增加三千一百廿五元,一天增加一○四.二元。
近日少數退役將領不聽勸阻,仍堅持赴中國參加黃埔九十週年校慶,等於是領中華民國的優厚退休俸,和中華民國政府打對台;而三軍統帥和國防部竟漠視,拿不出辦法整飭,無異「寬縱」,有誤國之嫌!甚至任由「國軍共軍都是中國軍」的笑話,流傳至今,不僅傷害國家尊嚴和人民感情,更讓國軍不知為何而戰!顯然必須懲治以匡正軍風
兩年來瓦斯、油電雙漲帶動萬物飆漲,加上實質薪資倒退十六年,造成人民怨聲載道。但令人困惑的是,一片哀嚎聲中,軍公教仍能愜意生活,毫不受影響,怎會如此呢?因而我慢慢注意到媒體有關軍公教各種福利制度的報導與討論,終於明白,原來政府給他們的保障真是超乎想像,數不盡的優渥福利,難怪對萬物齊漲與痛苦指數創新高均
立法院去年審議一○二年度中央政府總預算時,針對軍公教退休人員的年終慰問金做出決議,將支領對象大幅限縮,為國庫省下一一六.七一億元,行政院今年九月才剛配合訂定發給辦法,為德不卒的是未將之法制化,因此,相關復活的主張一直蠢蠢欲動。據報導,國民黨立委孫大千有意在今年總預算朝野協商時提案,自一○四年度起參考
為維持軍公教的既得利益,許多十八趴的既得利益者都以「民國八十四年七月以後就沒有十八%」這句話來唬弄人。如果有個人民國八十四年七月開始當軍公教,這個月退休的話,年資才十八年又三個月,他是不會想要退休的!縱使因為其他因素,十八年的年資就退休,雖然沒有十八%,但也是以「本俸的兩倍」當基數來計算月退,所得替
馬政府的勞工與軍公教年金改革版本終於拍板定案,原本弱勢的勞工未來將「繳多領少」,平均每月領取勞保年金與低收入戶相差無幾,淪為改革大刀亂砍下的冤魂;反觀原已享受舉世未有退休優遇的軍公教,此次權益縮水不多,而且改革時間往後挪移,形同不顧財政惡化危機,以時間換取空間,繼續保障既得利益者。故而所謂「年金改革
少數退將近日成立台北市黃埔四海同心會,其會長中將李貴發竟在成立大會上,公開倡言「為了走向終極統一,台灣未來才有安全」,筆者認為,這些退將完全不顧社會觀感與國家存亡的言詞,已顯現軍人思想教育的危機。在台灣,早期的黃埔退將,由於軍中派系的相互掣肘與國府退守台灣的屈辱,在解除兵權後,大多不問世事,閉門謝客
年終慰問金被砍,退役將領揚言「政府敢刪就造反」,要告政府爭權益;國營事業年終獎金被刪減,台電要讓「台灣黑暗」,中油要在春節「變相罷工」,要告行政院長、經濟部長,所有國營事業工會要聯合抗爭。考試院長關中就年終慰問金被砍,嚴詞抨擊是在踐踏軍公教尊嚴,但爾等退休軍公教或國營事業員工, 在為「尊嚴」或是為「
元月十五日立法院將處理今年度中央政府總預算,沒想到,在刪除退休軍公教年終慰問金等無法源預算後,竟然還有高達三十七億二千多萬元無法源的獎金預算,包括財政部稅務獎勵金一億零五六九萬六千元、菸酒查緝獎金四八七三萬六千元等。令人髮指的是,立法院曾決議不得再發的查稅獎金,財政部仍巧立名目,變身為稅務獎勵金繼續
今年適逢龍年,也是傳說中的世界末日---馬雅曆法五一二五年週期的最後一年,本會今年受油電雙漲、歐債風暴的影響,出不起重金,只好從龍山公園請來隱居多年、被台北市議員潑了一身口水,臉色「蒼」白兼「訐」到沒力,發明中指輸入法的「蒼訐」大師,為我們開示。雖然馬雅人預言的「是芥末日」沒有成真,二○一二年初這一
十二月十日是世界人權日,民間團體頒給聲稱以人權治國的馬英九「踐踏人權獎」,得獎理由之一,千方百計保留軍公教的慰問金、千方百計剝削勞工的基本薪資……,製造社會對立。生在這片土地的我們,要讓無能的政府,無能的總統,逼到本是同根生的我們自相殘殺嗎?
的確,這個年代的經濟成就是來自於現在的退休人員,但是不全部是退休的軍公教人員,而是更廣大的退休勞工。沒有這些退休勞工的辛勤工作, 哪來的稅金上繳給政府僱用公務人員?但是,這些退休的勞工曾經拿過政府給的慰問金嗎?你說你的雇主是政府,我還是政府的老闆呢!
據報導,馬英九週一出席人權日活動時,因抗議民眾音量過大而怒斥:「希望大家都能秉持包容與相互尊重的態度,這個觀念不能建立,我們沒有辦法真正的落實人權!」這番話從他口中說出,再諷刺不過了。這讓我們回想起他在紅衫軍於國慶典禮上抗議時的言論:「元首被嗆聲在民主社會並不是很特殊的事情,也不要把它視為就一定沒面
之前,退休軍公教人員還能享有年終慰問金遭抨擊時,考試院長關中在其院會以「共體時艱、忍辱負重、奮發向上、爭回尊嚴」為題,嚴詞抨擊立委踐踏了現任軍公教人員尊嚴云云。猶言在耳,如今卻被踢爆利用上班時間搭公務車去按摩,隨扈還在門口把風。我們要告訴關院長,您這行為,已對全國軍公教人員做了最壞的示範!
最近為了退休公務員年終獎金(慰問金)問題鬧得沸沸揚揚,造成軍公教與勞動人民對立,個人於十六年前從服務二十年的經濟部退職(非退休)當律師,對此感受最深刻。早年國民黨戰敗逃難來台,為了維護這個流亡政府運作,公務員的任用幾乎未遵照公平考試原則,很多公務員都是沒經過考試任用的。尤其是當年為了安置來台的退除役
考試院長關中二十五日說,立法委員質疑退休公務人員年終慰問金預算,進而引發社會一股羞辱退休軍公教人員的氛圍,連帶地讓現職軍公教人員的尊嚴受到踐踏。目前退休及現職公務員既有福利或待遇,行之有年。相關政策、制度措施好壞與對錯,應由執政團隊負責與承擔,何以立法委員、社會人士不可質疑執政團隊?
筆者身為「年終慰問金」未來領取候選人,認為這項政策不妥,應儘速廢除。首先,所謂的「年終慰問金」,其實就是年終獎金,而年終獎金的緣起,是過去傳統社會雇主體恤傭人終年辛勞,在受僱者返鄉過年前,多少包個紅包,讓其好過年,具有酬謝和祝福的雙重意義。退休軍公教人員已無僱傭關係,還再領取等同於「年終獎金」的「年