衛福部升格,食藥局也升格為食藥署,人力預算增加了,食安卻反向「降格」;從塑化劑、毒澱粉、棉籽油混充橄欖油,到現在的餿水油,可能含有黃麴毒素、苯駢芘、各種重金屬,可說是一個比一個毒!事發第一天,食藥署還試圖輕描淡寫「全統香豬油是大桶裝,屬於業務用,比較不會流向大賣場」。但事實證明,「業務用」更慘,像天
有人說,法律是防君子不防小人的,看看下面例子可證所言不虛。醫院病房管制藥設有固定量,用後須向藥局陳報再補回。某病房交班掉了兩支麻醉止痛劑配西丁(pethidine),「上窮碧落下黃泉」找不著,報案後主管機關又為是「遺失」或「失竊」搞不定,院方幾次慎重開會檢討作業流程,公文數度來回,約兩個月後才不了了
我是一名基層兒科診所藥師,另一個身分是中年失婚且背負先生債務(每月薪水三分之一須扣繳還債),仍要單獨扶養兩個孩子的母親。我在九十五年十月因子宮肌瘤、卵巢水瘤轉至台北榮總就診,婦產科醫師告知須馬上住院開刀。因工作性質無法馬上請假,請婦產科醫師讓我回去考慮開刀事宜。回到診所,告知醫師我須住院開刀,醫師考
近期為了藥師法第十一條違憲的問題,引發不少爭議。筆者認為,當初大法官做出違憲的判決,是因為藥師法未就重大公益或緊急情況之需要時,設必要合理之例外規定,所以才需要修法來改善此一現象;但目前台灣還沒完全落實醫藥分業單軌制,所以藥局的老闆常常就是診所的醫師,這時醫師老闆只要聯合其他診所合聘一位藥師,其他就
如果你星期天(十八日)中午經過台北車站,你會發現有一群穿著白袍的人舉牌抗議。如果你停下來聆聽,你會發現這是一群來自全台各地的醫師,在火車站前的集合。圍觀的人群中有人竊竊私語,醫師不是過得不錯嗎?還有什麼好抗議的?這時候我要告訴你,這群醫師的訴求是要為基層藥師爭取工作權,及民眾領藥的自主權和便利性。
去年釋憲第七一一號解釋文已清楚指出藥師法第十一條藥師不能報備支援到其他診所藥局工作是違憲的,但少數藥事團體領導者卻瞎掰硬拗,幾近又綁架藥師的工作權。身為釋憲第七一一號提釋憲當事人,有話要說。藥師工作權:許多藥局或診所只有一位藥師,但藥師也是吃五穀雜糧,哪有不生病的?若不敢請假,明顯違害藥師健康。甚至
完成任何事工,其過程不外設定目標、規劃方法加以執行。不過,有關單位在施政上,或未掌握清楚,或似是根本忘了「目的」何在,只在「手段」上,大作文章或耗擲資源的事件屢見不鮮,結果就是公義不彰,民怨加深。舉例來說,詢問基本資料與核對證件,是正確辨識病人方法,不過,對已很熟的病人,還需如此嗎?但曾有醫院評鑑,
商場上有許多雙贏案例。建商有錢無地、地主有地無錢,雙方約定有錢的出錢、有地的出地,房子蓋好後,五五分也好、四六分或三七分也好,算是雙贏;或者是一方提供品牌知名度與貨源、配方,另一方提供人力、場所、權利金的連鎖加盟業,如便利商店、火鍋店、牛排館、炸雞攤、麥當勞等,正是走這種雙贏模式;將單打獨鬥的上、中
相較於社會運動的溫和訴求,挾著強大公權力的政府往往才是激進的一方。以大埔事件為例,劉政鴻推翻吳敦義原屋保留的承諾,強拆張藥局等民戶,間接導致張森文先生日前的身亡。如果真要拿社運來和劉氏政府來比較,哪一方比較激進?哪一方比較暴力?答案已經昭然若揭。
七月十八日劉政鴻強拆張藥局,透過畫面,人民目睹了一個政府是如何成為地方派系與財團的走狗,吞食老百姓安身立命的老本。苗栗不是個案,而是整個國民黨統治結構的一環。整個場景彷彿是一九四○年代末期的重演,當時蔣介石跟親戚孔宋集團蛇鼠一窩,搞得全中國大陸民不聊生,連傅斯年都撰文《這樣的宋子文非走開不可》。但並
一個月前的七月十六號,聽聞大埔四戶將被強拆,我第一次來到張藥局。我和彭秀春大姐在街頭行動時碰過好幾次面,但這是第一次看到她以家庭主婦的身分在我面前現身。兩天後,大埔居民北上至總統府前抗議政府強徵民宅,彭大姐在凱道上聽聞家已經被拆,在我面前昏了過去。張家花了三十年,一點一滴建立起來的家,只花了一個上午
健保局昨天早上終於發布「春節假期安心用藥,慢性病連續處方箋(簡稱慢箋)可提前領藥」新聞稿,真是千呼萬喚始出來。春節期間的慢箋領藥可提前數日,歷年皆然。去年十一月初修正公佈的「全民健康保險醫療辦法」第二十四條,便考量民眾確實常因出國或連續假日超過七天等因素,必須提前領藥,將原本須俟上次給藥期間屆滿前七
我深藍的好朋友用網路寄給我一封信,標題寫著:「真正的釣魚島島主找到了」,裡面附著一張古老的聖旨,上書:「皇太后慈諭太常寺正卿聖宣懷所進藥丸甚有效驗據奏原料藥材采自台灣海外釣魚台小島靈藥產於海上功效殊乎中土知悉該卿家世設藥局施診給藥救濟貧病施堪嘉許即將該釣魚台黃尾嶼赤嶼三小島賞給聖宣懷為產業供采藥之用
昨天呂小姐投書「我的日本老公與台灣健保」,指出無良醫生為了多賺健保給付小感冒開給病人二十種藥。先不論可能性有多大;就健保藥費給付制度而言,診所小病均以簡表申報,亦即無論醫師開多少藥,三天藥費只有六十六元,醫師開太多藥反而是倒貼(建議呂小姐看一下收據上的金額);如果醫師採實報實銷的專案申報,一則健保藥
二年前,本人曾陪伴大埔自救會代表進入行政院,當面向吳敦義前行政院長、林中森前秘書長、江宜樺前內政部長等官員陳情,並獲得具體承諾,這才平息了抗議浪潮。如今,政府不信守承諾,農民抗爭即將再起之際,本人深覺有義務公開協議過程及結果、並檢討大埔區段徵收案的正當性。
建請制訂「眼鏡事業管理法」、「驗光師法草案」乃至於目前的「驗光人員法草案」,為鐘錶眼鏡商業同業公會三十年來努力的目標。但由於驗光配鏡涉及眼科診所、眼鏡店利益衝突,以至於長年來雙方角力不斷,終因眼科醫學會與衛生署主導研擬下,草案送進立法院要審議立法時,眼鏡公會才知事態不妙,起而陳情抗議,舉辦公聽會。
衛生署公告,藥局即使沒有另外申請藥商執照,也可販賣不具侵入性的醫療器材;因此,原本列屬於醫療器材的眼鏡及隱形眼鏡等矯正視力的產品,也可以在藥局販售。這則新聞在到處眼鏡店林立的台灣,已激起熱烈的反應。美牛瘦肉精可以進口到台灣;台灣藥局也能配眼鏡;視光學系畢業生不能「教學考用合一」於一般眼鏡店,早已形成
藥品開放超商販售的消息屢屢在媒體曝光,不由得令人聯想起暴雨驟至前的閃電。「藥品開放超商販售」推動者的立論,圖的只是方便,但是藥品並非一般商品,豈能僅以方便做考量?況且以台灣的藥局密度而言,還要說藥物取得不夠方便,似乎也與事實相違!利益團體磨刀霍霍並舉美日為例,屢屢向主管單位叩關,但以土地狹小、藥局密
塑化劑風暴已逾半月,仍無止血跡象,連藥品都出了問題,牽連廣泛,代誌大條。台灣食品最大浩劫,政府的危機處理能力,卻是雜亂無章,歹戲拖棚。事件剛發生,衛生署與環保署似乎都被嚇壞了,各說各話,方寸大亂。衛生單位把查察重點放在下游商家,採取「散槍打鳥」突擊方式,抓一個算一個,效率打折,事倍功半。
健保制度所存在的「藥價黑洞」實際上是藥價差。大型醫院、連鎖藥局因進藥量大,可享有超優的折扣及議價空間,而這些折扣必須明白記載在發票上,並依法提供給健保局,讓健保局得以掌握即時藥品交易訊息,據以進行藥價調整,並將所調降藥價的節流(差額)回歸給民眾,讓民眾在不增加保費的情形下,得以增加新藥、新科技的給付