立法院三讀通過「國會五法」;行政院則依憲法增修條文呈請總統核可,已於10日內的113年6月6日的,移請立法院進行覆議。媒體揭示行政院七項申請理由,流於凌亂;也欠缺憲政法理的論述。筆者爰以執業律師仿照法院訴訟文書格式,將行政院覆議理由寫成聲請覆議暨聲請釋憲的憲法法庭審理理由書。希望全民共同審讀: 首先
藍白大小政客被青鳥的威力嚇到,只能重彈舊調「當家不鬧事」來辯解,連自命智商高、邏輯強的老三黨主席也人云亦云,想騙善良的人民,但這話用在民主政治是嚴重錯誤。這句話問題出在「鬧事」的定義,以及明顯雙重標準。在文明社會,法律與道德約束個人行為,違反規則,破壞秩序,那才叫「鬧事」。不管當家或不當家,都受同樣
日前,「劍青檢改」指民間司法改革基金會(簡稱司改會)阻擋「打詐四法」修法,禍亂國家。親中媒體接力發表社論及特稿,稱司改會親近執政黨,須為蔡政府過去八年司改失敗負責。同一時間,冤獄受害者蘇建和取得東吳大學人權碩士學位。蘇案平反是我國司改重大事件,司改會參與其中,協助建和復歸社會。司改會致力改革台灣司法
政府積極研提並審議打詐四法,最迫切期待的就是詐欺犯罪防制條例(打詐專法),本條例要求「域外社群媒體必須設定法律代表人」,進行「類落地」義務,除了可作為在台灣的明確反詐窗口外,更可強化網路廣告資訊管理透明度,社群媒體若不配合,最重可開罰二千五百萬,甚至降低流量、限制存取網站,此因當前「利用社群平台刊登
陸軍官校本週六校慶,賴清德總統將主持閱兵典禮。其前身黃埔軍校今年創校百年,中國因而也大肆慶祝,欲爭正統,兼以統戰,台灣有退伍軍人組團前往。在立法院,立委拿希特勒與賴清德相比擬,還兩度「我們習近平」脫口而出;另有立委稱中國北京為「中央」。這正是今天的台灣,儘管絕大多數人耳聰目明,顯然仍有人錯亂敵我關係
新任文化部長李遠日前受訪時,對於是否撤除中正紀念堂內,經年向蔣介石致敬的儀隊,他表示:「我沒有權利撤儀隊,因為是國防部的,我沒有權。但是我可不可以從這裡面找到一個大家接受的方式?」李遠更指出,如果國防部願意,「我有把握,應該在我任內可以做出一點改變。」此話一出,令人振奮!但若撤除此項已觀光化的景點演
轉眼20年過去了,詐騙集團依舊橫行迄今,筆者於90年代因曾偵破多起詐騙集團案件,而獲指派參與「打擊詐騙犯罪跨部門協調會」。當時與會人士有:內政、法務、交通、財政部等單位之官員,會議後翌年責由警方成立彙整機構,於是「165專線」因運而生。詐騙犯罪造成民眾財物損失及人心互不信任,早期詐欺犯罪均有真人現身
藍白聯手通過國會擴權法案,行政院羅列七點理由認為「窒礙難行」 ,將提覆議。並準備下鄉巡迴宣講,爭取民意支持。藍媒痛批將加劇朝野對立,甚說「當家不鬧事」,執政黨不應發動抗爭。這些理由是似是而非。首先,行政院對於立法院通過的法案,認為窒礙難行而提起覆議本就符合憲政法規程序。當然就目前席次比例,除非藍白陣
孟德斯鳩名言「憲法落實憲政,要將憲法意識烙在每個國民的心版上」!可惜,諸多的政治文化歷史的因素,讓台灣的民主憲政徒有選舉民主表象,但深化的民主卻走得跌跌撞撞。從這次藍白憑藉多數,強行通過國會「改革」法案的粗暴,可見一斑。惟危機就是轉機,觀察「青鳥行動」和之前的野百合、太陽花運動又更進化!首先是去中心
賴清德總統就職不到一個月,台灣社會呈現兩個平行時空。一個是藍白主控國會擴權,意圖讓立法院成其他四院的太上皇,不但可以制裁官員,甚至可以懲罰人民的暗黑世界。另一個世界是以黃仁勳、蘇姿丰為中心的美國AI大廠與台灣供應鏈深度連結,不但凸顯台灣在全球AI革命的核心地位,更因黃的個人魅力與台灣庶民社會連動,意
倒閣吧!藍白綠一一三個立委,不敢的就是小孬孬!當糟糕的人藉糟糕體制,掌握國會、擴權濫權,坐擁亂台禍國大權,難道束手待宰?體制內有效的政治解決方案,就是倒閣、解散國會、重新選舉新一屆國會議員。藍白委強暴式通過「國會擴權、濫權法案」後,覆議、罷免、聲請釋憲等對抗主張紛陳,這些都可用且必要,但「國會擴權、
高金素梅在立法院對行政院長的質詢,引用賴清德總統在紀念鄭南榕的一段談話,胡亂將賴總統比擬為希特勒。前後談話沒有完整引用,故意擷取一段,牽強附會的比喻,故意挑動國人反對獨裁的情緒,政治上醜化總統的陰謀非常明顯。賴清德總統,一生都在為台灣民主自由奮鬥,靠著民主選舉,得到人民的支持。接受每一個職務的歷練,
最近因為國會之亂,讓「少數服從多數,多數尊重少數」這個民主政治的常見說法躍於媒體;不過民主政治另一個重點,就是「遵守民主規則、程序與架構」。說到「架構」,就是不論是以「少數服從多數」或「多數尊重少數」為出發點做論述,都必需在民主制度最根本的「憲政體制」下,來進行是為「多數」或「少數」的合情合理合法之
蕭崑杉/退休教授在台灣開始推動民主政治以後,這一屆立法委員的所行所為應是最令人非議和無法理解,不論在法案內容提出、程序過程的操作和委員的論辯說辭上,完全顯示這些立法諸公是把人民當成白痴。簡言之,這些立法委員在選完以後,心態上就自以為是,口口聲聲是代表民意,但實際上把人民當成無知的布幕,成為他舞弄權力
自新國會交接,運作己四個月,亂象迭起,親中立委不但置台灣生存於不顧,卻連續提出違憲法案,不遵守民主及民權初步「程序正義,多數尊重少數,少數服從多數」的會議準則 ,每條法案不經完整的討論就付出一讀二讀及三讀,而激起絕大多數民眾的憤怒,遂引十幾萬人民上街抗議,而發動青鳥運動。在雨不停下、人潮卻越來越多,
已故前法務部長陳定南先生曾說:「如果討人喜歡與受人尊敬無法兩全,我寧願受人尊敬。」曾被譽為「現代包青天」及「陳青天」的他,生前擔任過宜蘭縣長、立法委員,為宜蘭留住了青山綠水,更為台灣選舉奠定清廉的風氣。當年台塑六輕原本屬意宜蘭,在陳定南與王永慶的電視辯論之後。他說「如果我同意了台塑,我將會是宜蘭的千
昨晚看電視,在沙發睡著了。突然看見在立法院,一個戴著眼鏡,長得很「俊俏」的立委,正在對行政院長卓榮泰質詢。立委:我們提的國會改革五法,經行政院向立法院提覆議,立法院決議仍維持原立法,但是你們行政院接受了。你卓院長和其他閣員都沒有人辭職,代表是接受了原國會改革的立法,沒有窒礙難行之處。那我問你第一個問
「有路,咱沿路唱歌;無路,咱蹽溪過嶺」,雖然2024年來到6月,這句歌詞依舊精確形容台灣人這半年的狀態,我們共享台灣在全球經濟與產業鏈的成功,但面對藍白在國會惡搞與亂政,台灣人依舊不畏艱難挺身反抗,即便這次我們未能成功擋下擴權法案,不過因為無數勇敢台灣人站出來表達民意,這次我們成功嚇阻藍白,讓這些人
台灣往AI(人工智慧)科技島的目標前進,唯在「國會擴權」的陰影之下,須留意AI與法律的互動,注意科技發展與基本權利侵害的問題,以及有關基本權利的國家保護義務的正常運作等。為此,茲摘述2024年4月出版《美國人工智能領域基本權利保護研究》(連雪晴著)的結語部分內容如下。