出了營養午餐食安事件,罵團膳業者怪公司換新手上路是最簡單的,記點罰錢按章懲處、調查訪廠檢討報告歸結到「檢討無良午餐團膳業者、決不寬貸」,不過,這檢討到多徹底,大多數親師生也不會知道。然而,焦點和究責都放到團膳業者頭上,對臺灣學校營養午餐亂象改善有幫助嗎?校園內因為午餐供應現場發生的重大違失、食物中毒
參與台北市第三選區立委補選的王鴻薇、吳怡農為「黑道」議題互槓,而藍營攻擊吳怡農牽扯「英系黑金」,吳怡農則指當年涉黑的趙介佑就是他開除的,也指稱趙映光被他請出黨部;王鴻薇則酸「這是吳怡農的政績嗎?這件事不該是吳怡農擔任北市黨部主委的污點嗎?」老實說,王的邏輯錯亂,對於被疑與黑有關的瑕疵予以清除處理,王
胡文輝藍軍首發「論文門」鬥爭攻勢的王鴻薇,為藍營立下赫赫戰功。她11月26日才高票連任台北市議員,12月2日就獲藍軍大老推薦、提名,更上層樓參選立委。王鴻薇曾上中共宣傳大喉舌央視「唱紅」、現在則裝的像是渾然不知藍與黑關係那麼深重,為了選舉,一出手就「打黑」,黑字標籤當頭,攻打競選對手吳怡農涉黑。
二○二二年十一月三十日,台北地方法院就「蔡英文總統的博士論文不存在確認」之訴,進行審理。當庭,蔡總統的律師連元龍拿出裝著蔡英文論文原稿的黑盒裡的論文給大家看。對於這本論文,彭文正律師團強調論文裡面有立可白的痕跡、缺頁等問題,不足以證明是蔡總統的論文。
最近因為選舉,有好幾個候選人的碩士或博士論文被檢舉涉及抄襲,這不僅是學術問題,更是政治問題。至今,只有林智堅的碩士論文案走完學校的審定程序。台大社科院在廿三天就完成調查報告,並公布結果;另外,中華大學也在一個半月公布審議結果,兩所大學皆認定林智堅抄襲、違反學術倫理,建議撤銷林智堅碩士學位。
二○一四年,台大園藝系助理教授李國譚,儘管連續六年獲得台大教學優良教師,教學傑出獎,仍因著作審查採用和教育部、校方不同的標準而升等未果,不獲台大續聘。李教授提出申訴,台大教評會認為有理,撤銷不續聘。台大提再申訴跟行政訴訟,都被教育部及行政法院駁回,台大敗訴確定。
高琛中國大陸演員李易峰11日因被通報「多次嫖娼」遭北京警方逮捕,官媒迅速發布消息後,一夕之間各種爆料與醜聞鋪天蓋地而來,此新聞佔據各大社群版面,李各項代言嘎然中止、聲名掃地,明星桃色醜聞的爆發,本就會吸引吃瓜群眾嘗新鮮看熱鬧,世界各地皆是如此,然中國大陸媒體受到中共之監督與審查,其釋放之新聞與消息,
胡文輝張善政當計畫主持人的一個研究計畫案,拿到政府經費5736萬元,被爆料指控抄襲;他否認指控並反控選舉抹黑,強調本案是蒐集資訊、非論文研究,跟學術研究抄襲狀況完全不同。厲害了,5736萬元!就如他自己說的,這個計畫不是開發農業新技術,而是蒐集整理國外農業電子化新資訊。但,不是學術論文研究、不是開發
羅承宗/南臺科技大學財經法律研究所特聘教授兩岸關係劍拔弩張,前聯電董事長曹興誠近日擬捐贈30億元協助台灣強化國防,激起諸多討論。日前曹興誠參加談話性節目之際,更全程穿著防彈衣受訪,引人側目。曹董的那件防彈衣究竟購自何處?令人好奇。今年6月喧騰一時的國軍防彈衣「大陸原料台灣製造」案,台北地法院作出10
民主進步黨週日舉行全代會,除了改選黨中央決策機構,十八位縣市長參選人上台造勢,為年底九合一選舉揭開序幕。全代會以「團結台灣、顧好未來」為主軸,閣揆蘇貞昌細數執政績效,黨內派系人馬角逐決策職務,全黨以追求年底勝選為首要目標,這是一場充滿選舉氣息的政治戲碼。
刑事訴追有很大機率不會啟動恩恩家屬因求助新北市消防局,耗費八十一分鐘才送醫,致讓人質疑有無延誤。而在家屬要求錄音檔,新北市府卻以涉個資為由為阻礙,且稱此案所有資料已交由檢方為調查,似可藉此釐清事實。惟若偵查重點擺在報案資料之外洩,顯就非查明有否延誤就醫,反有整肅吹哨者之疑慮。故欲究明有無疏失,就應朝
夏威夷消息:六月六日當地時間下午二時四十五分,一架F-16A(機尾序號是93-0817,換算國軍序號應為6716),隸屬於中華民國空軍部署在美國亞利桑那州路克空軍基地第21中隊,原先預計台灣八日返台進行性能提升,在降落夏威夷檀香山國際機場時,因鼻輪無法伸放,飛行員靠主輪降落,機頭著地受損,所幸無人傷
神楽坂雯麗上星期日本山口縣阿武町誤將要匯給全鎮低收入戶的疫情補助金(每戶10萬日幣)4630萬日幣匯給一名24歲男性,耗時一個多月卻拿不回款項,進而提告逮捕當事人的新聞裡,有個在台灣報導中不太被注意到的細節。 事件主角,也就是自稱幾天之內把(原本只剩日幣六百多塊的)戶頭憑空多出的四千多萬日幣「在網路
羅承宗/南臺科大財法所教授兼所長《菸害防制法》修正草案,頃刻正於立法院審議中。姑且撇開該法自問世以來20年間越修越嚴、《酒害防制法》卻毫無進展的偏差不談,時至今日,不管是提出院版的行政院、抑或立委透過連署提案、黨團提案,《菸害防制法》修法風潮大抵呈現「比較法自助餐」現象,亦即罔顧現實環境、常民消費習
十九日公布的行政院版礦業法修訂草案,有三大嚴重錯誤:一、時間錯誤:沿用民國十九年礦業法版本,係由北京、南京帶來台北,百年來雖經過十六次修法,都是個別條文的修正,基本原則並未適時調整。更可笑的是:民國三十八年淪落台灣第七次以後的修法,多是配合行政區域的調整,因此現行版本基本架構仍為民國十九年中國版本,
法操司想傳媒根據新聞報導,今年2月時台中一間3C賣場發生手機失竊事件,當時店內僅有一名員工看店,竊賊便趁機從庫存櫃偷走4支iphone 13手機。事後公司要求員工簽屬「薪資代扣償同意書」來賠償遭竊的損失,店員不滿公司的處理方式而向報社投訴後事情才曝光。
法操司想傳媒根據新聞報導,在嘉義縣發生一起私立中學兼課的老師與女學生雙雙在車內燒炭自殺,送醫後不治的案件。經過警方初步調查確定兩人是情侶關係,且女學生應該是受到男老師教唆後同意殉情。此案連男涉犯「加工自殺罪」,但因其已死亡,檢方只能做出不起訴處分。那如果殉情的其中一方活下來,又會不會有刑責呢?
近期司法院大力推動訴訟體制金字塔化,研議民事訴訟法的相關修正草案,欲透過大幅拉高民事案件上訴第三審的要件,以減輕司法審案的負擔,並同時落實第一、二審事實審的審理。此項司法改革制度本意在於縮短案件的訴訟審理期限,並將司法資源集中於第一、二審的審理,以期提高法院裁判的品質,立意實屬良善。然筆者認為,在實
陸軍花東防衛指揮部前少將參謀長韓豫平奉時任花防部指揮官、現任國防部總督察長劉得金指示,招待政戰主任眷屬吃飯,因使用漢光演習「加菜金」支付,與行政士張淯森一同遭最高法院依貪污治罪條例、陸海空軍刑法及刑法之罪刑判處四年六月、一年有期徒刑。此案因「情輕法重」,引發爭議,朝野立委紛表聲援。而蔡總統則宣布特赦
「為什麼要查」?新聞報導,台灣民眾黨傳出苗栗縣議員提名爆出「關鍵瑕疵」,一位被提名人竟曾因違反採購法遭判刑,中評會建議撤銷提名、重啟初選,但黨主席柯文哲非但未徹查檢討反省,反而是先怪罪中評會「為什麼要查」,還辱罵中評會主委賴香伶辦公室主任林恕暉「誰家的狗,自己回去管好」,賴香伶委屈得當場飆淚。