民進黨初選已經有結果了。兩位主角都展現了高貴的風度、發表了動人的聲明,表達繼續合作、守護台灣的意願。但或許是因為對台灣的愛太強烈,許多支持者的心情還沒有平復,質疑選制不公者有之、嘲笑奚落對方者有之;這也很自然,只是大敵當前、民主自由可能隨時淪亡,我們不能太放任自己的情緒,更不能因此傷害台灣。
法操司想傳媒2019年05月可說是大修法的一個月,除了修改了28條刑法條文、增訂民法意定監護章節、刑事訴訟法限制出境明文化以外,其實強制執行法也修改了一個十分重要的條文,那就是強制執行法第115條之1。債權人可以強制執行債務人薪資要求沒有錢的債務人償還債權,一直以來都是一件十分困難的事情。但如果債務
●寫一本關於六四的書有多難再一次與林慕蓮見面,是在台北慕哲咖啡舉辦的《重返天安門》新書發表會上。上一次的見面是十多年前在警察如影隨形的北京,林慕蓮採訪我,便衣警察在一旁毫不掩飾地監聽,試圖施加心理壓力,讓我們的表達「點到為止」。這是在北京的西方記者和接受採訪的異議人士的生活常態,我們需要有良好的心理
宋娣韓國瑜以「一瓶礦泉水和一碗滷肉飯」打下高雄,給人的形象是「乾淨」!(他還發下豪語「只要貪污就關到死」!真是痛快!)但是「貪心不足蛇吞象」,屁股沒坐穩,連市政都直讓年輕世代女議員翻白眼,卻說要當總統把總統府搬到高雄,「一併解決高雄發大財」問題,而未來的總統選舉補助高達上億(不論當選與否),又成話題
民進黨在三月二十八日張貼公告,宣佈因為小英總統出國訪問,民調時間延至四月十五日至十七日。在四月二十四日就要公告提名人。這個公告英賴陣營當時也都同意。所以,就法律層面來說,民進黨中央在3/28的公告,就已經確認英賴二人初選的時程及方法。關於初選的方法,明文規定在民進黨的「第一(指總統選舉)、二、三類公
日前針對特赦前總統陳水扁主張,蔡總統表示要考慮社會觀感,並要求賴前院長要想一想法律限制與社會對這個問題的看法。事實上,蔡總統應該知道,扁案整個審判過程爭議性極大,也充滿各種程序瑕疵,除了檢方違法羈押、教唆證人偽證、法院違反「法定法官原則」更換法官等諸多濫權違法事實外,最後還未援引法院通說見解法定職權
個人意見我最近看了一個現在已經下架的化妝品廣告,大概是因為太好笑,所以製作的化妝品公司不得不乾脆自己下架,那是一個針對男性的化妝品品牌,叫做War Paint(大約可以翻譯為戰爭油彩),廣告裡是充滿男子氣概的刺青男在遮黑眼圈(或諸如此類的),在化妝品廣告裡強調女性氣質很常見,但針對男性的化妝品廣告如
據自由時報報導,有民眾於夾娃娃時,在夾物電磁鐵夾起獎品後,移動至取物口的過程中,利用機台在拉動搖桿時會晃動的特性,拉搖桿使機台傾斜,增加電磁鐵晃動幅度,將獎品甩到取物口,遭業者控告詐欺,經地檢署不起訴處分;但另一案例則是民眾猛烈搖晃娃娃機台,讓物品掉進洞口後取走獎品,經法院判處竊盜罪。
詹宏志先生罕見連續兩天大動作,透過媒體對於競標中華郵政物流園區表示意見,引起各方關注,政府也即刻表示應讓網家(PCHome)完成定約並完成決標程序。就在事情看似攤開來討論之時,似乎各界仍應檢視中華郵政在此事件中,究竟是甚麼環節出狀況,政府應該避免再次發生。
監察院日前針對台中地檢署檢察官就違法偵辦中華民國曲棍球協會相關人員涉嫌侵占公款案件提出彈劾,引發該檢察官不滿,並由中檢發起全國檢察官「捍衛司法尊嚴」連署,試圖規避自身的違法責任,朝著「藍綠鬥爭」的路線亂帶風向。奇怪的是,連署的內容完全沒有回應彈劾案文中所指涉的違法事由,反倒是拿著沒有證據的內容胡亂指
林大鈞臺北市長選舉風波至今已經過半年,丁守中所提的選舉無效之訴經過一系列激烈攻防後,第一審將於今年的5月10日宣判結果。但這件事過了這麼久,想必大部分的人對於「選舉無效之訴」是什麼、兩邊的攻防內容為何,等等的問題感到相當陌生。本文將向大家簡單介紹我國選舉法制的發展以及選舉無效、當選無效之訴的內容與差
楊豐銘/中研院民族所博士後研究員又到五月的繳稅季節,身為納稅人不得不問,台灣的美食外交真的花在刀口上嗎?由台灣交通部觀光局贊助的第二屆台北《米其林指南》,四月十日盛大公布。跟去年首屆的台北《米其林指南》一樣,引起不小的關注,像是菜系料理的著重、評鑑標準的拿捏、經濟效益的預測。整體而言,不論是第一屆或
陳健民、余長欣民主的問題只能用更民主的方式解決11/24公投過後,為《公民投票法》(以下簡稱《公投法》)進行調整已是朝野共識,根據行政院《公投法》通過公告(4/11),內容可見用心,如:人權不得公投、兩公約入法、當日不得宣傳與秘密投票等,撥亂反正的用意值得嘉許。但在其他內容,政院近乎全盤接受中選會日
今年二月,國立中正大學犯罪研究中心針對二○一八年的治安議題進行電訪調查,發現有九十一%的民眾對於住家周邊安全感到滿意,民眾對於「警察維護治安工作」的滿意度來到七十七.五%。回顧二○一七年四月二十四日,台灣民意基金會「台灣人對政府官員的感覺」全國性民調發表會,其中,對於警察好感度七十四.一%,位居七類
台灣兩大黨都訂有明確的初選制度,可是都出現破壞制度的主張,其中一個政黨是以突破制度的方式勸進特定人選,另一個要以破壞制度的手段擋特定人選。中國國民黨出身獨裁政黨,受過「人治」思想薰陶,缺乏「制度」的思考模式情有可原;民進黨是繼承民主運動的黨外勢力,一開始就打出法治的招牌,竟還跟著國民黨的模式走,令人
最近看到一堆替民進黨內鬥緩頰的說法,理由是民主機制萬歲,這說法是完全不懂民進黨總統初選機制的重大瑕疵。首先,總統候選人不應放任完全由一個可以作假的民調來決定——對手陣營民眾可能會左右民調,產生對手政黨選民決定自己黨人選的謬誤。就像你問很期盼騎士隊贏球的球迷,他們希不希望柯瑞出現在勇士隊冠軍戰的五人先
法操司想傳媒近日傳出有不明人士到小吃店、餐廳以代付「收視費」的方式,要求店家將店內的電視固定在某特定新聞台;再加上該新聞台曾經報導石虎 、黑熊和貓熊的比較,和「造勢晚會要大家不要離開」等等與事實不符的新聞,遭到台大學生發起連署抵制校內餐廳播放特定新聞台,政大學生也發聲呼籲大家勇敢「搶遙控器」,拒看該
談管中閔打臉陳維昭台大楊泮池校長於2017年三月十九日,因陷入合作夥伴的學生論文造假事件,在排山倒海的批評下,宣布不續任校長,因而啟動台大新校長遴選作業。在不誠實及不守法的瑕疵中,遴選委員會推薦管中閔為台大新校長。在爭議中,葉俊榮於隔年十二月二十五日,先指責台大遴選過程頗多瑕疵,然後以台大不能沒有校
台北市政府對大巨蛋周圍進行移樹工程,只是先前台北高等行政法院,雖允許基於公共安全所為的復工,但整起訴訟仍在最高行政法院審理,則在案件尚未確定前,市政府的作法,是否於法有據,顯然就有探討的空間。在二○一五年五月,北市府都發局以大巨蛋工程與核定的建造圖不符,依據建築法第58條第6款,勒令承攬的遠雄巨蛋公
韋恩的食農生活最近網路上葉黃素突然非常的火熱,畢竟現在大家的目光都長時間被3C綁架,兩顆眼睛的運動量比兩條腿還要多,所以這類營養品受到大家的重視也是很合理的。韋恩對葉黃素的研究也超過五年以上,看到最近有些產品評比的文章對葉黃素有所誤解,尤其是游離型葉黃素與酯化型葉黃素之間的誤會大了,韋恩希望先分享有