「英派政府」新舊並陳,林內閣自信滿滿,多數民眾自然期望新政府一帆風順,讓台灣走出低谷。但有些批評聲音,主政者更應謙卑傾聽,在奮發圖強的同時,避免重蹈前人的覆轍。最近,柯文哲的民意支持度下滑,議員、輿論也開始對他嚴加指教了,政治就是這麼現實。柯文哲能恢復嗡嗡嗡的高人氣嗎?也許,少罵人,少反射動作,加上
錫口白紙扇依據內政部內政統計查詢網,民國104年內我國共有5,329件社會秩序維護法「妨害善良風俗」案件,共有13,719人涉案。該類型案件雖非全屬性交易案件,但性交易案件占相當高的比例。有一句話是這麼說的:「當你在家看到一隻老鼠時,就代表你家還有十隻老鼠的存在!」當走在林森北路及龍山寺的街頭,當站
台北市長柯文哲接受媒體專訪,兩度強調「市政每個動作都對,但順序不對」、「政策方向都對,但順序不對」;筆者頗覺好奇。「市政動作」和「政策方向」是一樣的層次嗎?雖然說話沒有寫作的表達精準,但是前後看起來,市長的意思是「我沒有做錯事,只是順序錯了」?Well,這是不是又一次自我感覺良好的「脊椎反射」?
台北市長柯文哲民調滿意度直直落,不但從最高的八成,跌落到最新的四成二,滿意與不滿意瀕臨「死亡交叉」,且在六都市長墊底,連新北市長朱立倫都不如。一位曾居全國十大快速竄紅人物榜首的萬人迷,何以人氣跌落如此快速?或有如柯P所自問的,最頂尖的台大醫師當市長反而天天挨罵?
根據周刊最新民調,台北市長柯文哲的施政滿意度僅剩四十二.四%,不滿意度三十九.一%,恐出現「死亡交叉」。筆者覺得柯P要扭轉民調很重要也很簡單,只要記取並改善以下的錯誤,努力拿出五大案的實質政績就可。一、轉移焦點:被懷疑中信金將接大巨蛋,卻丟出個颱風補假議題,現在又說大巨蛋無解就i-Voting,如果
柯文哲是位買辦市長,選前以公義、做事透明公開取得市民信任,選後成為向窮人開刀,與財團黑箱作業,抬高價格就可以私約,將松菸文創園區和三創園區轉讓出去,完全無視剛上任正義模樣,信誓旦旦準備徹查五大弊案,特別成立廉政調查委員會,宣稱在一百天內,要使台北市民看到政績。
媒體報導,台北市長柯文哲擬以i-Voting來解決懸宕已久的大巨蛋案,面對社會輿論多認為市府重大政策不該由民意來背書的質疑,柯文哲日昨表示,市府團隊還是要先解決「專業的問題」,到最後沒辦法解決才會使用i-Voting。柯文哲指出,重點在「過程中的溝通」,市府能解決會先解決,現階段還未走到要以i-Vo
游藝投書「棒協與中職談什麼大巨蛋」,痛批這兩個國內棒球領導單位沒有好好為巨蛋把關,沒有站出來支持北市府安全優先的立場。事實上,巨蛋規劃設計的期間,我們都拿著設計圖拜訪過中職與棒協,請他們提供專業的建議。這兩個單位無法出面支持台北市政府安全優先的立場,只有一個簡單的理由:台北市政府的巨蛋公安是個假議題
二○○○年阿扁執政,本土化的政治思潮似乎見到曙光,在台北故宮空間不足及南北平衡的考量下,出現了故宮分院的構想。歷經政策酬庸與配合高鐵特定區等選址考量,決定落腳嘉義因大清江浙提督太子太保王得祿故居所在而得名的太保,竟也與清朝宮廷文物遙遠地扯上關係。
最佳製片最佳音效最佳剪輯
小女生殺手時值歲末,距離去年的縣市首長選舉也已經滿週年了,猶記得柯文哲先生就職百日的時候,仍享有近八成的高民調。而在柯批就任市長已屆滿週年的今天,筆者雖然不是台北市民,也不會後悔投給柯批,但我想身在台北市工作,每天有超過一半的時間待在台北的人,應該是有些許可以評論柯政週年得失的資格了。
日前,原先要在天母棒球場舉辦的韓國和古巴的八強賽,卻因為天母棒球場失火而被迫移師到台中洲際棒球場,事後雖然南韓贏了古巴隊,然而韓國媒體仍然不滿意,主辦單位沒有在第一時間把相關資訊通知給參賽隊伍外,還同時痛批球場設施十分落後,像是業餘比賽的球場,然而對於外媒有這樣的批評,做為台北市長的柯文哲卻沒有表示
蘇迪勒、杜鵑還是熱帶低氣壓或剛發展成為颱風、開始移動前進時,我們的氣象預測大都認為影響台灣的機率不高,氣象專家也提出類似看法。過了幾天專家學者吳德榮、鄭明典他們開始說不排除靠近台灣,然後更強調會有海警、甚至陸警。起初好像與台灣無干的颱風,結果都變成衝著台灣而來的。訴訟、打官司有句習慣用語:沒關係就有
徐議員以「特殊性關係」質疑柯市長袒護戴董,又在政論節目解釋馬金關係是「不對等的政治權力關係」。這些言行,招致金先生正式聲明,要求徐議員正面回應,以具體事實說明,什麼叫做「不對等的政治權力關係」,不要隨風搖擺,自失立場,敢做不敢當,敢說不敢承認,只會學人玩弄文字遊戲,逃避法律責任。所謂的「波卡風波」,
連戰登上北京閱兵台事件,成為國人撻伐之焦點,連帶於返國後席開50桌的壽宴亦遭波及。連戰家族財大氣粗,花個百來萬元辦個壽宴,根本就九牛一毛。連戰家族處理喜慶一向不手軟,子女的世紀婚禮,其豪奢映入升斗小民眼簾,升斗小民便只能乾瞪眼、流口水,外加一點點羨慕及妒忌,在內心交織成複雜的情愫。
邱逸鈴(台大地理所碩士生)、賴思妤(台大地理所碩士生)、趙怡凱(台大人類系學生)、林泉吟(台大人類系學生)2014年4月24日,一個飄雨的午夜,巨大的怪手和卡車開進了光復南路,跟眾多工人與警察,意圖強行移植光復南路上的木棉樹和印度紫檀,人數較少的護樹團體以抱樹來保護老樹和抵抗,但仍有許多樹木慘遭連根
悠遊卡事情鬧這麼大,來自柯文哲的一句話,他下令增加悠遊卡的使用率,「今年營業額要增加一○○%」,董事長戴季全承受壓力,只好想辦法完成目標。這和電視的收視率異曲同工,鄉土劇想提高收視率,哭鬧上吊、甩巴掌、灑狗血,將新聞時事置入其中;綜藝節目潑粉、跳水、吞蟲無所不作,目的在於吸引民眾的目光。
今年是馬關條約簽署一百二十週年,也是二戰終戰七十週年,這兩個重大事件,對台灣的命運都產生深刻的影響。尤其二戰後台灣被中華民國統治,而中華民國又被中華人民共和國趕到台灣來,形成複雜的政治局勢與族群意識,又因為國民黨在連戰擔任主席以後開始聯共制台,尤其馬英九執政以後,運用權力把台灣主權逐漸開放送讓給中國
對於市長柯文哲半年來的施政,前市長郝龍斌說他有三個憂心,包括競爭力退步、人才資產流失、五大案的寒蟬效應。聽起來這些似乎都是一些諍言,但有關市政所有台北市民都可以批評,就唯獨郝前市長沒有資格說三道四,因為「五大弊案」幾乎都與他有關,柯P要替他的爛攤子收拾善後,而最近大巨蛋移送案還被官官相護的法務部退回
大巨蛋到底該不該拆?柯市長到底敢不敢拆?是我最常被問到的問題。其實「該不該拆」的答案,大多數台北市民都心知肚明,大巨蛋完工後帶來的環境災難顯而易見,小市民用「常識就可以理解」,更遑論專家學者早已提出交通衝擊無法解決與防災疏散安全疑慮,卻總被有心人不斷放話恐嚇︰「解約拆蛋要花幾百億由全民買單!」但事實