焦鈞輿論對農委會的責難,關於「產銷失衡」這個大帽子,確實不可謂不重。當前農業治理的戰略高度很清晰,就是以「提升農民收益」為先;不過,兵法上因為戰術錯誤導致戰略失當的案例不勝枚舉,當前的產銷失衡的現象正是如此。明明農政單位使出所有可行的政策工具,為何仍得不到社會大眾,特別是農民的諒解?所謂「有調查才有
不管過程如何曲折,退休年金改革總算告一段落,新政府的耐心與堅持值得鼓勵。人人都知道退休金非改不可,因為坐吃山空的威脅已臨到台灣。法規隨著環境改是必要的,我願意自己省吃儉用,好讓年輕在職者有更多調薪空間及增加國家建設,提升整體經濟活力。期待年金改革就像當年全民健保取代公保,全民受益。
以往平均二、三年才發生一件殺人分屍案,國內最近一個月卻接連發生三件。當社會大眾將焦點放在分屍案的被告是否判決死刑,筆者則注意到,不管是健身教練肢解台大畢業的黃女、還是陳姓射箭教練殺高姓女學員後分屍,兩週兩起的分屍案,凶嫌不僅都是教練,而且被害人跟加害人都是因為透過網路交友軟體而結識。
NYDECO每年的四月三十日對一般洋基迷來說,不過就是大聯盟球季第一個月結束,可以說是「春訓」的下半場,五月後的真正球季才要開始。不過2005年的四月三十日對筆者,或是對台灣人(不論是否為棒球迷)來說,都是一個大日子。那就是歷史上第一位台灣棒球選手站在美國大聯盟歷史最豐富的紐約洋基隊球場的投手丘上,
吳芳銘美中兩國打的火熱的貿易衝突,還在添柴火未歇息。自今年3月後,川普政府兩次發佈加徵關稅的產品清單,中國速猛反擊,力度之大和速度之快超乎預期,高手過招亦無冷場。雖不值得喝采,但不能隔山觀虎鬥。4月4日,中國以牙還牙公佈對美國包括大豆、汽車、化學品和飛機等14類、106項、價值500億美元的進口產品
對於許多與我一樣主修政治科學的學生們而言,最常被問到的問題就是:「你念政治喔?那你以後要出來選嗎?」,而我也相信這不單單是我一個人的問題,肯定也是廣大念政治相關科系同胞的問題。難道政治系就等於從政嗎?於是乎就來用過去所學,回答看看這個問題吧!
國際拍賣公司龍頭蘇富比Sotheby’s日前宣布,已經併購了紐約一家三人公司Thread Genius,將率先採用人工智慧分析、搜尋、媒合、銷售甚至拍賣藝術品。這則消息引發各方關注,難道藝術服務業,已經面臨被AI取代的威脅?難道沿襲數世紀不改行規的藝術拍賣業,例行的徵件、訪件、諮詢、研究、鑑定、鑑價
我曾參與大學法修改改革運動以及幾個大法官解釋,當年也曾經歷政大一次非常接近於普選的校長改選(曾志朗與鄭丁旺競爭,後者當選)。台大目前的問題,可以說是從威權掌控逐步轉變為自由開放後,大學角色如何重新定位,制度如何調整的問題。過去的威權掌控,不但台大、政大這一類國立大學校長,都是由蔣經國欽點,學校內有課
健保署每年受理門診申報醫療費用案件約三億六千萬件、住診約三百多萬件,經費及審查醫藥專家人力有限情況下,全年僅約兩百五十萬件(相當於每申報一千件只有七件)被依法進行專業審查。審查醫師均會在審畢的案件以代號簽名,不對外公開,但設有「申復」與「爭議審議」做為雙重救濟機制。
胡文輝告別2017年的回憶,不見最後夕陽暮靄、霞輝萬丈,到處見到的都是霾,霾,霾!迎接2018年的初始,只見跨年煙火盛放、火樹銀花,人人口罩,仍是霾,霾,霾!2017年,無可奈何入霾去,霾來霾去總算過去了;2018年新春第一願,出霾!無論是空氣品質、經濟、國運、世事,都能夠走出陰霾!
健保署李伯璋署長多次在報章雜誌上發表他對於健保財務改革的想法和作法,可說是政壇上有史以來最主動投書媒體的行政官員。署長是醫界出身,深知道要說服醫界同仁,唯有實證研究,用數據服人,確實也達到了理性辯論的效果。這樣積極主動的闡述施政理想和作法,公開透明的與目標讀者作溝通,值得讚許與鼓勵。然而11日署長在
貴報於本月十日頭版報導「健保再現短絀 今年逾百億」,對於健保安全準備餘額下降,財務缺口擴大情形,有頗深入的分析報導;身為健保署長面對健保財務再度入不敷出,自然無法逃避,願藉貴報分享個人對這個問題的看法。目前健保收支存在結構性失衡,以一○二至一○五年為例,保費收入年平均成長率為二.二七%,尚不及保險支
看到黃天麟先生寫到「從英美工會興衰看台灣」,裡面重點就是工會若不自律,往往就會變成破壞市場經濟的一支負面力量。他希望大家恢復理性,珍惜工會的力量,客觀評論一例一休修法的問題。我個人非常贊成黃先生的看法,目前心情也是非常平靜,我想要客觀講一個事實。
最近因為票價調漲及出軌意外等新聞,各項臺鐵帳面虧損消息又成為各媒體報導日常,鐵路局員工(以下簡稱路員)又如往例的被拿來當檢討對象及擋箭牌。首先,最常被高層拿來充當虧損原因說嘴的退撫支出。以史為鑑,這退撫虧損,既不能怪以一「養」一(退休員工)的現任員工,也不能怪已退員工。要怪,就該怪當年「臺鐵盈餘全數
焦鈞稍稍有學過經濟學的讀者應該都很清楚,市場機制與政府補貼,就學理上來說是兩個互斥的概念,看就政府實際運作現況,卻很難如此涇渭分明;更嚴肅看待,這個問題是大政府、小政府,或凱因斯學派與傅利曼學派的辯證,對市井小民,當可不必掉入學院派的路線,但一個經常困擾大家(身為消費者、或生產者角色時候)的課題就是
張進逸/南風四重奏計畫專案經理 2014年,新加坡不僅延續了為期十年的智慧城市計畫,更開始宣告新一輪的「智慧國家」計畫準備開跑,要將新加坡建構為全世界第一個智慧國家。新加坡缺乏足夠天然資源,腹地狹小,就連當年的獨立都是一場意外。在這樣的困境當中,新加坡向來擁抱創新、追求效率,以免喪失競爭力,被周
台灣的運輸設計,似乎是要把桃園以南出國的人,經由高鐵運輸載往桃園,以集中資源方式,建設桃園機場、壯大高鐵及航空產業;但高鐵站設在台南市最南端,地圖上距離高雄最近僅三公里,台南人搭高鐵不為南下、只為北上,何苦多數市民須跋涉至最南端,然後再往北?
隨著七月二十三日「眾神上凱道」神明嘉年華活動結束,減香減爐議題已備受關注。從多種研究顯示,燒香、燒紙錢與施放炮竹會產生細懸浮微粒(PM2.5),其中含有多環芳香烴及重金屬等有害成分;大量的香枝、紙錢燃燒累積的高濃度細懸浮微粒引發的流眼淚、咳嗽等不適症狀,是民眾朋友們普遍曾有過的生活經驗。
許玉秀/前大法官雲林地院王子榮法官撰文批評司改國是會議有些決議應該先做資料分析,同時指出法律學科欠缺法實證研究。兩個批評都對。實證研究用來建構事實、呈現真相不管是立法政策,或者是具體的執行方針、有效的監督機制,都仰賴對事實的診斷。對於各種施政的缺失、弊端,如果現象解讀錯誤、看不清楚原因何在,不會知道
焦鈞愈往農村底層走,這樣的聲音愈是明顯:「無法度,天公伯要把田收走!」特別是去年十月接連兩場的颱風雨,台灣西部平原幾乎無一倖免;各項救濟措施,甚至農業保險的出台,無一不是為了減輕農民損失;如此年復一年的循環,農民似乎擺脫不了看天田的無奈!難道,沒有辦法利用現代科技做到事前防範?當世界各國開始重視與討