何謂僱用人侵權責任,受僱人又該如何解釋? 新聞報導中指出,台灣大車隊與陳姓運將有「指揮、監督」等僱傭關係,依民法「僱用人」須連帶賠償的規定。關於僱用人侵權責任的規定,規定在民法第 188 條第一項:「受僱人因執行職務,不法侵害他人之權利者,由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。但選任受僱人及監督其職務
台北市信義遠百A13素食餐廳「寶林茶室」爆發食物中毒案,累計18人通報受害,2人送醫不治。其中呂姓死者的遺孀,質疑新北市立聯合醫院三重院區與馬偕醫院有醫療疏失,擬對院方提告。台北市醫師職業工會29日發布3點聲明,除了盼《醫預法》發揮作用,也呼籲政府衛生單位積極引導,涉事醫院也須保護員工隱私並提供協助
寶林茶室米酵菌酸食物中毒案,蔣市府螺絲鬆脫掉滿地的窘狀無法遮掩、醜態現形!蔣市府失能、蔣萬安市長卻有恃無恐、好一副「好官我自為之」狀!他當然該負監督失職、市府失能的責任,卻在藍黨、藍媒、藍粉、蔣粉等翼護下,祭甩鍋中央、卸責前朝兩大賤招,蔣市長失職責任就被深藍闇黑深淵吞沒不見。
韓國電視台為降低成本,開始使用虛擬的AI主播播新聞;日前北市府也在智慧城市展中由市長蔣萬安的「AI分身」擔任導覽員。開幕當天,蔣萬安驕傲地在媒體前問他的AI分身「蔣萬安跟你誰比較帥?」此時的蔣萬安可能天真的認為台北市長只要打扮得光鮮亮麗,在鎂光燈下照稿演出,當個AI機器人即可。
作為台北市民實在很鬱卒,讓市民顏面有光的消息付之闕如,負面事件卻接二連三:虐童案、台智光案、寶林茶室案……,一波又一波,暴露幾任台北市長的治理能力,反映帶領首都往前衝的能力極度貧乏。台北市廿多年來的市政建設,莫說與倫敦、東京、紐約、首爾相提並論,就是與高雄市相較,也被狠狠比了下去。
台北市議員鍾沛君遭名嘴朱學恆強吻,一審認定朱學恆對鍾強制猥褻行為,判刑一年兩個月。鍾沛君強調,事實只有一個,司法終有正義。她知道這判決恐怕還不是這場奮鬥的終點。民事求償,她也會繼續堅持。並希望這個小小勝利能為受過委屈的所有靈魂帶來勇氣與希望。
柯文哲、蔣萬安、郝龍斌三位藍白營前後任台北市長,最近為了台智光弊案開撕。柯還聲稱,這個弊案他忍氣吞聲了八年,真是令人啼笑皆非。而從台智光弊案,正好看破藍白「聯合執政」的結構性貪污和放水現象!柯的忍氣吞聲八年之荒謬,就像卸任警察局長指控前任局長與黑道勾結,而黑道在現任局長的任內更囂張,他還有臉說「我為
果真應驗了「垃圾不分顏色」?針對沸沸揚揚台智光與台北市警局監視器合約的「傳輸費爭議」,日昨,藍營台北市長蔣萬安已指示研議終止作業,前北市長柯文哲則指需要解決的是前台北市長郝龍斌所訂的「母約」,台北市政府發言人殷瑋則反指柯文哲不需要刻意模糊焦點或轉移責任,「發生問題的是子約」就針對子約來解決問題,呼籲
先後兩年時間,經由楊靜宇及陳賢蔚兩位市議員大力幫忙,幾經波折,台北市北投西安街右轉入致遠二路,慢車道上兩邊有一段約長一百公尺的許多機車格,終在去年五月上旬改成斜式機車格(兩天施工期)!單一側就明顯地騰出廿五—四十公分。上下班尖峰時間,進出慢車道上的垂直式機車格,真是戰戰兢兢。因為車流量很大,隨時都有