賴清德總統宣布在總統府成立「國家氣候變遷對策委員會」、「全社會防衛韌性委員會」、「健康台灣推動委員會」,因應台灣當前最重要的三大議題,可見他對台灣的全球戰略及國政的優先順序瞭然於胸,其中又以氣候變遷對策對應外交、貿易與能源戰略,為重中之重。
台灣也許不缺電,但肯定缺「綠電」 。經濟部長郭智輝上任尚未「滿月」,經濟部的能源政策就受到來自擁核、反核人士及反對在基隆外木山建第四天然氣接收站的環團批評,外電又表示擔心台灣將來缺電,影響半導體及AI的產業。台灣的「矽盾」及出口產業需要大量的綠電,立法院裡炮聲隆隆,一方面不希望看到良田、美景被鋪滿太
蔡明芳/淡江大學產業經濟學系教授國發會主委劉鏡清日前與媒體茶敘時指出,不排斥重啟核電。劉主委也表示,他與和碩董事長童子賢、經濟部長郭智輝「理性」看待此事。同時,他也提出三原則,第一,是看電的供給夠不夠;第二,是低碳電夠不夠及如何減碳;第三,是二○五○淨零目標。接著,劉主委赴立院備詢時,卻又稱非核家園
經濟部訂四月一日全面調漲電價,平均調幅十一%,工業、小商家及民生用電全面調漲。民生用電方面,七○○度以下調漲五%、七○○度至一○○○度調七%、一○○一度以上調十%;工業用電方面,逾四十四萬家工業用電戶調幅低於十四%,另有十多家用電大戶調幅十五%以上,台積電適用最高調幅廿五%。
電價調整上週五定案。為了替台電的嚴重虧損止血,經濟部電價費率審議會決議,四月起電價平均調幅約十一%,平均電價每度三.四五一八元。住宅分成四種調整級距,其中,每月用電三三○度以下住宅調漲三%、三三一至七○○度調漲五%,占比九十三%。產業用電方面,逾四十四萬家工業用電戶調幅低於十四%,並增設年用電量五億
據「寄核電救電價?藍原擬推核三延役傳遭綠激怒轉觀望」報導中,指出國民黨近期已經轉變,沒把核電延役法案列入優先法案名單中,且「經濟委員會」的藍營召委也不知道什麼時候要排案。報導爆料,不提核電延役案的主要原因是因為「黨團內有異聲」,說此舉只是幫民進黨解套,國民黨還不會被感謝。還說全國廢核行動平台在3月1
自2011年3月11日福島核災已經過去十三年,日本復興與廢爐之路還很遙遠。至今仍有約27,000名福島縣原居民以疏散者的身分生活,疏散在日本各地。日本政府也以福島核電廠廠區內因為存在大量的核廢水儲存桶,導致沒有足夠的空間進行廢爐(除役)工程,所以將備受爭議的130萬噸核廢水排入海洋已於2023年8月
一些名人與意見領袖自有主張,影響社會認知,但未必合乎事實。例如,最近,前衛生署長楊志良在發表〈停止惡鬥,搶救台灣「缺人」危機〉,說國人「吃了太多有毒食品,加上萊豬、核食等,男性生殖能力也節節下降」;他之前數次提萊豬與核食有害說辭。許因這些人多次陳述,眾口鑠金,社會氛圍傾向萊豬與核食傷人觀點。但有何根
選戰僅剩倒數十天,這次大選每一位選民可投三張票,分別是總統,區域立委,以及政黨票。參與選戰的各政黨不論是為了世代更替,為了政黨版圖,或是為了家族勢力的延續,在許多選區皆推出了不少首次參與競逐國會席次的新面孔。其中在彰化第三選區,代表民主進步黨挑戰現任立委謝衣鳳的吳音寧,因為先前曾受推薦擔任台北市農產
柯文哲一日說,他在台北市長任內,為了阻止環保局興建廚餘處理廠,曾經強調「自己吃飯從來沒有廚餘」。有趣的是,柯又說,若當選總統將推動核二、核三延役,及核四安全總體檢。先講結論:吃東西不可能沒有廚餘,使用核能也不可能不產生核廢料。光從生活經驗出發,就算沒唸台大醫科也知道,吃東西不可能沒有廚餘,不然吃香蕉
國民黨雲林縣議長沈宗隆十三日宣布請辭議長職務。由於沈宗隆在今年七月因涉入綠能弊案收賄超過二六○○萬而遭到起訴,並已坦承犯行,突然選在此時請辭議長,是否擔心官司若在選前宣判,議長一職樹大招風,恐影響國民黨整體形象,而選擇壯士斷腕?後續值得觀察。
民眾黨風波不斷,追根究柢,從民眾黨自身、黨主席柯文哲、黨籍市長高虹安三方面,都可看到「政壇暴發戶症候群」,其典型模式是:缺乏民主參與、耕耘、磨練→因緣際會在政壇一夕爆紅→視政治權力之獲得為理所當然→目中無人→專斷跋扈、胡作非為!民眾黨與政壇老手重組的親民黨、新黨截然不同,是政治新面孔的集合,憑一塊招
月初在東倫敦紅磚巷的社會主義核心價值觀塗鴉,已經被當地政府塗白。但事件並沒有就此告一段落,自稱策展的中國留學生「一鵲」委屈控訴遭到網暴,表示需要幫助。塗鴉在台灣已是日常風景,那麼一共十二個詞、廿四個漢字的塗鴉,每個詞都是不分意識形態共同宣稱擁護的價值,那麼到底為什麼會引起軒然大波?
江昱欣國民黨總統參選人侯友宜在9日「忽然擁核」,為求藍營基本盤回流,不惜一反過去在新北市「歲月靜好」的立場,盼長期作為「政治提款機」的能源、空污議題,再度「有求必應」,然而擁核人士黃士修可沒忘記2021年「四大公投」侯作壁上觀的老帳,高聲嗆侯「照稿宣讀」、「總統選假的」,而從最新民調看來也事與願違,
美國聯邦眾議院日昨通過「台灣國際團結法案」:聯大二七五八號決議只承認PRC政府是聯合國內中國唯一合法代表,但並未處理台灣與台灣人民在聯合國或任何相關組織的代表權問題;也沒有包含任何攸關台灣主權的聲明;美方反對任何在沒有台灣人民同意下,試圖改變台灣地位的倡議;要求美國呼籲國際組織抵抗中國試圖扭曲關於台
一直以來,筆者對黃國昌跟柯文哲的批評,都比對國民黨的批評還多,不是因為國民黨做得有多好,而是對我來說,偽君子比真小人更討人厭。民主政治本來就應該讓各候選人提出政見,供人民選擇。對我而言,國民黨的政見通常我都不認同,例如,我不支持反同的政治人物、不支持喊「九二共識」的政治人物、不支持重啟核電以及親中的
可憐的侯友宜!為了抱緊藍軍總統侯選人這件「黃袍」,不被奪、不被換、不被棄,侯友宜已經不是侯友宜,更被深藍勢力打造、整治成了韓友宜、馬友宜、郭友宜、朱友宜、趙友宜...,甚至成了「韓馬郭朱趙金友宜」,反正就是不要侯友宜。可憐哪!即使侯侯都不見了,只見韓、馬、郭、趙、朱...友宜,民調上仍是侯老三、甚至
柯文哲六日在日本受訪時談核電,左批藍:點名侯友宜,既然說要擁核,就要解釋當初為何不蓋核廢料儲存槽?右打綠:不能說要台積電卻不要核電,必須有所取捨。柯甚至說,巴菲特出清台積電除了台海安全,另一個原因「恐怕」就是缺電問題。股神也可以入鏡,一拳打兩人,話術又精進了!但「恐怕」兩字說得心虛,讓人想起二○一四
坊間流傳著一部KUSO影片《素還真選總統》,布袋戲創造的英雄人物,半神半聖亦半仙,無所不能的神人;《素還真選總統》影片中惡搞素還真:我素還真如果參選總統「少年人結婚每個人送一棟二百坪別墅外加車庫」、「每生一個小孩每個月補助卅萬元到十八歲」、「五十歲以上就可領老人年金,每個月領四十萬元領到死」、「錢的
這一週總統大選的氣氛與聲量都變得令人無法忽視。先是柯文哲在大學座談時拋出「起薪太低科系要縮編」話題,然後是郭台銘「一縣市一核電」的主張。由於兩個題目都有高度爭議,因此一瞬間就在社群平台上擴散開來。說實話,其實兩人的主張都可簡單用一句話歸結,對理解議題的內涵沒什麼幫助,只不過是利於網路與社群的操作而已