現在已是民國一○五年,中醫師特考都走入歷史了,中藥產業的前輩們,請讓我們國家的中醫藥教育正式回歸正規教育制度吧。正規的醫藥大學教育與醫藥人員考試認證,已是普世做法,依照目前藥師法與藥事法在八十二年修訂後規定,唯有合格藥師才能調劑醫師處方箋與販賣中藥飲片、成藥。
柯文哲在剛公布的六都市長滿意度墊底,還是唯一呈現死亡交叉且差距不小,柯市長此時急著宣佈要連任,真是狗急跳牆,更讓人看破手腳。相對來講,民進黨六都中將來守四有望,更有籌碼和柯去談,以前禮讓支持柯的情形已不存在。柯既然有意競選連任,不如先加入民進黨,不要一副高高在上的姿態,不入黨是第一任的競選承諾,和連
尋找屬於台灣人自己的味「頭家,抓一貼釘補嘿!」「計點啊當歸青芪」。這是屬於我們再熟悉不過的語言。但曾幾何時,西方文化的浸蝕,改變了你我生活的模式,也漸漸地將屬於我們的文化,以一個「用藥安全」的大圖騰橫跨、凌駕在這古老的行業之上,更以剛硬的法律條文交織在柔軟的草本中藥之上。
在2016年11月07日,在中藥行通常生意最好的立冬補冬的那一天,一群現存中藥房以及中藥從業青年選擇不做生意,一起集結在南港的衛福部前抗議,向爭取政府推行中藥技術士一職,期待政府以公平的考試,來證明中藥從業人員的能力,得以讓新一代的中藥從業人員,希望藉由國家認可的公平合理考試可以合法的執業,讓急遽凋
看到報載衛福部在中藥商的壓力下,竟然允諾有條件讓中藥行製作丸散膏丹,如果政府容許丸散膏丹可以不用在政府的規範標準下製造,那麼政府對製藥的規範要求形同破功。我國《行政程序法》第六條:「行政行為,非有正當理由,不得為差別待遇。」如果不符政府製藥規範的中藥行可以不遵守法律規範,請衛福部將相關製藥規範直接廢
文化總會的前身叫做「中華文化復興運動推行委員會」,是1966年蔣介石為了對抗中共而成立的代表「法統」單位。1991年改組為「中華文化復興運動總會」,由政府捐贈經費成為社團法人,一直以來官方色彩濃厚,因此李登輝、陳水扁、馬英九等歷任總統都擔任過會長,2006年更名為「國家文化總會」,更凸顯其官方地位。
台大婦產科施景中醫師的臉書紀錄,醫界幾乎一面倒的批判健保署,我卻想幫李署長說幾句話。為什麼健保不給付?其實答案很簡單,就是沒有錢。政府與廠商價錢談不攏,廠商要賣兩萬元,我們只願意付一萬六千元。為什麼不願意付更高的價錢買更好的醫材?因為健保沒有錢。整體來看,台灣健保給付醫療項目普遍低於國際水準,醫療界
國慶後,出現TRF(人民幣可贖回遠期合約)兩百億元級受災戶的報導,並不意外。回想八月中,金融消費評議中心終於做出首宗TRF調處案,一指銀行人員銷售產品時,讓投資人誤信TRF是低風險、高報酬的投資;二是交易已發生,才跟客戶補簽風險告知書,有兩大明顯疏失,但相關銀行多無積極處理的意願。我身為受害者,有些
政府的南向政策沸沸揚揚,吸引了各方許許多多的努力。東協與印度的人才庫及其發展性當然是有目共睹,但是對於世界上第一大經濟實體的歐盟,台灣也必須寄予同等的重視。世界是平的,人才與技術在全球移動。唯有擁有多元人才與迅速回應變化,才能掌握先機,爭取到更好的未來。歐盟包括了德國、法國等工業大國,在制度與人才培
鄭麗君部長首度接受質詢,有媒體報導的第一句話就說:「強勢立委如何帶領弱勢文化部?」這個問號確實問到重點,但緊接的報導內容卻很具體呈現鄭麗君的強大企圖心,她承諾「會非常努力,也會進行跨部會溝通,希望教育部、外交部等等預算能與文化部加乘,發揮更大功效。」鄭麗君是否真行,有待事實證明,但作為新閣員,一上台
衛福部中醫藥司表示,為發揮中藥藥事服務人員的專業角色,及中藥製造產業、中草藥研發領域需要專門的中藥人才投入,一直堅持要另立「中藥師制度」。其實,現有中醫藥司所提的工作,藥師均可完成,如筆者本身就是在中藥廠服務的藥師,不知道為何中醫藥司如此堅持在政權交替前模仿中國設立「中藥師制度」?更何況中國現在因為
郭豐州/國際超級馬拉松總會技術委員老一輩上下班都踩腳踏車,那年代胖子是稀少的,現代生活太方便舒適,活動量變少很多,加上食物豐盛,身體多出來的熱量轉成脂肪儲存,於是體重變成現代人健康重大的威脅。許多人試過各式各樣的減重方式,到最後能保持理想體重八個月以上,而且身體越來越健康的減重方式都是運動,身邊多位
中研院副院長陳建仁宣布辭去副院長職務,投入總統大選,中研院一陣惋惜之聲,社會各界則不分藍綠一致肯定他是非常正向有能力的好人選,必定能夠造福台灣社會。所謂上醫醫國,中醫醫人,下醫醫病,陳建仁先生如果留在中研院或許無法立即照顧更多的台灣人,而且今年比較特別,空污紫爆議題獲得媒體廣泛報導,如彰化縣議員林世
藤南多桑近年來,日本「国立国會図書館」提供了不少主題式的的線上博物館,其中特別引起我注意的專題項目之一,就是「江戶時代的博物誌」(描かれた動物・植物 江戸時代の博物誌),裡面提供了許多有關江戶時代日本人如何描繪世界,以及各種圖像史料中呈現出的各種文化史、交流史、經濟史、醫學史,甚至是世界觀的訊息。
前衛生署長楊志良及台南醫院院長李伯璋等人,最近皆在平面媒體發表對健保制度改革的看法。文章中分別強調,健保費率調整及病患就醫時繳納醫藥的部分負擔的重要性。但筆者認為,健保費率的調整及民眾繳納部分負擔的使用者付費概念,對於健保財務及醫療品質的改善,只能達到治標。依筆者淺見,要杜絕醫療資源的浪費及促進醫療
台灣號稱血汗之島,長工時雄踞已開發國家排行之列,其中醫師的工作時間又特別長,遠超出勞動基準法規範的每週四十小時,足足是一般勞工的兩倍以上。一般人可能認為,超長的工時但也有高於常人的薪水補貼,也不算對醫師太不公平。反對勞基法者與部份大老總以此為由大作文章,言必稱要顧及病人權益,但實際上五大科「太操」沒
近年來醫護勞動議題逐漸受到重視,在八仙塵爆後更是持續發酵。另一方面,民眾對醫療人力不足的問題,也會疑惑為何不開放總量管制、增加醫師人力就好?質疑醫師一面喊累、一面要求不能增加人數,就是為了賺更多錢!近日中國醫藥大學學士後中醫系學生抗議校方增招名額,似乎就是在這個結構下的一起事件。
在絕大部份的國家,醫療資源都是非常珍貴,甚至稀少缺乏。例如美國、英國,看病必須事先約定,可能漫長等待,甚至等到小病變成大病;在日本、韓國部分負擔則非常昂貴,所以比較少浪費。只有在台灣因為健保署「管理得當、非常有效率」(?)所以在台灣看病很方便,十分廉價,更是非常的自由。
每年的九月十九日是世界古蹟日,我們將有系列紀念活動。這週一適逢文資審查大會,會議上劉益昌老師提了一些想法,讓我領悟很多,也對這半年多來的文資審議有些反省。現在的文資認定多半是針對單一建築、單一聚落進行審查,探討是否有歷史意義、建築風格是否有價值等等,接著對個案進行認定。劉老師提到,以後若每年一個個地
兩岸醫療交流在沉寂一段時間後,在柯文哲市長赴上海參訪之際,似乎又成為議題。但在政府規劃中,醫療交流或醫療旅遊的推展,似乎多僅著重在經濟利益的獲取,對於可能產生的弊端卻往往視而不見,也沒有進一步思考應該如何在事前藉由法律規範或政策的擬定,採取適當的預防措施。