林宜敬/科技公司執行長摘要對於一九九零年代蘇聯與東歐共產集團的崩潰,中共跟西方民主國家的解讀方式並不相同。近年來習近平帶領中國重回計劃經濟的舊有道路,並不是因為他們笨,而是因為他們在新科技當中看到了共產主義復興的新機會。一、 「習近平到底在想什麼?他為什麼一直在做些很愚蠢的事?」最近我身邊的一些朋友
行政院將發「五倍券」,各部會、縣市政府和店家,紛紛推出加碼優惠。新冠疫情重創許多行業,有人失業有人減薪,而貧困家庭更辛苦,可能三餐不繼,甚至子女被迫休學賺錢。我們可以拿「五倍券」大吃一頓、撐飽一下子,也可以讓弱勢家庭溫飽好一陣子;五倍券可以買更好的名牌慢跑鞋,也可以讓貧苦孩子更換磨底破洞的布鞋;五倍
為了振興券是否一千換五千,還是直接發五千現金,朝野吵翻了天,最後還是屈從於人性,畢竟絕大部分的人應該都樂見多領一千。不過,真的只有兩種選擇嗎?對去年用商家各種三倍券優惠用得很高興、覺得三倍券不夠的我來說,建議政府給大家第三種選擇,那就是可以主動多買點振興券。也就是說,人人都可直接領五千,但覺得五千不
吵完疫苗,又要吵「五倍券」!國民黨喊著普發現金,譏諷振興券能繳學費嗎?能繳補習費嗎?拿一千元換五千元振興券的方式則從經濟弱勢的一○九萬人由政府直接匯入帳戶補貼,調整為紓困4.0方案約有九百多萬人受惠,最新政策將改為「全民免費領」。我支持振興五倍券,但反對免付一千元!
現金、消費券,同金額,用膝蓋想就知道,多數人愛現金。以下這些也都是不用行為經濟學的模擬實驗或計量經濟大費周章,而是用膝蓋想就知道。以消費振興經濟效果,同金額,用膝蓋想就知道,消費券會大於現金。至於差多少,那就不同研究的結果差很大,只能各說各話。
武漢肺炎疫情之下,各類活動與場所封鎖超過兩個月,觀光及民生消費相關行業急遽衰退,現階段中央流行疫情指揮中心雖已宣布微解封措施,但疫苗施打普及率尚未達到群體免疫的門檻,民生經濟回復之期仍充滿變數。目前政府除了推動多項紓困方案,另規劃發行振興五倍券以幫助經濟弱勢,並活絡沉寂已久的民生消費。然而,在野黨對
疫情趨緩,政府準備開始振興經濟,然而現在又有一堆人跑出來喊「普發現金」,像是國民黨喊出全民普發一萬元現金,其實這個爭議早在去年發放三倍券時就吵過,至於到底是發振興券好,還是普發現金好?以下兩個例子,應該有參考、討論的價值。首先,我們看看去年日本的例子。日本政府去年每人普發十萬日圓現金補助,結果根據日
拜讀貴版「紓困或振興 國民黨說清楚」及「振興券應排富、加碼低收戶」等投書,提及應排富普發現金或發振興券應排富,筆者有不同看法。根據官方資料顯示,每年綜合所得稅的稅收來源,約百分之七十五來自受薪階級,許多「地下經濟」根本無從掌握,甚至出現月入幾十萬元的小吃業者,住豪宅、開名車,卻不用繳納稅負的不公現象
其實,筆者也是很好相處的,並不會因為過往的意識形態與藍營工作經歷,就一定會「逢綠必反」。套句民進黨基隆市長林右昌的話來說就是,台灣人民已經不欠民進黨與中國國民黨,只要你做得好,就請繼續執政當家,做不好下台也就只是「剛剛好」而已。因而,面對蘇貞昌院長日昨所做的「兩個最新決策」,筆者認為確應給他按一個讚
日前勞動部發表一份新聞稿表示,青年勞工平均薪資三萬二千多元,六成曾加薪。主題是「109年15-29歲青年勞工就業狀況調查」,回收有效樣本四一八五份,調查時間為一○九年十至十一月,調查對象是參加勞工保險且在職之本國籍受僱青年(十五至二十九歲)勞工。
今年全球因武漢肺炎近乎停擺,所幸台灣在防疫超前部署下,成為國際難得的淨土。然而,以出口導向為主的我國,在經濟上仍受巨大衝擊。政府為了因應疫情,除了國人有三倍券、農遊券等補助外,對百工百業提供紓困方案,無非是要帶起內需市場,避免失業率增加,影響社會穩定,而政策具體且顯著地反映在會展產業上,以筆者認識的
泰溫斯近日,賴清德副總統參觀雲林虎尾釀酒醋生活園區,主動購買了2支台灣米釀威士忌,並報上總統府的統編;對此,總統府發言人Kolas Yotaka早在第一時間回覆:「副總統購買特產餽贈外賓為公務使用,並非作為私用。」這整件事的爭議,完全就圍繞在「統編」是否落在「合法使用」的範圍?事實上,一般人只要用「
美國大選和疫情的發展,凸顯了「台灣特色的民主政治制度」,我們達成了民主自由與法律秩序的最好平衡。這次美國總統大選因為川普、拜登的支持者立場鮮明,各地商家在開票前,紛紛將店面用木板隔離起來,以免遭暴動波及。有些州除了動用國民兵,甚至提前宣布進入緊急狀態。反觀台灣,今年初的總統大選,韓國瑜和蔡英文兩邊陣
蔡森然第一:形象的經營,除了「無私」、「苦幹實幹」以及「中道創新」以外,要有足夠的「政治性」及團隊形象。柯市長搭公車及捷運上班,提早上班,延遲下班,淋著雨陪著吳益政掃街助選,藍綠夾殺之下,鮮少暴怒,被團隊陷害,深陷五大弊案,不慍不火,平和有效率地解決問題。
猶記三年前去機場申請快速通關的時候,在系統上看到了「點擊」兩個字。基本上在台灣,原本對應的用詞應該是「點選」、「點一下」,在其他場合還有「點閱」。當時心裡就覺得:為何我們台灣政府單位,要使用中國的用詞?會想到這件事情,是因為最近政府振興券除了三倍券之外,各部會亦推出了不同的方案。在申請農遊券的時候,
投票給執政黨政府,不代表百分之百支持政府推出的任何政策,更不是如果有不滿就只能夠「惦惦」,雖然不見得需要大聲拍桌,但適時道出心聲,還是有必要的。政府在「後疫情時代」,為了振興經濟,由行政院及各部會乃至地方政府相繼推出了「三倍券」、「藝Fun券」、「動滋券」、「農遊券」、「客庄券」和「桃園夜市券」等,
新冠肺炎疫情重創各產業,政府單位紛推三倍券、藝FUN券、動滋券與農遊券等,盼刺激民眾消費振興經濟,蘇貞昌院長強調,不用急著換現金,讓三倍券不斷流通、加碼,創造更多經濟循環效益。規模五百億的三倍券自七月十五日發行迄今,拿一千元換三千消費券,民眾消費習慣都想用於大賣場、買家電及汽機車,相對傳統市場、攤販
強推「港區國安法」後,一國一制宛如連盜數壘,國際雖對中國祭出制裁,但法國「世界報」評論稱:西方國家的制裁手段軟弱無力,只會被習近平看破手腳。而李登輝前總統辭世,美國國務卿、白宮國安顧問、白宮發言人紛紛肯定民主先生的成就,AIT且搶先台灣下半旗致意,凡此顯示華府力挺民主台灣,以及遏阻「香港下一個是台灣
林濁水一、總統滿意度危機台灣民意基金會公佈了一份最新的民調,發現民眾對總統和閣揆的滿意度都維持在接近60%的高檔。總統是58.5%,閣揆是59.6%。但是高滿意度中仍然潛藏危機。基金會還調查了民眾對幾項當前執政黨的重大改革的態度,民意的支持度都不妙:
法操司想傳媒隨著三倍券的發放,相信大家都知道三倍券在很多地方還是沒有辦法跟現金一樣自由運用,那通常是關於繳納費用或是在店商平台上的限制,而其中也包含「不得作為強制執行的標的」,那這又是什麼意思呢?強制執行是幹嘛用的?當別人欠錢不還的時候該怎麼辦?或許有人會想到找「討債集團」來幫忙,逼欠錢的人吐出錢來