高雄民主現在進行式,鹿死誰手,明天揭曉。這場二○一八的續集,除了韓國瑜去留的層面,還有台灣民主深化的層面。姑且不論投票結果如何,都將是民主的前進,人民的勝利。高雄,深具民主底蘊的港都。一九七八,前高雄縣長余登發父子被栽知匪不報、為匪宣傳罪名。黨外人士因此串連集結,在余登發故鄉橋頭鄉遊行。事後,參與遊
我是個公立國中教師,振興經濟與活絡景氣從來不是我的專業。但是看到國民黨民代或者親藍名嘴,提出了許多質疑,有的或許尚有建設性,但更多的,是令人啼笑皆非的「針砭」,甚至是令人笑掉大牙的情緒發言。其實靜心思考,政府的三倍券政策,或許未臻完美,但是絕非藍營批評者所言的幾近一無是處。首先就發放現金這點主張,我
胡文輝發錢卻被罵最多,你的名字叫「振興券」,現在,它有了一個比較吸睛而響亮的名字,叫做「振興三倍券」。不過,各方議論的問題仍在,即錢太少、領及用的事太多、距離開始使用的時間太遠!天下沒有人人滿意的完美分配方案,無論稅制、社福補助支出、振興紓困發錢等都是如此;但是卻有發錢又最討罵的分配方案,尤其是想面
行政院昨天公布總規模近五百億元的「振興三倍券」刺激消費方案。此方案期能解放並填補一般民眾在疫情期間被壓抑的消費不足,若是能帶動各行各業、地方政府搭上這一波解封的聯合促銷風潮,甚至可以創造十倍以上的消費效果。首先,經濟狀況比較拮据的家庭,可以用振興券去購買民生必需品,讓家人的日常生活免於匱乏;經濟狀況
邱煜程這波振興方案民怨四起,常見的批評如「為何要民眾花3000元退2000元?」。執政者有義務解釋清楚其中的經濟學概念,若不弭平民怨,政策就可能為了迎合「假性聲量」的民意,而越來越扭曲、髮夾彎,反而立意良善的政策都變成對手攻擊標靶。以政客最愛的「發現金」而言,台灣人超會存錢,邊際儲蓄傾向(Margi
吳子懿行政院宣布振興券方案,預計從7月1日開始預購,15日開始使用,等於宣告台灣在武漢肺炎(新型冠狀病毒疾病,COVID-19)防疫準備進入經濟振興階段。在520前行政院會報告指出,防疫期間的急難救助與紓困已經發放超過252萬人,現金發放金額已達488億,與預定發放1035億元已經執行將近一半,這比