藉名「國會改革法案」的立委擴權法案昨日因行政院所提覆議案未通過而暫告一段落,法案審理期間藍、白兩黨立委違反憲政秩序倉促提案,二讀前夕才以再修正動議形式提出連大多數國、眾立委都不清楚內容的版本,未經詳盡討論即付諸表決,再以國會多數暴力強行通過,國、眾兩黨種種超越憲法的荒謬主張,爭議性法案毫不顧民意,居
國會擴權覆議案終於在立法院被藍白統派否決了!我想起九年前在本專欄發表過的文章〈台灣十大羞恥〉(二○一五年三月廿八日),其中一恥,我說:「一個殺人無數的外來政黨;一個侵占國產近千億至今仍不歸還的黨;一個貪污腐敗(出現一大票掏空台灣,逃亡海外的貪污犯、經濟犯)的黨;一個過去欺騙台灣人要消滅共匪,現在卻聯
立法院關係國家憲政制度變革的「立法委員職權行使法」修正及增訂刑法第141條的「藐視國會罪」等,經行政院依憲法增修條文向立法院提覆議,但是最終立法院於6月21日以62票對51票維持原決議。換句話說,原來覆議案,藍白沒有人跑票,白營的白雪公子與七個小矮人,一樣全部否決行政院覆議案。白營一樣成為「小藍」,
6月21日立法院舉行政院提出之覆議案,藍白合已否決掉覆議案,儘管行政院提出六大點理由,也包括大法官洋洋灑灑的解釋,但藍白立委根本不放在眼裡,因為他們認為這是自總統藍白合破裂導致總統大選敗陣以來,最佳的報仇方式。既是報仇,且是「利用濫權擴權以掏空執政權」,進一步取而代之,自然形成台灣民主現況的最大敗筆
大家都上當了,被騙得糊塗了。中華民國的「立法院」並不等於英美的「國會」。中華民國的憲法是五權分立,「立法院」只是行使五權中的「立法權」,不可搶奪監察院的監察權(包含調查權和懲戒權);也不能搶奪或干涉司法院的司法權(包含調查、審判、執法行刑)。英美的憲法是三權分立,其「國會」有參議院和眾議院,其職權和
覆議案表決前,外界早已預知結果,而在藍綠議席多寡存在結構性差距之下,立法院院長韓國瑜卻還是進場投票,引發民進黨質疑「違反議事中立」,國民黨則主張議事中立是維持議事秩序、不是投票,甚至搬出王金平曾在覆議案投票來證成韓國瑜的正當性。一來一往之間,再度掀起議長中立性的話題。
2019年的6月,香港政府宣布,將制定可對香港人民、甚至遊客,遣返祖國—中國審判的「逃犯條例」,震驚了國際。正當各界以法律或人權面,沸沸揚揚地在討論著這項條例時,本人早在同年的6月,就以亞太戰略格局的角度來審視此事,並投書媒體,篇名為-「被出賣的香港年輕世代」。文中點出,中國國家主席習近平,極可能是
立法院第一會期將於7月16日劃下句點。新國會本應有新氣象,但從目前立法院交出的成績單來看,藍白兩黨似乎忘卻「福國利民」初衷,不是把心力擺在違憲擴權的法案,封殺覆議,就是推動「兩兆錢坑」法案、中天復辟、把黨產還給國民黨等謀私利的法案,儼然以權力暴發戶姿態,肆無忌憚想為所欲為。
針對立法院國民黨團、民眾黨團主導通過的國會擴權法案,行政院依據權責提出覆議案,立法院今日表決,外界預料藍白挾立委席次多數而否決,覆議案難以通過。民進黨政府接下來會走聲請釋憲的司法救濟程序,希望攔下這部造成憲政運作大亂的濫權法案。從民調有六成支持覆議案,百位法政學者及律師公會等法界人士公開警告,乃至十