Q:福島核災即將兩週年了,現況如何?台灣應如何記取福島教訓?A:被認為擁核的現任首相安倍晉三最近在國會公然承認「雖然野田首相說福島核災已經收拾完畢,但我不認為如此」,亦即承認福島核災現在還是進行式。事實上,福島核災當然不僅是還沒收拾完畢,而且核災真相現在也還只理解其中部分,因為核災造成的輻射傷害,現
到處可見的米其實含有很多的乳酸菌與光合成菌。以前的人會充分利用洗米水,把它拿來洗臉、洗碗、澆花等。由生活經驗中發現洗米水的功用,以前的人真是聰明呀!而且洗米水還可以製造出乳酸菌。可是,不擔心會有雜菌嗎?如果有,那蔬菜製成的天然酵母不也都是雜菌?雖然到處都在賣「天然酵母」麵包,但你有聽過有人因為天然酵
近日有香港朋友發電郵賀歲,順道帶到近況,說是「生蛇」,幸好已經痊癒,可以過個好年。我去Google,啊,這個「生蛇」,就是台灣話「皮蛇」,小時我倒遇到很多,並不是我身上長,而是因為我外婆,就是村子裡會「剁皮蛇」的人。外婆會在地上用粉筆畫個圈圈,叫患者頭戴鍋蓋,站圈圈中央,然後拿菜刀沿著地上的圈圈剁,
Q:現在世界許多國家如德國、比利時,甚至連美法都相繼提前廢爐,GE不斷縮小核電部門,德國工業巨頭西門子(Siemens)也早在2011年9月宣布揮別核電業,這是為什麼?A:現在全球已經進入廢爐時代了,像德國包括停建的在內共有40個反應爐,其中有22個已經展開廢爐作業,目前算是暫告結束廢爐作業的只有1
Q:核四不轉的話,電費到底會上漲多少?經濟部長施顏祥說是會漲40%,而台電說是會漲14%,到底誰才對?A:兩者都不對,不論經長或台電都在說謊、恐嚇,「不用核四會漲40%」經濟部才剛說出口,經環保團體以及各界指出是天大謊言,分明是在恐嚇,台電馬上改口說是漲14%,狠狠甩了經長一個巴掌,台電原本是經濟部
Q:最近監察院為核二廠錨定螺栓裂損延遲啟動發電、增加成本62億多元而糾正台電,讓我想不通,難道監察院擁護核電,非要老朽核電運轉不可嗎?A:這是監察院錯以為國民關心核電,是台電拿核電當名目亂花錢,若是如此,他們應該去追究經濟部及台電偽造電力需要,而硬要蓋核四來當提款機,只去追究停機修理的「延誤」,就是
Q:經濟部部長施顏祥表示,核四不商轉會引發電費上漲,恐因此激漲4成,遭外界撻伐台電此言根本是在恐嚇全民核四非轉不可,所以他又再度澄清這是精算過後的數字,真的嗎?許多做基金、會計的專家也都說不可能,這是怎麼回事?A:這當然是不可能的,許多精算專業人員已經指出,就算核四不要成本,發電量只占5%的核四,不
Q:廢核聲浪不斷升高,內政部部長李鴻源表示「廢核不應當民粹議題來操作」,還說「台灣核電占10%,應優先談有無替代性能源」,這樣對嗎?A:當然不對,這是完全不顧現實的非理性說法,既然李鴻源知道核電只占10%,就不應該喊要用替代能源才能廢核,台灣發電設備過剩太多,尖峰時間閒置的設備高達22~30%,元月
Q:我看報導,經長施顏祥表示核四總經費必然要超過3千億,而且「追加個數百億是難免的數字」,說得輕鬆愉快,不續建就不需要追加,為什麼不趕快停建呢?A:核四已經花掉2838億,蓋了20年,不斷出包,已經成了國際聞名的超級危險爐,這是經濟部一開始就故意用誇大偽造電力需要數字的錯誤政策。
Q:立院審查非核家園相關法案,原能會主委蔡春鴻表示2025年前不可能實現非核家園,但國民要拒絕高危險核電,原能會有權力說No嗎?A:原能會每次都站在台電立場,縱容台電搞出全球最危險的核電,也不顧台灣核電都在巨大漫長的斷層邊,而且遺毒十萬年的劇毒核廢料沒去處,只是中低階核廢料還把蘭嶼兒童搞到致癌,卻不
Q:現在立院教育委員會聯席會議正在審查2025年達成非核家園的《非核家園推動法草案》,但經濟部次長杜紫軍表示,核四不商轉則平均每人浪費12340元,而且電費會漲40%,這是真的嗎?A:經濟部次長也跟上次經濟部部長施顏祥一樣,不顧國民死活而對國民撒謊,進行不實的恐嚇,也是違反公務員法律,應該加以彈劾,
Q:我今年大一,媽媽原本要在生日時送我iphone,我說用普通手機就行了。我看很多同學iphone不離手,走路、吃飯及上課都在打訊息或講電話,真的是低頭族或長舌族,感慨很多年輕人都對新科技上癮。但是我老媽45歲也有此現象,整天iphone不離身,她是家庭主婦,並非做為公務用途,她不斷地收發電子郵件或
Q:台電副總在台電相關論壇裡說福島核災後,美法等國都不受福島核災影響,而繼續推動新增核電計畫,這是真的嗎?A:這當然是天大的謊言,現代資訊發達,早不是台電能一手遮天的。2012年10月法國總統奧朗德召集核政策委員會會議,確認到2025年,核能發電占全法發電總量將從目前的75%降至50%,11月法國能
Q:今年元旦前後,許多藝人、歌手相繼用不同方式來要求廢核,尤其核輻人爬上101,很令人感動,看起來反核氣勢很盛,但跟廢核能直接連接嗎?A:是的,每個人都理解台灣核電的危險性以及遺毒十萬年無法解決的現實,然後透過自己的方式來表現非常重要,像許多歌手、藝人、導演、演員或作家、插畫家等文化藝術表現者,或是
Q:我看最近台電副總等人發言,拿「我國自產能源不足,98%的能源都需從國外進口」,來當台灣不能不用核電的藉口,核電難道不依賴進口嗎?A:這話當然是大錯特錯,台灣不產鈾,也不精煉鈾,核電燃料當然全靠進口的,甚至核一到核三的機組零件乃至技術也幾乎全是進口,核電大大小小都依賴進口,是最不安定又最昂貴的電力
十一月初,珊迪颶風重襲美國東部,造成嚴重災情。隻身留學的我在紐澤西住處整整九日沒電沒瓦斯沒暖氣沒網路,雪上加霜的是因連日低溫,我馬上就感冒了。眼看寒冬大雪將至,不知該如何度過。因為停電,放在冰箱的菜老早就壞了,四周店家餐廳也都無法營業,貯糧成了問題。
Q:我看報導,台電跟幾個相關組織舉辦論壇,要國民相信台電,台電副總表示「福島核災不會發生在台灣」,台電能相信嗎?台灣真的不會變成下一個福島嗎?A:當然無法相信。台電副總陳布燦表示「福島核災不會發生在台灣」的理由是,台灣核電廠比福島核一多了許多防災優勢,如緊急冷抽水機是用高耐震等級的建築物保護、距海邊
Q:我看新聞報導,日本核管會已要求有斷層的核電廠廢爐,是真的嗎?台灣核一、核二廠附近山腳斷層遠超過預估長度,長達一百多公里;距離核三廠不到1.5公里的「恆春斷層」,也被歸類為「第二類活動斷層」,在斷層上的核電還能運轉嗎?A:當然不能,核電原本就不是為了地震地帶而設計的,台灣跟日本是世界地震最為集中的
Q:現在全球都已經承認核電是所有發電方式最貴的,為什麼呢?核電推進大國美國、日本的看法是否也是如此?A:當然,日本早就承認核電是發電方式裡最貴的一種,這還是從業者自己的財務報表算出來的。立命館大學教授大島堅一則根據日本各電力公司股票上市所提的財務報表算出發電成本,核電是10.68日圓╱千瓦、火力9.
Q:日本即將舉行大選,這是日本福島核災後第一次的大選,既然有七成以上的人主張廢核,是否會反映在選舉結果上?A:是的,現在已經陸續有地方行政首長,如滋賀縣縣知事嘉田由紀子或是媒體、經濟學者等都相繼指出,這次日本選舉最大焦點應該是廢核,日本國民應該用選票來淘汰擁核的政客,才能守護大家的生命及健康。