一個颱風,搞出長榮航空五百多位空服員合法請「天災假」,五十多個航班取消,上萬名旅客受到影響;然而,週日當天,桃園機場實際上沒甚麼風雨!接著,台南市也因前一晚宣布正常上班上課,隔天部分地區淹水而急轉彎停班停課,賴清德被罵爆;雖然確實早上八、九點後,風雨已變小。個人建議,分為「安全」與「權益」來考量:放
全球許多原住民都有和「聖經」裏諾亞方舟故事相同的神話傳說:大洪水。在台灣原住民族關於大洪水的傳說中,布農族的傳說對於今日氣候變遷最具啟發性與預言性意義。故事大致如下:布農族祖先居地遭遇大洪水侵襲,只有聖山「東谷沙飛」(玉山)沒被淹沒,而造成洪水的原因是一條大蛇阻塞了洪水的宣洩。最後出現一隻螃蟹和大蛇
楊蕓瑄/時代力量黨團助理台灣長年受風災水患所苦,舉債治水已成常態。從二○○二年扁政府開始的八年一一六○億中央政府易淹水地區水患治理計畫特別預算,二○一四年馬政府接續舉債六年六六○億(流域綜合計畫)也用於全國治水;二○一七年,蔡英文政府接棒於前瞻基礎建設計畫中,舉債八年一一五○ 億,投入治水工作。政黨
台股往上走,小英滿意度往下滑,本來兩者應該相輔相成,互相拉拔,往上噴出,形成漂亮的政經黃金交叉線。如今台股在萬點以上漫步,但台灣散戶普遍無感,跟對小英的施政感受一樣。外資對台股投下信任票,不但賺到指數也賺了差價,台灣績優公司的大部分盈餘也落入口袋,成為最大贏家。他們的投資術並不複雜,就是對台灣產業龍
蔡英文總統在民進黨中常會上,針對媒體報導鹿港老街淹水一事,對經濟部長表示意見。就歷史上來看,鹿港老街淹水其來有自,鹿港老街興建的年代在十八世紀初,早期商賈船頭行為了搬運貨物方便,便沿著鹿港溪水岸建造今日的鹿港街屋聚落群。古有諺語「前有街後有溪」,形成今日古鹿港南北狹長的都市面貌。一九八四年鹿港古風貌
五月初,以反服貿讜論風靡台灣的台大經濟系教授鄭秀玲,發表《關鍵時刻 前瞻建設宜更前瞻》,她說:「由於舉債金額龐大,對年輕世代影響甚大。我建議行政院應廣邀國內外產官學者集思廣益,並做跨部會的深入討論如何善用這近九千億元預算。唯有審慎規劃具真正前瞻性的建設,才是對全民負責的做法!」筆者無從判斷民進黨政府
河川流域涵蓋廣大的集水區、河岸坡地和河灘地等,在這些區域內的天然元素(土石護甲層)如能維持穩定,其中下游的河川治水即易於控制。問題是,一旦該等天然因素趨於不穩定時,山野林間就可能產生砂土崩塌現象,終遭洪流沖刷流往中下游。這些水流砂土沉積後,將使河床逐年墊高,阻塞兩岸匯入的區域排水,影響內水的有效排出
蔡英文總統啟動前瞻建設政策下鄉宣導,首站第一個行程赴台南白河水庫,視察水庫淤積改善工程,當天就有地方記者在臉書發文,「求解:前瞻建設給白河水庫清淤多少錢?何時發包動工?」連最易接觸政府資訊的新聞工作者,對前瞻建設認知也僅停留在軌道運輸,並據此衍生燒錢、不切實際的印象,政策推動自然飽受誤解。
○六○二豪雨造成災情,這場豪雨是近年來氣候變遷典型的降雨型態,短延時強降雨,落點在哪、災害就在哪,讓我們思考,我們的治水方向對了嗎?隨著降雨型態的改變,傳統治水以河川(外水—都市堤防外)治理的思維需要調整(目前台灣主要河川及縣市管河川大部分已整治完成)。隨著短延時強降雨型態,降雨落點不一定是在河川上
豪大雨發威,去了又來,基隆災情慘重,據防災應變中心統計,基隆淹水八十五件、土石及其他災情等共計一八八件;全市有一人失蹤、三人受傷。為此,市長林右昌日前公開道歉;林右昌 說︰「基隆市民受到這麼大傷害,我要對所有市民表示抱歉,市政府力有未逮,未能在最短時間解決問題。」他沒有把責任推託給梅雨鋒面,也沒有抱
六月二日水利節,超大豪雨倒入全國各地,尖峰時雨量近百與日累積雨量近千毫米,接近二○○九年莫拉克颱風的慘況。令人痛心的是,防救災能力最強的國都所在之雙北市,與原本環境就脆弱的抗災能力低的山嶺區各鄉鎮,無一倖免;當然也有平時勤於清淤溝渠如嘉義市倖免於難有三年了!
極端氣候發威,暴雨強襲,治水又成話題;網路時代,政治口水傳染更快,狂噴口水淹沒真相成了新問題。台灣從來不缺政治口水,口水如惡水,會沖垮人間互信,要治水,就別亂噴口水!治水,台灣砸下很多錢,一砸再砸、愈砸愈多,以下僅列出十七年來的治水「特別」預算,各級政府年度治水預算不在內:
前內政部長李鴻源直言政府要治水有方,切勿再迷信「工程手段」,並說前瞻基礎建設就是循工程方法的思維。試問:李前部長口中的「海綿城市」及低衝擊開發的達成,不也是工程方法思維另一種呈現嗎?李前部長任內中港大排的整治,正是藉由污水截流、河道整治及水環境治理工程才完成是項計畫,且所費不貲!
颱風季尚未開始,各地豪雨也未破長期豪雨紀錄,但因為豪大雨持續不斷,淹水災情已在各地造成無法忽視的災難。台灣長期重視治水工程,每年耗費的資源與投入的人力,不會因為政黨或是主管人員更迭而受到影響,民間更是非常重視相關防災工作,但為何豪大雨一來就必定會出現水患呢?
記得前些日子各界質疑前瞻基礎建設中之「水環境建設」不具「前瞻性」,但由這幾天暴雨所帶來各地洪水災害之衝擊,水環境建設是否為「前瞻」,並非問題,只要能降低災害的衝擊,都應加速推動。包括九二一地震、納莉颱風、八八水災等嚴重傷亡教訓,天然災害發生是國人可預見、卻難以預測的,因此防災、減災政策之施行至關重要
郝明義/資深出版人蔡總統:前瞻計畫的開頭,這樣寫著:「依據總統一○五年十二月三十一日年終談話,政府將採取具前瞻性的積極財政政策,全面擴大基礎建設的投資,包括下一個世代需要的基礎建設以及地方建設。 」但是這一陣子我就前瞻計畫訪問林全院長,也請教民間回應意見的過程中,卻發現:這樣一個為下個世代著想的計畫
超大豪雨轟炸北台灣,基隆及北海岸成了重災區。依據中央災害應變中心處置報告第一報,已造成一死、二失蹤、五傷,撤離超過三千八百人,影響自來水、電力各約一萬五千戶,淹水九百七十處的災情,而隨著鋒面南下,中南部災情可能隨之加重。這不是第一次豪雨致災。台灣史上最嚴重的八七水災,死亡失蹤達一○七五人,那也不是颱
李宗憲/任職於印尼媒體4月19日這天,雅加達的選民透過選票,終止了省長鍾萬學的連任之路。投票當天上午,天氣還不錯,直到傍晚「快速計票」的結果漸漸出爐,鍾萬學的票數,始終追不上對手前教育部長阿尼斯,宣布敗選。這時,天空烏雲密布,隨後下起傾盆大雨,說天空為雅加達人流下眼淚,或許太過矯情,但滂沱大雨的確隱
陳一中上一篇〈刮風暴雨、火災淹水,各種意外頻傳的明清科舉考場〉提到,明清時的考場時常發生意外,無論是刮風、暴雨、淹水、甚至火災,都擋不了考生應考的決心,而有些考生為了上榜,還走了歪路—考試作弊,究竟明代的考生有哪些作弊方法呢?朝庭又如何制止這股歪風?
陳一中現今的國家考試時,因國家考場不敷使用,時常租用一般學校作為考場,而過往的國家考試都在哪裡舉辦呢?科舉考試可以稱的上是以前的國考,而明朝開國不久就實施科舉考試,其中的鄉試與會試的考試地點就在「貢院」舉辦,因此貢院也就是過往國考的會場。貢院裡有一排一排的屋舍,每舍還有若干隔間,稱為「號舍」。「號舍