拜讀幾篇投書,認為柯文哲係因民進黨禮讓而當選市長,但上任後,完全變了樣,非但不知感恩,還不斷向民進黨及總統蔡英文嗆聲,兩岸主張更傾藍紅、傷主權,呼籲小英審慎思考「還要禮讓柯P嗎?」這確實是多數民進黨支持者的矛盾和疑慮,恐怕也是小英和高層頭痛的問題。但,不滿歸不滿、罵歸罵,民進黨有本錢與柯P分道揚鑣嗎
胡文輝以下三事,且聽我一一道來:大老,老大 !余天在民進黨中執會上,當著小英的面,拍桌怒罵黨中央,明知女兒余筱萍要參選,卻派吳沛憶出馬在同選區競選。「提名權又不是你家的!」憑什麼你女兒要選別人就不能選?這是社會普遍的立即反應。「大老」再護女心切,擺出這副「老大」姿態,後果不問可知。
如果民進黨高層決定支持柯文哲跟國民黨角逐台北市長,國民黨原先支持者包括深藍與淺藍,為贏回總統大位,將大量歸隊,全力支持國民黨參選人,加上綠營基層對柯已無眷戀之下,柯將只能保有少數沒思辯能力的年輕選票,結果就是國民黨將大贏。既然兩人對決,柯也很難連任,民進黨應推出自己的候選人,讓支持者全數歸隊,跟國民
蔡英文總統受訪談到柯文哲,希望柯P「對台灣價值要再一次的確認,讓我們的支持者覺得他是個可以一起作戰的人。」結果,柯P卻公開反問小英「台灣價值是甚麼?」我不是民進黨支持者,但是我實在看不下去。這個公開說「兩岸一家親」、「床頭吵床尾和」的柯文哲,還在那邊耍嘴皮,自以為聰明,我建議小英該斷就斷,別再跟他勾
胡文輝柯文哲在回應蔡英文要他「再次確認台灣價值」之時,又搬出他的「小鞋論」,稱兩岸「互相給對方小鞋穿」,不是辦法云云。這裡要問柯P一個一點都不打高空的問題:小鞋在哪?中國打壓台灣的,何只小鞋而己?簡直就是五花大綁還加手銬腳鐐!國際外交封鎖不讓台灣有呼吸空間、凍結兩岸交流管道、大減中客來台觀光人數、經
陳振國民黨人老是說民進黨的黨產會是對國民黨的「追殺」,是「製造仇恨、挑起對立」,應全力拚經濟,不要搞「政黨惡鬥」,實在真好笑。試問,強盜的錢是合法的嗎?國民黨與其高官以前是如何累積如此龐大的黨產與家產?人都可以亂殺了,財產會取之有道嗎?這是大是大非、讓國家與社會和諧與穩定發展的千秋大事,怎麼會是「政
宛若時光寶盒的臺史所檔案館本文從中研院臺灣史研究所檔案館嚴選兩宗館藏,透過「日記系男孩──葉盛吉」的個人觀點,與「臺灣總督府職員錄」的資料分析,重現日治時期臺灣人生活的光景。少年維持著煩惱:葉盛吉日記請試著想像,若你是一名出生在 1923 年日本大正民主時代的臺灣青年,住在學校宿舍裡,努力想考上高等
民進黨是否要沿襲上次做法,明年的台北市長選舉繼續禮讓柯文哲?隨著時間逼近,成了一個頭痛的問題。先說個人主張:禮讓。但是,禮讓柯P,是否要完全照上次的方式呢?那也未必,個人至少就可以想到兩個方法,第一是一樣兩階段民調合作推人,但改採「排藍民調」,如果黨內勝出的人在排藍民調中輸給柯,那麼就支持柯。
胡文輝這個政府的豬隊友,還真不少!內政部役政署長林國演被爆要硬闖成功嶺軍事營區,署長座車司機還飆罵衛哨兵「你們都是吃狗屎的!」此事爆開後引發譁然。問題出在署長司機罵人,但更在車上那位大官的態度,結果呢?罵人的司機被調職處分外,出來道歉的竟是「役政署」這個衙門,而不是「役政署長林國演」,那麼,錯的就是
促進轉型條例通過後,柯文哲說這是「正義者的勝利,但不要冤冤相報」,到底有沒有搞錯?這怎麼能說是「正義者的勝利」?又談何「冤冤相報」?照他的邏輯,二二八與白色恐怖所死難或遭受政治迫害的人都是活該倒楣嗎?林義雄家屬與陳文成的命案兇手都可以不必追究嗎?柯P忘了自己祖父當年是怎麼被國民黨迫害而死嗎?那些以殘
立法院週一(4日)再審《勞基法》,青年團體要到行政院前舉辦「過勞功德法會」,有代表落髮抗議,並集體念誦「勞基法經」,嘲諷閣揆賴清德的功德說。如看做是戲劇表演、演出,這青年誦經的戲或許有觀眾與票房。如當做是抗議或呼籲勞基法的修改,則民眾可能霧煞煞,不知是怎怎麼回事。
台北市長柯文哲日前和花媽「鬥嘴鼓」,柯P認為高雄舉債第一,苗栗化。此話一出不免讓花媽大動肝火,痛批台北市享有最多資源,說這種話「沒有展現高度」。之後柯文哲更指出台灣各縣市走向苗栗化,未來財政會出問題。高雄財政局則表示,高雄人口相較於北市多九.四萬人,面積更是台北市的十一倍,無論土地面積還是人口數都應
胡文輝中國派那種「貨」在台灣以暴力「促統」,好像唯恐台灣人不夠厭惡統一、唯恐台灣人不夠遠離中國,結果是促統反而促獨,也只是剛剛好而已!當然,中國在台灣搞統戰促統,絕不止那種貨而己,政界、學界、宗教界、社運界、媒體...,充斥各類促統貨,平常他們披著各色外衣,避免露相,即使露相,人們也不會太在意。
台北市警局長換人,邱豐光被調職由原台中市警局長陳嘉昌接任,柯P超不爽,缺席交接典禮,派副市長鄧家基代打,二度講「百般無奈,萬般不捨」!鄧家基那「二聲無奈」,應是代表柯P發聲,柯P在警界人事調動布後就曾講「被偷襲」、「不受尊重」云云。柯P那二聲無奈,應該分拆看有沒有道理:
胡文輝24日將登場的民進黨全代會兩場大戲,一是反對柯文哲條款,另一是特赦陳水扁案。伐柯、赦扁兩案,效應都不只是民進黨內家務事,兩案同時在民進黨全代會發動,目標都是全黨決議,令人質疑民進黨在走「以黨領政」老路?其實兩案性質不同,應分開檢視。先看討伐柯P案。民進黨、柯文哲關係冰凍沒三尺也二尺多,黨內興起
王鼎棫、吳玟嶸世大運過了,休戚與共的時節過了,回想前一陣臉書上有人附和柯p所說「你要一例一休,就永遠成不了大氣候」,表示支持柯p此番言論。因為該文認為,柯是發自內心希望大家都能努力讓生活好起來。也說柯其實並不算右派,並以猶太家庭為例,說明世上真正右派何其多。
胡文輝這裡不談妙禪,只談選舉老話,自封選舉seafood(師父),其實只是see fool!目前最熱的選舉話題,就是台北市長柯P與民進黨的和戰、競合關係,兩陣營都有不少選舉「seafood」或「see fool」,各自盤算。政治人物很會算計,現在算眼前的2018年市縣長選舉,再算2020年總統及國會
柯文哲在電視專訪表示,台灣目前太虛弱,拖久會完蛋,意思是要當中國小三「一家親」。又說台灣GDP只占中國的四.六%,每年對中出超六五○億至八○○億美金,若被「收緊」,不是開玩笑的。充分表現他是經濟政治大外行。事實勝於雄辯,一九九○年之後,波海三小國以立陶宛為首,拉脫維亞、愛沙尼亞等先後宣佈獨立脫離蘇聯