「政治家」是為後代子孫生活與幸福著想,而致力公共事務;而「政客」則是竭盡所能,只為保有一己權力地位與利益。「政治家」是受人推崇與尊敬的;而「政客」則是不守道德遭人鄙視的,故二者之差在於此。立法院最近備受矚目的提高「警察、消防、海巡人員」每月退休所得替代率草案,多位國民黨立委提案要提高警消每月退休所得
憲法的英文原意是國家結構的意思,所以常有人說它是「根本大法」,不一定有實體的一本法典,而是指國家照這個規矩運作,所謂《中華民國憲法》在中國寫成時,因國共戰爭立即凍結,兩蔣統治台灣真正的憲法是《動員戡亂時期臨時條款》,而李登輝總統修憲後,台灣的真正憲法是《中華民國憲法增修條文》。
國人對於醫療品質的要求與日益提高,醫療糾紛也成為醫界不可承受之重,其中問題複雜,但是個人認為過度注重專業、輕忽人文素養的培育過程恐是一大關鍵。台大醫學系決議從一一五學年度開始,申請入學以及繁星推薦管道將從採計學測國文、數A、自然、英文科,屆時將不再採計英文,而改採「社會科」。個人認為這是一個很大的突
國土計畫法預計明年上路,雲林縣長張麗善日前表示,雲林縣先前將農業發展地區一五四公頃農地,由「農一」(優良農地,使用管制較嚴格)劃設為「農二」(一般農地),因而被國土計畫審議委員會議糾舉,反觀屏東縣的農一卻從四萬公頃變成四千公頃,所以雲林縣將比照屏東縣的標準進行重劃。對張麗善的說詞,筆者認為顯有誤解,
桃園市政府今年三月宣布廢止入駐桃科園區的三家SRF廠商,其中一家可寧衛能源公司提出訴願,經濟部在本月六日撤銷市府處分,引發中央與地方互相卸責,各說各話。SRF是指使用非有害適燃性廢棄物如廢紙、廢塑膠、廢木柴等,製成的固體再生燃料,藉此降低都市垃圾焚化爐及掩埋場的負擔,先進國家如德國、日本都已實施多年
高金素梅立委受到原住民的厚愛,從二○○○年開始連選連任當選山地原住民立委至今。但是沒看到她對原住民的文化、福址有多少建樹,反而對中國意圖兼併台灣一事十分熱切地付出她的心力。多次到訪中國,晉見中國國家主席,在中國宣稱中國是台灣原住民的祖國,台灣原住民是中國的少數民族。誰給妳這個權力為全體台灣原住民發表
我曾用「習皇高金禮聘的代言人」來形容高金素梅,有朋友問我這樣形容會不會太武斷?我說不會,孔子說得好,「視其所以,觀其所由,察其所安。人焉廋哉?」,再「聽其言,而觀其行」,了解一個人並不難。日前高金素梅在立法院質詢時直白不諱說「我們習近平」,正說明我對她的形容絕非虛妄。
9日美籍導演葛靜文製作的臺灣民主紀錄片《看不見的國家》(Invisible Nation)在溫哥華國際電影節首映,引起了廣泛關注和熱烈討論;這部紀錄片深刻探討了臺灣的民主歷程及其在國際地位上的挑戰,反映出臺灣在面對中國威脅下的堅定不移,以及國際社會對「一中共識」看法的逐步轉變。
台灣自1991年廢止《動員戡亂時期臨時條款》,終止「戒嚴令」開始擺脫國民黨的「黨國體制」,逐步實現「政治民主化」、「軍隊國家化」,迄今已二三十年了,但是,國民黨內還有一堆所謂的「老同志」們,仍難走出「黨國」和「黨軍」的迷夢,不知「今夕為何夕」!?
依6月11日自由時報A3版「國會調查權 藍營鎖定民生議題 綠:違憲調查權勢必失效」報導指出,「國民黨立委吳宗憲認為,調查可能涉及個人隱私與機密,未來立法院在調查案件時,可比照檢察官的辦案模式,全程公開錄音錄影留存,並僅供立委調閱觀看,不可對外公開。」
藍白大小政客被青鳥的威力嚇到,只能重彈舊調「當家不鬧事」來辯解,連自命智商高、邏輯強的老三黨主席也人云亦云,想騙善良的人民,但這話用在民主政治是嚴重錯誤。這句話問題出在「鬧事」的定義,以及明顯雙重標準。在文明社會,法律與道德約束個人行為,違反規則,破壞秩序,那才叫「鬧事」。不管當家或不當家,都受同樣
轉眼20年過去了,詐騙集團依舊橫行迄今,筆者於90年代因曾偵破多起詐騙集團案件,而獲指派參與「打擊詐騙犯罪跨部門協調會」。當時與會人士有:內政、法務、交通、財政部等單位之官員,會議後翌年責由警方成立彙整機構,於是「165專線」因運而生。詐騙犯罪造成民眾財物損失及人心互不信任,早期詐欺犯罪均有真人現身
自從民主化以來,台灣在人權法治、言論自由及政治開放上日趨進步成熟,擠身民主先進國家之林。對多數的台灣人民而言,自由就像空氣般自然存在,根本難以想像,不過卅多年之前,台灣還在中國國民黨專制政權高壓統治下,在動輒受罪的戒嚴狀態中,惶惶不可終日。
倒閣吧!藍白綠一一三個立委,不敢的就是小孬孬!當糟糕的人藉糟糕體制,掌握國會、擴權濫權,坐擁亂台禍國大權,難道束手待宰?體制內有效的政治解決方案,就是倒閣、解散國會、重新選舉新一屆國會議員。藍白委強暴式通過「國會擴權、濫權法案」後,覆議、罷免、聲請釋憲等對抗主張紛陳,這些都可用且必要,但「國會擴權、
蕭崑杉/退休教授在台灣開始推動民主政治以後,這一屆立法委員的所行所為應是最令人非議和無法理解,不論在法案內容提出、程序過程的操作和委員的論辯說辭上,完全顯示這些立法諸公是把人民當成白痴。簡言之,這些立法委員在選完以後,心態上就自以為是,口口聲聲是代表民意,但實際上把人民當成無知的布幕,成為他舞弄權力
自新國會交接,運作己四個月,亂象迭起,親中立委不但置台灣生存於不顧,卻連續提出違憲法案,不遵守民主及民權初步「程序正義,多數尊重少數,少數服從多數」的會議準則 ,每條法案不經完整的討論就付出一讀二讀及三讀,而激起絕大多數民眾的憤怒,遂引十幾萬人民上街抗議,而發動青鳥運動。在雨不停下、人潮卻越來越多,
上任尚未滿月,新官上任三把火。新任勞動部長何佩珊明確表態不打算開放服務業外籍移工,飯店旅宿業期待已久的引進外籍移工,宣告胎死腹中。後疫情時代,觀光客回流,從業人員卻沒有同步重返工作崗位,飯店旅宿業深受缺工之苦。根據交通部觀光署《開放旅宿產業移工來臺效益與衝擊影響》報告,全台飯店旅宿業者缺工八千人,房
近期立法院三讀修正通過立法院職權行使法、刑法部分條文等案,因決議過程備受爭議,超過200名執業律師聯合聲明,呼籲行政院應依憲法提出覆議,立法院應接受覆議,重啟國會改革法案討論。何謂三讀? 許多民眾在高中公民課本有學過草案要經三讀通過,再經總統公布,並於一定的期間,法案才會生效,不過三讀是哪三讀?一讀
立法院國民黨團、民眾黨團主導表決通過的「立法院職權行使法修正案」,程序不正義,主要內容禁止反質詢、藐視國會罪、增加調查權與聽證權、乃至要求總統到立院國情報告須即時回答,均被認為嚴重擴權,甚至侵犯人權。當行政院昨日提出覆議案七大理由表達窒礙難行,在野回應除避重就輕,仍續推其他爭議法案。更令人不安的是,
三月的香港,再次被國安的陰霾籠罩。自「維護國家安全條例」上路以來,整個城市仿佛進入了嚴密的管控模式,而這僅僅是個開始。最近,陸委會向國會提交的報告中揭示,港府計劃在2024年下半年提交俗稱「網絡廿三條」的「網絡安全條例草案」,這一消息無疑為已經緊張的局勢再添一層陰影。