面對藍白政黨聯手通過的國會擴權法案,執政黨決定循司法救濟程序向憲法法庭聲請釋憲。賴清德總統表示,反對的是國會擴權,不是反國會改革;更重要是,不能侵害人民基本權利。除憲政機關的總統,行政院與監察院也將聲請釋憲以及暫時處分。另,民進黨立院黨團也就立法程序重大明顯瑕疵,應屬無效等理由,提出釋憲。這說明該法
長久以來,台灣總統的520就職演說就被認為須向北京表達善意,為什麼不是北京須向台北表達善意?畢竟這是台灣民主體制成功發展的喜事。一、賴總統520就職演說的兩岸政策意涵賴清德總統通篇520就職演說的特色是:台灣人民優先、民主自由優先、國家主權優先與和平繁榮優先,賴總統對全世界與中國已經發出堅定而清晰的
前立憲民主黨參議院議員蓮舫,在六月初宣布投入東京都知事選舉,挑戰現任東京都知事小池百合子的三連霸。筆者在爬梳蓮舫的經歷時,有幾個有趣的發現,跟各位分享。✅ 中華民國承認台灣人在日治時期是日本籍蓮舫的祖母陳杏村出生於新竹,是日治時期的服裝設計師兼商人,在台北與上海都有其事業。陳杏村因為戰時曾捐贈日本陸
國會擴權覆議案終於在立法院被藍白統派否決了!我想起九年前在本專欄發表過的文章〈台灣十大羞恥〉(二○一五年三月廿八日),其中一恥,我說:「一個殺人無數的外來政黨;一個侵占國產近千億至今仍不歸還的黨;一個貪污腐敗(出現一大票掏空台灣,逃亡海外的貪污犯、經濟犯)的黨;一個過去欺騙台灣人要消滅共匪,現在卻聯
羅東夜市旁一間主打炒飯的餐廳「王記」,日前因聲援「青鳥行動」推出一道「民主炒飯」,並在自家店門口掛上「民主炒飯 無加蔥仔」的布條,被某臉書粉專小編路過拍照上傳粉專,笑問說「不知道可不可以指名加本地的三星蔥?」,竟引來了破千則留言,有臉友聲援贊聲,但同時也遭白藍狂粉洗版攻擊,不僅有號召網民空口檢舉店內
2019年的6月,香港政府宣布,將制定可對香港人民、甚至遊客,遣返祖國—中國審判的「逃犯條例」,震驚了國際。正當各界以法律或人權面,沸沸揚揚地在討論著這項條例時,本人早在同年的6月,就以亞太戰略格局的角度來審視此事,並投書媒體,篇名為-「被出賣的香港年輕世代」。文中點出,中國國家主席習近平,極可能是
中共近年來被指控在新疆進行種族滅絕,為改善其形象,中共將注意力轉向文化宣傳,以《我的阿勒泰》這部電視劇掩蓋,中共當局對新疆人權侵犯問題,試圖美化中共在新疆的統治,然而明眼人都知道中共這樣的行為是虛偽的,只是為掩飾中共不人道作為的事實。《我的阿勒泰》電視劇透過展示新疆風景和人情故事來吸引觀眾的注意,劇
針對立法院國民黨團、民眾黨團主導通過的國會擴權法案,行政院依據權責提出覆議案,立法院今日表決,外界預料藍白挾立委席次多數而否決,覆議案難以通過。民進黨政府接下來會走聲請釋憲的司法救濟程序,希望攔下這部造成憲政運作大亂的濫權法案。從民調有六成支持覆議案,百位法政學者及律師公會等法界人士公開警告,乃至十
中共長期以來被指控侵犯他國的資料隱私,包括竊取個人資料與盜取商業機密,如中共曾透過釣魚郵件、惡意軟體與網路攻擊等手段,竊取他國政府機構、企業與個人的敏感資訊,此外,中共還涉嫌進行大規模的資訊監控,侵犯民眾的隱私權,這些行為展示中共對個資盜取不擇手段,顯示其對資訊戰的規模之大,因此近期有關利用國防部名
香港立法會於今年三月通過《基本法》第23條「維護國家安全條例草案」後,接連有法官辭職。自2020年港版國安法實施以來,已有五位海外非常任法官辭職,這些辭職潮無疑對香港法治及整體施政形象造成極大負面影響。就在最近,香港前終審法院非常任法官岑耀信(Jonathan Sumption)在英國《金融時報》撰
在國際政治舞臺上,資訊的真偽常常會影響各國關係與政治風向,最近關於習近平指控美國故意刺激中共攻打臺灣的訊息引起廣泛討論,然這些指控是否屬實,值得深入探討,以下透過分析中共的意圖和行動探討。中共故意要離間美國與臺灣的關係中共試圖製造美國與臺灣之間的隔閡和矛盾,習近平的指控再度引起社會關注,預判這可能是
2024年6月16日,陸軍官校舉辦了創校100周年校慶活動,然而,15日晚間舉行的音樂會引發了一場風波。網友指出節目引言中未提及「抗日」,隨即引來部分有心人士的強烈批評,並在社交媒體上質問主辦單位是否是「一群汪精衛」,指責活動故意忽視黃埔軍校在抗日戰爭中的貢獻,並稱「從東征、北伐、剿共到守護台灣,黃
雲林不是屏東,畫設背景不會因爲農業的特殊性而相同!想比照屏東縣的標準進行重劃,連當時屏東縣「非都市土地使用分區調整作業」的主辦人員都劍指張麗善縣長此舉不當,還要一錯再錯嗎?土地劃分的議題在雲林越來越熱,更出現許多反彈聲浪,可當張麗善縣長以質疑中央特別護航自家縣市爲由,指出農業部是主導單位,來指控中央
民主化將近三十寒暑的台灣,今年遭遇了嚴重的亂流,隱然有讓獨裁專制體系復辟的傾向。人們不免納悶,綠營在蔡英文總統領導執政八年期間,務實面對國內外各項挑戰,關關難過關關過,產業興隆,民主進步,宜居宜旅,更自立自強,充實國防,堅韌地抵擋中國的侵略擴張,贏得世界民主陣營的一致讚譽、支持,國際地位空前高漲,與
政府積極研提並審議打詐四法,最迫切期待的就是詐欺犯罪防制條例(打詐專法),本條例要求「域外社群媒體必須設定法律代表人」,進行「類落地」義務,除了可作為在台灣的明確反詐窗口外,更可強化網路廣告資訊管理透明度,社群媒體若不配合,最重可開罰二千五百萬,甚至降低流量、限制存取網站,此因當前「利用社群平台刊登
高金素梅在立法院對行政院長的質詢,引用賴清德總統在紀念鄭南榕的一段談話,胡亂將賴總統比擬為希特勒。前後談話沒有完整引用,故意擷取一段,牽強附會的比喻,故意挑動國人反對獨裁的情緒,政治上醜化總統的陰謀非常明顯。賴清德總統,一生都在為台灣民主自由奮鬥,靠著民主選舉,得到人民的支持。接受每一個職務的歷練,
還記得促轉會的「東廠事件」嗎?當時副主委張天欽只不過在促轉會內部會議說,應該查詢「外國有沒有類似侯友宜這樣的案例」、「如果沒有操作侯友宜的例子很可惜」等,促轉會就被網友及媒體攻擊成是東廠。張天欽錯了嗎?是的,他可能違反行政中立,他在即將選舉時指示以當時的候選人作為轉型不正義的案例,影響了社會對於促轉
六四天安門事件三十五週年,曾經連續30年舉行大規模集會紀念六四的香港,如今在嚴厲的國安法管控下,只能隱晦哀悼這場悲劇。有媒體刻意將頭版開天窗,並在社論表示「唯有將段段文字化作空格子與一片白,以應對當前局勢」;另有獨立書店在張貼「35/5」後,遭警察上門登記顧客身分。
近日,民進黨政策會執行長王義川一席關於遊行民眾手機資訊的言論引發爭議;然而,政治對手見獵心喜進而指控,正凸顯擴權法案三讀之荒謬無理!在正常民主國家,政府要蒐集人民資訊時要注意應保障個人隱私,相關資料若要公開則要去識別化,此案爭點在於究竟所採用的群眾手機資訊是否含有可識別個資,其隱含的討論基礎是,行政
所謂的「近朱者赤,近墨者黑」,印證在傅崐萁的身上再貼切不過。因為中共是全世界最愛說謊的政權,傅崐萁卻以這樣說謊成性的政權馬首是瞻,當然也是說謊說的理直氣壯,一點都不會感到羞愧。明明是因炒股、違反證交法與假離婚三罪而入獄,硬要說成是觸犯了刑法第100條。因為當年刑法第100條是當時威權時代國民黨用來對