美國《華爾街日報》日前一篇社論引發國內媒體論壇筆戰,行政院發言人孫立群也投書《Taipei Times》表達意見,筆者認為孫氏看法有商榷之處。孫氏投書重點有二,除強調「兩岸經貿關係穩定發展,才能確保台灣的經濟與政治自主。」並說明「政府的做法,一直都是透過與中國正常交往,而使台灣與他國和區域組織,能有
高雄氣爆發生迄今政府相關部門責任歸屬,卻只見互踢皮球,筆者認為如依災害防救法精神,經濟部在此事件中責無旁貸難辭其咎。首先依災害防救法第二條第一項第二款即明文規範災害防救定義「指災害之預防、災害發生時之應變及災後之復原重建等措施」。再依同法第三條第一項:各種災害之預防、應變及復原重建,以下列機關為中央
五個月後,台灣即將舉行「九合一」大選,雖然全屬地方層級選舉,但是由於具有二○一六總統大選的前哨戰、總統四年任期內的期中選舉意義,乃至全國選民對執政者的不信任投票性質,因此政治圈出現了若干怪異的徵候,從國安會秘書長高調視察情治單位,特偵組聲稱調查國家機密保護法案件,這些依法不該去、不該查的濫權行動,竟
針對國安會秘書長金溥聰視察情治相關單位所引發的爭議,馬英九於二日表示,金溥聰不能只看相關單位給的書面報告,如果金溥聰不去了解這些業務,那才是失職,因這些資訊可能是第二手、第三手的,「我希望盡可能有第一手資料」。然而,按馬英九如此說法,那在金溥聰之前由他任命的三位國安會秘書長不都嚴重失職了嗎?因為包括
資深記者王健壯先生發表「總統豈能扭憲曲法」(http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/8786036.shtml),對於國家安全會議秘書長金溥聰上任後,視察情報局、警政署、海巡署及軍情局等情治和警政單位一事表示,「秘書長可在幕後(府內會議)行使他的職務權力,卻不應在幕前(府外
馬總統說:「大家如果去看一看中華民國憲法增修條文、國安會組織法,看看國安局相關組織法規,應該都很清楚,國安會秘書長當然是總統的幕僚長。」身為法律人,我查過了他說的法律:一、《憲法增修條文》第二條第四項:「總統為決定國家安全有關大政方針,得設國家安全會議及所屬國家安全局,其組織以法律定之。」
中國國台辦主任張志軍訪台,在四天三夜的行程中,對台灣各界人士接觸之廣,與民眾互動之深,均可說是尚無前例,對國安是否形成衝擊,殊值觀察!首先是相關節目安排可堪說是細膩與周全,如最後一天原定參訪之鹿港天后宮,除有張志軍為還願致贈廟方漆器媽祖外,尚有大陸昆山慧聚天后宮的「煌三媽」,由於分靈自鹿港天后宮,並
中國國務院台辦主任張志軍來台此刻,來談談陳錕山教授「落跑」中國對我軍事安全的威脅,或許有助國人對兩岸關係進一步思考。日前媒體報導,曾任中央大學太空及遙測研究中心、通訊系統研究中心主任,為亞洲遙測研究領域權威的陳錕山教授長期曠職,經由「海外高層次人才引進計畫」(簡稱「千人計畫」)吸收,在中國科學院「遙
國安會秘書長金溥聰,視察調查局及警政署等國安團隊機關,並聽取簡報,新聞說是濫權,國安高層說是慣例。我認為:一、監察院應該追究是否涉及違法濫權。二、立法院應該要求金溥聰說明「憑什麼去視察」,否則就是立法委員的怠惰。前大法官、最高法院前院長楊仁壽先生則指出,金溥聰的行為已違憲,若金視察時主動探問機密情報
六月十六日是黃埔軍校建校九十週年,台海兩岸卻同時有相關慶祝活動,更有少數退將,不顧國防部勸阻與社會觀感,執意前往中國大陸參與活動,這正彰顯出這些退將敵我不分,枉費政府曾經栽培。眾所周知中共中央統戰部在一九八四年六月十六日黃埔建校六十週年時,成立黃埔軍校同學會,並由當時中共中央軍委副主席、出身黃埔一期
國安會在星期天發出了一則新聞稿。國安會這個機關的地位本身極為特殊,政府機關選擇在放假日發布新聞稿,肯定是即時不得拖延的重大事項,在這雙重性質下,國人看待國安會宣布該會秘書長未來將「持續定期」到海巡署、軍情局、憲兵指揮部等單位「視察」,應當視為是違憲枉法擴權之事證,金溥聰必須立即認錯改正,絕不貳過。
由於中國刻意打壓,近年國際間提到我國,常在台灣之後,加上「中國一省」的字眼,網路上尤其普遍。對於這種踐踏我國主權與尊嚴的行為,許多國人都會主動抗議,要求更正。最近,連美國政府機構也犯下這種誤失。據民進黨立委管碧玲指出,美國環保署網站把台灣列為「中國一省」,她在網站留言,美方一天半內就更正;但她同時行
「我們的呼籲—處理兩岸問題五原則」,筆者認為相關論點充滿矛盾與虛無。首先,所謂的大一中架構,首要是中華人民共和國要承認中華民國的存在,然而事實是中華人民共和國早已終結中華民國存在的合法性,除在其憲法中明訂「台灣是中華人民共和國神聖領土的一部分,完成統一祖國的大業,是包括台灣同胞在內的全中國人民的神聖
中央大學召開記者會指稱,前中央大學通訊系統研究中心主任陳錕山去年九月開學後,無故不到校授課;經情治單位確認,陳去年八月持台灣護照出境不知去向;今年三月十八日,中國科學院遙感科學國家重點實驗室宣布「陳錕山入選第十批『千人計畫』創新人才名單」發現疑遭中共吸收。此事頗有可議之處。
近年來,台灣人士被中國吸收為間諜而洩漏重要機密的案件層出不窮,但被查獲的大都是國軍退役或現役人員。例如二○一一年陸軍司令部羅賢哲少將,將我「博勝案」機密資料在國外交付給中共情報人員;二○一二年一月空軍北部區域作戰管制中心,資訊管制官蔣姓上尉,將我空防機密文件託其親屬交付給中國當局;以及同年(二○一二
長期參與國防部及國安局研究計畫的中央大學教授陳錕山,棄職投身中國中科院吸收海外人才「千人計畫」,引發是否洩密疑雲。國安局聲明,事先已掌握情資,曾清查陳參與的學術合作案內容,均屬基礎技術研究項目,不涉業務機密。官腔官調回應,實難令人信服。陳錕山是亞洲衛星遙測專家,縱為基礎技術研究,終究離不開國安範疇,
北捷連續殺人事件令人驚惶未定之際,又傳出同樣令人毛骨悚然的消息。情治人員獲報追查,發現中央大學通訊系統研究中心主任陳錕山去年八月帶著國土安全資訊、國安系統分析衛星影像等極機密的情報技術,棄職前往中國,入選中國吸收海外人才的「千人計畫」,並在其「遙感科學國家重點實驗室」任職。陳錕山長期參與國防部中科院
民進黨立委段宜康,昨天在立法院公布了三份被政府列為「機密」的資料,全都因為有違最高當局「利大於弊」的政治不正確,因此被有關部門列為「內部參考」,鎖進了黑箱。做為反對黨國會議員,提出此一有內容、有意義的質詢,在馬英九總統汙名在野黨只會霸占主席台之際,格外值得讚揚。
民進黨立委陳歐珀主動前往馬總統母親秦厚修喪禮,相關舉止引發社會爭議,筆者認為陳歐珀事件是鬧劇而非鬧場,然而背後透露出的訊息卻不容小覷。首先是馬總統母喪,馬家循例不設治喪委員會、不發訃聞、不舉行公祭,陳歐珀身為立法委員,辦公室尚且擁有主任與助理協助處理事務,相關資訊想必知悉,卻仍執意前往,所憑恃的是否
法務部調查局是我國的司法調查機關,在台灣民主化之後,調查局被許以「國家的調查局」崇隆,多年來,高度民意無不要求這個單位必須自過往紀錄中重生、積極致力改造革新,然最近調查局高層人事異動,從若干報導傳遞出的訊息,似乎「個人化」取代了國家化,預示人治企圖翻轉法治,導致可能出現國家體制崩潰之虞,需要全民、甚