蔡政府前瞻計畫已引發重新檢討的聲音,其犖犖大者,眾多的輕軌建設都集中在西部的各大都會區,除了予人「重西輕東,重北輕南」的刻板印象外,備多力分也讓人看不到亮點。建議蔡政府取消一些可有可無的輕軌,而把資金集中,建造有立竿見影效果的兩條高速公路:一是延伸南二高到恆春,二是延伸支線從楓港到台東達仁。
前天有一宗判決引起公憤。歹徒性侵小六女童並摀住她口鼻,從她有呼吸性侵到她斷氣,從強姦演變成姦屍,卻只判無期徒刑;因為法官認為被告殺人「非出於直接故意」。對於惡性重大、手段殘忍、殺害兒童的兇手,法官常竭盡所能,幫惡棍找出一線生機。相反的,對於台灣意識濃烈的從政者,法官、檢察官常搜枯索腸,窮極一切入人於
不約而同,包括《紐約時報》在內,幾家外國媒體近日報導台灣因應中國觀光客銳減的衝擊。報導指中國以「一個中國」對蔡英文政府施壓不成之後,祭出以觀光客為政治武器對付台灣,但蔡政府仍不讓步,並已以行動證明,中國遊客數量的下降,可以在一定程度被來自其他亞洲市場遊客數量的增加所抵銷。對於蔡政府這樣的堅持與努力,
百年老店要號召舊雨新知,不但得靠招牌菜,還要有新菜;一旦掌櫃就愛倚老賣老,夥計只會提當年勇,上桌的菜色全是隔夜的臭酸舊菜,老店不倒,還有天理嗎?國民黨員兩天後要選出新主席,六位候選人中最年輕的是六十歲的韓國瑜,光看年譜,老氣橫秋,再聽政見,處處陳腔,真是讓人不忍卒聽。
每日一冷本屆(2017年)的奧斯卡頒獎時,台灣正好在連續假期的週一早上,相信當時也有不少讀者早起同步收看轉播吧?相信不用多說,大家一定都知道本屆最大的「亮點」,就是公布最後一個獎項時出了大包,誤將應該頒給《Moonlight》的最佳影片獎宣布為《La La Land》,直到兩分鐘後才發現了這個錯誤,
黃偉雯/作家、歷史文化與旅遊講師現存的六十間獨中是捍衛中華文化傳承及華語的堅固堡壘。馬來西亞老一輩的華教鬥士總說:「六十間獨中一間都不能倒」。因為以馬來西亞現今的情勢下,要再創立新的獨中,幾乎不可能。也因此,當我第一次接受這個中學校長的任務,站在新建司令台的鐵皮屋頂下,聆聽馬來西亞國歌時,油然覺得不
陳立樵/輔仁大學歷史學系助理教授2010年,由李奧納多狄卡皮歐(Leonardo DiCaprio)領銜主演的電影《謊言對決》(Body of Lies),劇情描述美國情報員在約旦找尋所謂「恐怖份子」的過程。這部作品的亮點除了李奧納多與羅素克洛(Russell Crowe)的精湛演技之外,還有伊朗女
政府近期敲鑼打鼓地推動八千億的前瞻基礎設施建設,眼下看到的是各方諸侯展開一場資源搶奪大戰,卻看不到全面性國家長期發展策略與合理的效益評估討論,特別在台灣面臨到國際局勢快速變動與挑戰之際,執政者更應以更負責任的態度來深思、面對此預算運用之議題。
陳尚懋/佛光大學公共事務學系教授兼系主任新政府上台即將屆滿一週年,在許多重大政策備受爭議(一例一休、婚姻平權、前瞻計畫等),施政滿意度下滑之際,急迫需要有一政策亮點,作為520執政一週年的成績單。挑來挑去,好像只剩下新南向政策值得期待。2016年11月7日,蔡英文總統召開「執政決策協調會議」,會中討
高志仁《林北小舞》上映兩週後的上週四、週五,台北票房回到首個週末的水準,或許是團體包場,終究是台灣觀眾對優質台片的支持。 作家吳祥輝大讃此片,指其「豐富的台灣元素在電影中融合自然」,「讓觀眾流暢地進入獨特的台灣情感和精神世界」,對這部「成熟開放的台灣電影」,評論可謂精準犀利。
勞動部為因應「一例一休」新制上路所衍生之問題,於106年3月17日公告勞基法施行細則修正草案,此草案有三個亮點:1.特休假權利行使區間「個人週年制」、「曆年制」或「會計年度」制三軌擇一,並得比例計算:個人建議如已因新制上路修正為「個人週年制」者,無須再改回「曆年制」,以免制度愈形複雜。又如勞動契約因
黃敬倫/腫瘤專科醫師台北市公告學校周邊人行道與公車亭禁菸,這些進步的施政應該得到市民與國人更多掌聲與支持。我也期待由醫學教授主政的台北市,可以領導台灣菸害防制,維護國人健康。去年十二月初在維也納的世界肺癌大會讓我印象深刻。大會的亮點是菸害防制,也就是從源頭預防肺癌發生。兩位政治人物來到現埸發表了菸害
過年後在產官團拜、座談的場合,八大工商團體負責人紛紛大吐苦水,抨擊政策失當與缺乏效率的執行力,砲火猛烈,被戲稱是「八大門派圍攻光明頂」。其中,一例一休,親綠企業人士直言,從南到北的工業區,反彈強烈,若政府再不積極處理,未來選情恐會「並軌」(台語:翻過去)。而在三三會的聚會中,企業大老更批評「政府聰明
董森霖國民黨主席選舉,競爭白熱化、有黑道入黨,也有「人頭黨員」問題,正鬧得不可開交之時;王金平今天說話了,將有新的「女黑馬」出現,年齡不到60歲,「能拉到黃復興選票,也能拉到本土選票」。將會在本週日(12日)揭曉,立即引起各方揣測和關注!接著,今天潘維剛亦突然跳出來,但卻未讓人感到驚奇,或什麼亮點。
觀察此次國民黨的黨主席選舉,似乎看不出有什麼亮點,亦沒有什麼令人驚奇,或刮目相看之處(只有詹啟賢的「本土論」觀點,不分族群、省籍認同本土,尚有可取),頂多是北京比較關心罷了。而最近老K黨中央,原欲爆出有數萬人入黨,以博取媒體版面,詎料卻冒出有黑道背景者加入,這就太離譜了,反徒增社會負面觀感!
國民黨主席之爭很熱鬧,會哭的,會罵人的,會笑的,會吵的,會自稱無色彩的,五人攪成一堆,最響亮的口號是「團結」,而且都認為要團結這個外來幫派政黨,「非我不行」。五個候選人凸顯的「亮點」,有人靠血統與「同表」擁抱黃復興,有人靠哭靈回憶好漢當年,有人把「爸寶」寫在臉上,有人強調出身黃復興基層,也有人打「本
大年初一一大早,家旁大廟即湧入農曆年「初詣」的人潮,時間一到,排隊領廟方紅包的長龍隨即環繞形成,我倚窗而望,欣喜年節歡樂氣氛之餘,突然想起:一、去年隨俗領取的大廟造形紅包,竟然束之高閣未再相望;二、排隊領受紅包的行為,隱含階級不平等的象徵,台灣上自總統、下至鄉鎮長甚至校長,都在搬演著古老中國皇帝勤政
自1992年的《里約宣言》,到2016年的聯合國氣候變遷綱要公約下最新生效的《巴黎協定》,20多年來,全球聯手為的是克服人為排碳將導致的人類生存危機,而《巴黎協定》已然驅動的零化石燃料目標,將隨協定的執行,逐漸從國際政治、經濟、金融、貿易、科技、文化等面向型塑新的國際氣候秩序,這對於天然資源匱乏、貿
NYDECO和許多有地鐵的城市比較之下,紐約地鐵可以說是屬於落後國家的設施。髒亂就無須贅述,缺乏硬體設施如友善身障人士的手扶梯或電梯,大部分地鐵站沒有公共廁所,以及因為沒有網路通訊系統導致進入地面下的地鐵站後便如同失聯一樣都是許多外來遊客所詬病,紐約客自己覺得很丟臉的事情。雖然我們也了解這是一個歷史
焦鈞這是一個嚴肅的國安課題!氣候變遷所造成的全球危機,台灣自不能置外其中,已經有太多的科學證據顯示氣候變遷對國土安全造成的危害,台灣作為海島國家,除了能源仰賴進口,糧食自給率更降到近年新低的31%;這當中是否和氣候變遷有關?北澇南旱的情況是否加劇?除了長期性的科學專業研究為背景,反饋給前台的農政單位