Q:我看報導,經長施顏祥表示核四總經費必然要超過3千億,而且「追加個數百億是難免的數字」,說得輕鬆愉快,不續建就不需要追加,為什麼不趕快停建呢?A:核四已經花掉2838億,蓋了20年,不斷出包,已經成了國際聞名的超級危險爐,這是經濟部一開始就故意用誇大偽造電力需要數字的錯誤政策。
Q:現在立院教育委員會聯席會議正在審查2025年達成非核家園的《非核家園推動法草案》,但經濟部次長杜紫軍表示,核四不商轉則平均每人浪費12340元,而且電費會漲40%,這是真的嗎?A:經濟部次長也跟上次經濟部部長施顏祥一樣,不顧國民死活而對國民撒謊,進行不實的恐嚇,也是違反公務員法律,應該加以彈劾,
Q:現在全球都已經承認核電是所有發電方式最貴的,為什麼呢?核電推進大國美國、日本的看法是否也是如此?A:當然,日本早就承認核電是發電方式裡最貴的一種,這還是從業者自己的財務報表算出來的。立命館大學教授大島堅一則根據日本各電力公司股票上市所提的財務報表算出發電成本,核電是10.68日圓╱千瓦、火力9.
Q:我看電視報導,南韓對核電的依賴達3成,但現在許多核電都出問題而停機,今年冬天暖氣都要設定18度,否則會缺電,核電一向被認為是安定電力,為何出現如此狀況呢?A:是的,核電常被宣傳是既安全又安定的電力,但世界各地不時都在發生核電事故,甚至有福島核災等收拾不了的後果,核電其實是既不安全也不安定的電力;
Q:常上電視的台北市立委蔡正元最近抨擊丁守中的「廢核」主張,是「故意隱瞞事實、刻意誤導民眾」,而說出「台北市用電75%由核一、二電廠供應」,以及「不用核電,捷運票價要漲7倍」這是真的嗎?A:當然不是真的,這樣用完全沒常識又不會算術的說法,來恐嚇台北市民或全國國民的擁核政客,自己才是誤導、恐嚇民眾,根
Q︰因為核四實在太恐怖了,現在朝野立委一致支持核四改為天然氣電廠,而在立院經委會通過主決議,但經濟部部長施顏祥及台電總經理李漢申相繼表示電費會因此上漲,甚至跳一、兩倍,這是真的嗎?A︰當然不是真的。首先,台電說天然氣發電比核電成本貴4到5倍,天然氣1度成本是3.2到3.4元,核電為0.69元;但這數
Q:日本發生福島核災一年半了,總算發表要在2030年實現零核電政策方針,日本能實現目標嗎?A:日本政府以及野田內閣是因為政府自己舉辦的各種民調,7成乃至9成都要求在2030年達成零核電,加上日本眾議員大選在即,一向對廢核非常消極的野田內閣,也不得不提出要朝2030年零核電邁進的政策方針,而且也在國際
Q:雖然為了台灣人身家安全以及孩子們的未來,能少背負劇毒核廢料負擔就少背負些,即使多付點電費,我也想馬上廢核,但廢核真的會漲電費嗎?A:廢核,電費會漲,也是核電大謊言之一。以台灣對核電超低依賴而言,根本不會漲電費,即使台電不努力改善,讓電費漲,以台灣當下用電狀態,不管家庭或企業、製造業只要稍加用心就
Q:今年整個夏天酷暑之日連連,54個反應爐只重啟兩個,日本用電是否有問題,是否發生限電、缺電的事呢?A:當然沒有問題,日本政府及關電(關西電力)一直吵說「不重啟則電力不足」,原本各界就很懷疑這種說法,但一個夏天下來,到9月6日宣布不需要節電為止,則發現不重啟兩爐根本也綽綽有餘,不重啟也夠用的事實,連
Q:我看NHK報導日本政府能源環境會議估計,若2030年達成零核電,平均每個家庭每月的能源費用(含電費、燃氣和煤油費)將達3萬2千日圓(約台幣1萬2千元),幾乎是2010年的兩倍,這是真的嗎?A:這當然是天大的謊言,所有人都覺得日本政府連最基本的算術都不會,日本核電全部也不過占發電總量的30%,更何
夏日溫度有逐年增高的趨勢,若能待在清涼滿屋的空間自然是最幸福的事。許多人為了節省電費會提早至公司打卡,營造勤奮員工之假像,行享受公司空調之實,反正電費老闆買單。造化弄人的是身體材質向來不耐熱的我偏偏隸屬於一家沒有冷氣的公司,即使只是窩在電腦前彌留,也能落得汗流浹背的窘境,活像剛跑完馬拉松的選手。所幸
節省電費,除了拔掉不用插頭、減少開冰箱次數之類的小細節外,其實你知道家中電視或電腦的螢幕亮度也是會讓你不知不覺浪費不少錢喔!一般人可能很少注意到,電視或電腦的螢幕亮度其實與電力的消耗是成正比的,很多人為了讓螢幕看來明亮、色彩更鮮豔,可能一開始在明亮度的設定上調到最高,其實你只要檢查一下,調整到適度的
拿不定主意的事情,真的很多,從上哪家館子、旅遊計畫、要不要生小孩、要不要換工作,都算。當心意開始搖擺,要做出某種決定時,其實總會順從自己的想法,要把自身的利益做到最大值。心理學家卻說,說不定「自己」就是決策時最大的盲點。美國賓州大學的Katherine Milkman和Dolly Chugh歸納出「
Q:台灣電費漲價,讓許多人擔心廢核,會不會讓電費再漲價?A:只要經濟部及台電稍微配合,不但馬上就能廢核而且電費不會漲價;核電發電能力只占1成,隨時廢核不會有問題,只要台電用心,電費只會越來越便宜。首先電力公司本身要做經營上的努力,民營企業在這種時代做許多精簡或開源對策,但國營事業故態依然;其次增加綠
審訂/日本省電基金會面臨電費調漲、天氣悶熱、紫外線毒辣的夏季,「有沒有不開冷氣也能度過夏天的方法?」「不知道自己能不能健康平安地度過夏天」……這些都是目前大家對「夏季節電」所擔心的事情吧?老實說,只要重新檢視「過得太舒適」的地方,去除生活上非必要的部分,不用勉強自己也能輕鬆節電。
根據聯合國統計,台灣年平均雨量是全世界年平均雨量的二點六倍,換句話說,台灣的淡水資源,遠比世界上多數國家更豐沛。如果我們在台灣各鄉野小鎮走走,到處都留有清水、龍泉、水頭、湧泉、長流、溪洲……等等與水相關的地名,這些老地名,印證了台灣土地曾經得天獨厚,曾經處處水溶溶的景況。但是,如此水水大地的情景,早
Q:日本進入零核電,但真的不缺電?真的能朝無核電的未來邁進嗎?A:日本人全民都不要核電,而八成以上都希望停機核電不要重啟,國民、企業都讓日本政府及執政黨深切理解到「選擇電力的是我們!不是核電相關利益集團!」日本輿論也認為,零核電之日是社會反映政府對福島核災的檢證、反省不足的抗議,盡全力來阻止政府想在
Q:台電恐嚇國民若沒核電則會缺電,但核電發電能力只占一成,是不是大家省點電,就可以馬上廢核?A:核電發電能力只占1成,即使台電拚命強迫大家用核電,核電不過占發電總量的17%,而台電長年發電過剩23%~28%,精準算法還達30%,超級浪費能源,因此只要台電合作,現在就能馬上廢核的。
天氣冷,很多人一定會開電暖器讓家中溫暖些,如果使用的是葉片式電暖器,想要達到全面暖房又能省些電費,那麼電暖器擺放的位置可就很重要了。比起電熱管或陶瓷出風式的局部溫暖,葉片式電暖器因為可以達到暖房的全面效果,近年來越來越受到消費者喜愛。不過,很多人可能不知道葉片式電暖器擺在窗戶附近或房間靠外牆的牆面附
Q:常聽人說台灣發電過剩,是指備用電力過多嗎?還有其他部分發電過剩嗎?A:是的,除了備用電力多得驚人,現在馬上廢核也不成問題外,台灣跟日本一樣,用電量計算都是拿一年裡最尖峰時段的用電來當基準,以此維持過多的發電設備,也發過多電力。像台灣也以夏季下午兩點半左右時段的尖峰用電來算發電量,那段最需要冷氣的