中共在過年期間持續軍事擾台,利用戰機、空中氣球和無人機等手段,不僅消耗了台灣的軍事力量和資源,更旨在疲勞軍方與削弱國人的警覺,是中共心理戰策略的一部分。美軍新任印太司令提名人帕帕洛(Samuel J. Paparo)指出,中國隨時準備攻台,並以烏俄戰爭為例,強調解放軍可能會迅速行動,使台灣陷入既成事
近來,知名網紅因現場評論餐廳商品良窳,引發爭端遭暴力輸送,衍生捉對互打的插曲,血腥畫面躍上新聞版面,甚至疑似出現模仿效應,另名網紅也遭人攔路攻擊,但網紅陸續遭暴力對待,網路社群上的反應多為「自己嘴秋、活該被打,甚至你們可以言語暴力人家,人家就不能肢體暴力你們。」顯見社會輿論似乎認可了私刑正義的不法行
最近有則新聞引起廣大網友討論,英國知名鋼琴家卡瓦納(Brendan Kavanagh)近日在街頭直播演奏時,遭遇一群中國小粉紅騷擾,要求卡瓦納「遵守中國法律」不准拍攝,還當眾咆哮誣指卡瓦納是種族主義者,引發外界熱議。隨著輿論延燒,這群小粉紅的身分也被網友起底,其中一人還特地拍片「還原」事發經過,還理
川普擔任美國總統時,曾將股市的上漲當作自己執政有方的成就之一。去年八月,有媒體根據FT Wilshire 5000指數報酬的變化,指出拜登上任以來,股市的政績慘輸川普和歐巴馬;此一指數反映美國所有上市公司股票的表現,比標普500指數範圍更全面,川普當然趁機批評對手一番。
「韓國瑜成為立法院長」在2月1日從想定與預期而變成事實後,網路社群哀鴻遍野,令人意外的是,就連過去一向對柯文哲深信不疑,且愛屋及烏其他民眾黨人的所謂「民主小草」,也開始對此事有感,不管是因不想被認為跟韓粉是同一夥、還是有其他擔憂,這群小草也開始哀嚎,甚至讓「罷免立法院長」的關鍵詞,登上台灣近期的網路
立法院昨日完成正、副院長選舉,國民黨推出的韓國瑜、江啟臣當選。面對三黨不過半的新政治情勢,政黨與立委們陸續提出改造國會意見,以及研議興革法案,包括五月將就職總統的賴清德,強調會「常來立法院」,屆時是否根據憲政規範,赴立院國情報告,受到關注。朝野競合,立法院發動政治議程,同時也會有更多外力試圖滲入,意
近日民進黨不分區立委候選人陳俊翰律師,因為遭到中國媒體人在網路娛樂節目上訕笑,而成為各界矚目的焦點。陳律師是一位對生命充滿熱情,並且是當代青年勵志向上的典範,政黨提名他擔任立委,本身就是一件好事,卻遭歪曲與誤解令人遺憾。更讓人難過的是,我們希望生活在自由民主社會成長的現代公民,應該具備更多謙卑與人文
美國要與中國溝通,不論是政府還是民間,都有溝通平台,有了網路就更加快捷普遍了。這些平台有gmail、雅虎、臉書、X、LINE、YT等,中國則有微信、微博、百度、抖音等。然而彼此的對話、溝通卻存在極不平等的情況:中國對在絕大多數國家通行的社群平台採用封鎖手段,卻用自己的大舉入侵外界。你要與中國溝通,就
隨著最新一集《賀瓏夜夜秀》的反省與說明,王志安不當模仿身障人士的風波大概會緩緩收場,前提是如果王不要再氣急敗壞跳出來跟網友對槓的話。這件事的是非很容易就被激動的話語淹沒。不過,一如王志安指台灣的民主選舉是一場秀,靠社群平台網路聲量取得知名度的網紅大V們,在社群貼文與影片上的表現,其實也都是一場秀,而
1月26日醫策會談及醫學中心上限家數可能調整、衛福部公布護理夜班津貼,1月31日教育部將召集討論中醫科系招生事宜。政府持續對醫務事項關注。全球第一個專科醫學團體,是1916年在賓州成立的美國眼科專科醫學會。1933年全美專科醫學聯合會成立,由最初10個不到的單位成員,一個世紀發展迄今,共有24個專科
中共近年對台灣影響力日增,從社交媒體到日常生活,其潛移默化的導引,正滲透台灣人的思想和行為模式。這背後的真相與危害,卻被大眾忽視。「中國」和「中共」必須清楚理解兩者不相等,但在台灣,仍有許多人無法準確區分兩者,中共就利用其間混淆,將政治宣傳與中國傳統文化暨人民情感,加以緊密結合,造成「認知錯位」。例
從外送員被踢爆賺人熱淚的真實故事造假,到操弄投開票作票假影片輿論,網紅帶起的話題、流量不斷,早已擴散到政治圈。不免思索這些所謂百萬網紅,難道不須負擔社會責任嗎?早期「議題設定」指的是傳統媒體,新聞編輯、記者、以及其他可以影響媒體報導內容與方向的政黨、政府部門等都有能力決定並塑造公眾輿論。
長期以來,民眾仍存有原廠藥藥物品牌迷思,甚至曾耳聞醫療單位告知民眾原廠藥較有用,如此錯誤觀念,不僅箝制國產學名藥發展,更陷民眾健康於風險。我國藥廠已在二○一五年全面加入PIC/S GMP,符合國際最高品質,以學名藥為大宗的西藥製劑,二○二二年出口總額已高達近一四五億元,可見我國製藥實力不容小覷。另一
張天泰網紅Toyz到網紅超哥的海鮮餐廳踢館,現場批評醋飯難吃遭超哥痛毆頭破血流,被毆傷的Toyz凌晨到派出所控告「殺人未遂」。警方已完成偵訊,訊後依傷害、恐嚇、殺人未遂、組織犯罪等四罪嫌將「超哥」移送台北地檢,檢方複訊後,諭令超哥以5萬元交保。
近日國內對於「抖音」該不該禁有許多正反意見,我的看法如日前貴版所刊登「抖音不可禁」一文相同。筆者的理由:首先,抖音若不是「非法」影音平台,就不應該禁。其受到數億年輕人歡迎,在民主體制國家,若不是「非法」就予以禁止,非但不能得到大多數民眾認同,也會成為開民主倒車的先例。
總統、國會大選完成,卻爭議不休。主要亂源來自民眾黨,由黨主席的媽媽發難,繼之柯妹妹、黨高層及一干網紅、支持者紛紛呼應,質疑得票數太少,而網紅愛莉莎莎等人,甚至大量轉傳所謂「作票」影片,打擊選舉的公信力。針對這些違法行為,中選會已將廿五件選務造謠案件,移送檢警司法機關查辦、究責;而法務部調查局也成立「
這次總統大選,各陣營忽然發現二〇二〇年原本屬於民進黨蔡英文的年輕選票,竟然大部分流向柯文哲和民眾黨,仔細觀察柯文哲現象,已經從「厭惡藍綠」而「錯投更爛白色」的心理謬誤,變成年輕族群中流行的一種次文化現象。近幾年柯文哲的選舉模式,從網路社群、到利用抖音發佈短影音、一張門票賣到八千八的柯文哲演唱會、聯合
近期在新社群平台「Threads」上,綠營政治人物如雨後春筍般大量湧現,成功吸引了許多自稱「脆綠」的年輕族群支持。一個多月前,Threads平台就已充斥著對柯文哲的公開批評和「反柯」言論。這些言論進一步激發許多支持執政黨的年輕用戶,在平台上互相「串文」分享觀點和立場,使Threads成為一個集中綠營
在數位時代,台灣正面臨著一場無聲戰爭,這是涉及信息控制和認知干預的戰爭,影響深遠,不僅威脅民主發展,更可能搖動台灣社會根基。以抖音及TikTok為代表的社群媒體平台,已成為中共進行認知干預的主戰場。根據台灣網路資訊中心的數據,目前台灣已有超過廿三.三%的人口使用這些平台,其中年輕族群占比最高。這些平
台灣總統及立委選舉順利結束,民進黨提名賴清德、蕭美琴當選正副總統。立法院總席次一一三席,總統敗選的國民黨獲五十二席成為第一大黨,總統勝選的民進黨掉至五十一席,獲得八席的民眾黨則居關鍵少數。主要朝野政黨皆各有斬獲,反映選民多元取向,這也是民主常態。選戰已落幕,各政黨亦重整腳步展開政治新局。但選前強力干