陳雅雯相關文章:消失中的街頭風景—電影海報(一)引言往昔的觀影行為像是一場集體狂熱:隨著長長的人龍排隊入場,票根上有著手寫的座位號碼、正片開始前得起立唱國歌、腦後還聽得到放映機嘎嘎作響。當我們以充滿儀式感的方式趨近銀幕的光與熱之前,是以張貼在戲院前的海報作為起點,那是一扇窺探之窗,勾起了
韋恩的食農生活這幾天鳳梨因為被中國大陸禁止輸入,所以又受到大家的關注,一時之間政府又廣在媒體上呼籲大家要多吃鳳梨,然後要提撥10億協助鳳梨內外銷售。其實台灣的鳳梨的確相當好吃,近年來新品種如金鑽、牛奶鳳梨比古代的土鳳梨以鮮食來說又好吃了好多倍。但是一直用挺台灣的角度呼籲人民吃鳳梨畢竟不是長久之計,韋
回顧台灣近代民主發展史,趙少康的政治路線選擇自一九九○年起,就與本土化路線背道而馳。國民黨「二月政爭」結束後,本土化路線浮現,李登輝前總統於同年三月的野百合學運積極回應學生對於政治改革的要求,隨即廢除「動員戡亂時期臨時條款」、結束「萬年國會」,力行憲政。同時間,政治金童趙少康發起成立黨內派系「新國民
你也忍不住三不五時就查看手機訊息嗎?或每天都忙著追蹤親友的IG、FB呢?小心可能一不注意就引起社交焦慮症而不自知!根據2020年8月《社會與個人關係期刊》研究指出,若擔心別人在開心的時候你不在場,就屬於社交焦慮症,又稱為錯失恐懼症,又與孤獨感、低自尊和低自我同情有高度習習相關。
世人即將於本週揮別二○二○年,但威脅全世界的武漢肺炎陰霾卻毫無消退跡象。這一瘟疫已在全球造成超過八千萬人確診,死亡一百七十六萬人,是人類史上最致命的流行病之一,聯合國秘書長古特瑞斯稱它為二戰之後全球面臨最嚴重的危機。同時,一種來自英國的變異病毒正向外擴散,全球五大洲都已傳出案例,南非還出現這一變異病
渡邊將人/日本北海道大學副教授對台灣的未來而言,川普連任之路曾被認為是最好的選擇。因此相對地,拜登政權今後的施政滿意度,或許不會高於川普政權。不過,美國對中政策,短期之內不會因為拜登上任而驟然放寬。筆者分析其原因有以下三點:第一,川普把中國帶來的威脅攤在陽光下。
近日泰國曼谷爆發的大規模示威首次提出「改革君主立憲制」的訴求,直接挑戰泰國社會之禁忌。其中的原因,故然包括世代之爭、城鄉差距、極端貧富懸殊、貪腐與武人專政等,但媒體的焦點卻落在泰皇拉瑪十世的德行之上。由於泰皇擁有二十多個妃嬪,生活奢華,登基後長期旅居德國,因而引來國內民眾非議。事實上,民間及政界一直
首屆「台美經濟繁榮夥伴對話」登場,雙方簽署合作備忘錄(MOU),就供應鏈合作等七大對話議題達成九大成果。此一合作MOU,為期五年,將不受政黨輪替影響,為台美發展長遠的經濟戰略關係奠下基礎。相較於RCEP的簽署,台灣未能參與,經濟被邊緣化的唱衰論調再起,台美經濟對話引擎啟動,帶來的經濟加溫效應,印證與
美國國務卿龐皮歐十二日在接受電台專訪時表示「台灣不是中國的一部分」。這讓我想起一九九九年七月九日李登輝總統接受德國之聲專訪時說的「兩國論」,李登輝在他卸任前為台灣主體性定位;龐皮歐也做了兩手準備,一旦川普團隊卸任,也在卸任前為台灣做出明確國際定位。
曾經問過我的家教學生,「如果你身上有一億美元,你會去中國賺人民幣,開闢兩岸事業,還是跟美國買武器?」這位學生告訴我:「當然是跟美國買武器。因為不是每一個人都可以嘗到中國市場的利益,但是購買美國軍火可以保護整個台灣。」請問:現在台灣哪一位檯面上的政治人物,敢公開說:「台灣寧可向美國軍購,保護人民,也不
NYDECO二十一世紀的第20個年頭,不僅讓世人們想趕快結束它,更希望走過之後永遠都不要再記得這一年所發生過的事。對紐約客來說,疫情不僅重重的改變個人進行中的生活型態,甚至連這城市裡許多美好的人事物,都像是被薩諾斯幾個彈指之間,全都灰飛煙滅,只能成為回憶。繼知名貴婦超市Dean & DeLuca和高
吳崑玉本不想在閉關期間,對那位軟腳馬關於「國家不安全」的荒謬邏輯多說什麼。但近日又有媒體偽托南方朔大師之名發表同調言論,便令人有點生氣了。南方朔大師近年甚少為文。但從黨外雜誌時代開始,他便清楚的以保衛台灣主權獨立與國家安全為第一優先,不認為政府應該為了兩岸統一或台海和平向對岸低頭。直至2011年底,
台灣已有一百多天無本土病例,但因連日來出現境外移入病例,以及彰化縣衛生局發生所謂「精準篩檢」,並採檢出無症狀男童確診案例,而國民黨中央更且意圖聯合執政十四縣市進行入境普篩,乃引發應否對全民或入境者進行普篩的火熱爭鋒。防治疫情是公共衛生議題,本屬醫療專業範疇,無涉黨派的政治理念或主張,自應進行理性論辯
李全無被視為武肺病毒起源的中國武漢,日前有一家水上樂園重新開幕,甚至舉辦了水上電音派對。全程沒帶人口罩,亦無社交距離,大吃大喝,盡興狂歡、此更和習大大近發起的「節糧、光盤」運動,大相逕庭,形成強烈對比! 這段影片自在網路流傳後,即引起全球飽受武肺病毒苦難的網友議論及憤怒!
「資深藝人」鄭惠中在前總統李登輝的追思現場大鬧,並對李登輝肖像潑紅漆,表達她口中的「政治訴求」。確實,潑漆這個行為本身是言論自由的一種展現,而現今台灣層出不窮的「統派」潑漆事件,其立論基礎往往建立在過去「獨派」對威權時代蔣介石象徵物的潑漆經驗,但「統派」因政治理念潑漆真的有其正當性嗎?
小笠原欣幸/日本東京外國語大學教授李登輝前總統逝世了。在日本也對此消息廣泛報導,各界紛紛表示悼念。在日本對李登輝的關注和評價因人而異,有人為李總統的逝世感到悲傷,也有人不以為然。對李的好感度與日本政治的「右派、保守派」和「左派、自由主義派(自由派)」的意識形態結構有密切關係。
強推「港區國安法」後,一國一制宛如連盜數壘,國際雖對中國祭出制裁,但法國「世界報」評論稱:西方國家的制裁手段軟弱無力,只會被習近平看破手腳。而李登輝前總統辭世,美國國務卿、白宮國安顧問、白宮發言人紛紛肯定民主先生的成就,AIT且搶先台灣下半旗致意,凡此顯示華府力挺民主台灣,以及遏阻「香港下一個是台灣
先說結論,李登輝最大的貢獻就是讓人民選總統、批評總統、當總統人人有機會,成為與喝水一樣再自然不過的事情。僅這些,他就足以成為一代人物。上個世紀下半葉,整整五十年中,真正做到既得利益者改變遊戲規則,讓政治對手得到實質的公平競爭機會,全世界只有兩個人,一個是前蘇聯總書記戈巴契夫,一個是李登輝,而後者幅度
胡博硯/東吳大學法律學系教授高齡98歲的李前總統登輝先生,昨晚在家人陪伴下安詳離世。儘管李前總統已卸任20年,但這20年來在台灣政壇仍有舉足輕重的地位,其影響力不論是陳水扁或者是馬英九都無法與之相提並論,有一個非常重要的原因是,李登輝總統是帶領台灣從威權走向民主法治國家的重要人物。姑且先不論在公場
大港開唱是否恢復,成為高雄市長補選的熱門話題,做為全台規模最大、最具指標性的獨立音樂節,對許多獨立樂團和樂迷來說,當然是好消息;但比起恢復大港開唱,更重要的是藉此機會審視政府對藝文團體的補助,是否符合公平性和適切性。政府對流行音樂的補助從二○○七年開始,規模也不斷擴大,文化部近期每年約投入三到四億元